「浅草寺仏像破壊事件」、容疑者はサウジの留学生・・・その反応と、専門家の解説感想
- gryphonjapan
- 84142
- 887
- 16
- 22
どういう冗談のセンスか知らんけど、中田考はすぐこういうこと言っちゃうからな……→ twitter.com/HASSANKONAKATA…
2014-06-11 19:59:56(*´∇`*) サウジ人はこれぐらいで丁度いい→ "@grossherzigkeit: なんだこりゃ。偶像を破壊しにサウジアラビアからやってきたのか? sankei.jp.msn.com/affairs/news/1… 「浅草寺で仏像壊す、サウジアラビア国籍の慶大院生逮捕 他の寺でも損壊ほのめかす」"
2014-06-11 19:29:26"@k_s_g_2: 在京サウジ大使館の人達はサウジ人留学生が何かした際の尻拭いをさせられて大変だと聞いた事はあったけども、これは…。" 昔からサウジの留学生は素行が悪いのが多かった。むしろ今まで新聞沙汰にならなかったのが不思議。
2014-06-11 21:29:09"@forestnamal: しかし、仏像の前に自国の王権国家という偶像をぶっこわしといて欲しいもんです(-o-;)@HASSANKONAKATA @grossherzigkeit" 長年の抑圧体勢下で骨抜きにされ、政治的に無知で意識が低いサウジ人にそれを求めても無い物ねだり
2014-06-11 21:54:15それはさすがに問題発言な。 QT @HASSANKONAKATA (*´∇`*) サウジ人はこれぐらいで丁度いい→ " @grossherzigkeit なんだこりゃ。(略) sankei.jp.msn.com/affairs/news/1… … 「浅草寺で仏像壊す、(略)"
2014-06-11 22:13:10一応、アンネの日記破損事件とのパラレル性も考えて。/1、逮捕記事なので、どこまでサウジの留学生が容疑者というのは確実に近いのか。精神状態は正常か。/どこから「テロ」や「ヘイトクライム」と呼んでいいか。その定義は。/ぶっちゃけこの事件は「排外主義」?「テロ?」「ヘイトクライム?」
2014-06-11 22:16:51@gryphonjapan @grossherzigkeit サウジのワッハーブ派の存在理由は、表面的外面的であれ、イスラームの基本の基本に愚直に拘る事。イスラームの基本とは、偶像崇拝が殺人や強盗や強姦よりも悪い決して許されない大罪であり偶像破壊が他の一切の道徳に優先するとい事。
2014-06-11 22:20:30外国までやってきて、お寺の仏像を壊す行為はそりゃいかんし、日本国の法律においてそれなりに罰してほしいんですが、当方、こういうイスラム教徒の方々の思想、行動は決して嫌いじゃないんですよ。複雑なところだなあ。>RT
2014-06-11 22:24:23じゃあちょっと、この機会にまじめに質問。一般書レベルでよく聞く話だと「されど預言者は、改宗は強制ではいけないと言った。他宗教を(攻撃されないがぎり)物理的に妨害はしない。安心を」と聞きますがこの解釈は間違いですか @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:24:27高木徹のノンフィクション「大仏破壊」では、権威あるファトワがタリバンに「バーミヤンの仏像を壊しては成らない」と呼びかけたという記述があると記憶しているのですが、それは普遍性がないのですか(探してみます)@HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:26:07@gryphonjapan @grossherzigkeit イスラーム法学的には、ダールルハルブ(≒非イスラーム国)で、他人の所有物である偶像を破壊する事はムスリムには許されない、というのが妥当な結論だ。しかしアブラハムは町の偶像を勝手に破壊した。(クルアーン21章57ー8節)
2014-06-11 22:27:37臨済や一休の寺にムスリムがやってきて仏像を破壊したら、彼らはどう言っただろう。彼らの境地を容易に代弁しがたいが「罰当たり! 損害賠償!」みたいには騒ぎ立てなかったと思う。哄笑とともに一喝一棒、そして何と言っただろう。少なくとも禅には「偶像破壊さえ受け止められる度量」があったろう。
2014-06-11 22:31:11「大仏破壊」みつかんねー。記憶だと、エジプトの偉い法学者のファトワーで、この人が言ったら反論は難しい、という権威のある人だった、という記述があったはずです。もちろんオマル師だってファトワを出せる、のでしょうが。 @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:31:34@gryphonjapan @grossherzigkeit こういうイスラームの基本に立ち返り、クルアーンの教えに愚直に拘って、 空気を読まず後先考えず行動して、偶像崇拝禁止の根本教義の無視のイスラーム世界、特にワッハーブ派の現状に一石を投ずるのが、ワッハーブ派サウジ人の役割。
2014-06-11 22:31:58いいねえ。個人的趣味として、こういう「クルアーンの教えに愚直に拘って、 空気を読まず後先考えず」偶像を破壊して回るムスリムは全然嫌いになれない。彼らの胸倉つかんで「如何なるか是れ無位の真人」と問うたら何と答えるか。凡百の乾屎橛より面白かろうよ。久立珍重!>RT
2014-06-11 22:39:34"@gryphonjapan: 「大仏破壊」みつかんねー。記憶だと、エジプトの偉い法学者のファトワーで、この人が言ったら反論は難しい... @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit" カラダーウィー→ pic.twitter.com/B1MXJzLlp8
2014-06-11 22:36:38あ、そうだ逆に言うと、「偶像崇拝が殺人や強盗や強姦よりも悪い大罪」「偶像破壊が他の一切の道徳に優先」はワッハーブ派の主張で、他派はそこまでは考えてない、となりますか? てか「スフィンクスOKか問題」ってあったな。 @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:41:21@HASSANKONAKATA 預言者ムハンマドもメッカ征服までメッカの偶像を公に破壊したりしませんでしたね。
2014-06-11 22:42:38解説有難うございます @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:44:28@gryphonjapan @grossherzigkeit 法学的には重要なのは誰に所有権があるか。タリバンの大仏破壊は仏教徒の所有者のいない国有地なので合法。今回の件は他人の所有物なので器物破損が基本だが、仏像はイスラーム法的に価値がないので法益が守られないとの少数説も。
2014-06-11 22:45:13"@gryphonjapan: 解説有難うございます @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit" ツイッターはリアルタイムなので、後で書こうと思っていたことが追い付かなくて f(^_^;)
2014-06-11 22:48:01"@gryphonjapan: 「偶像崇拝が殺人や強盗や強姦よりも悪い大罪」「偶像破壊が他の一切の道徳に優先」はワッハーブ派の主張で、他派はそこまでは考えてない、となりますか?@HASSANKONAKATA @grossherzigkeit" そうです。日常と馴れ合ってますね。
2014-06-11 22:52:42では最後に。今回の事態が所有権云々でイスラーム的にも罪、となるならいいのですが、もし教え上は善行であるなら、おの善行をしたムスリムを世俗の法に基づき罰する領域国家・日本のその行動は「反イスラム」と敵視されますか?@HASSANKONAKATA @grossherzigkeit
2014-06-11 22:58:37"@gryphonjapan: 「善行のムスリムを牢獄に入れるとは!おれを解放する戦いはジハドだ」となるなら、世俗国家もガチ勝負するしかない・・・ @HASSANKONAKATA @grossherzigkeit" それがシリアやイラクで実際に起きていることです
2014-06-11 23:08:02