- noranekonote
- 13154
- 0
- 0
- 10
@WadjetOsaka ユダヤ教のなんたるかも知らないで、本当のユダヤとかバカじゃないですか?それなら洗脳で無い本当の情報を出して下さいよ。母音表記ないヘブライ語が日本語に似てるとかインチキでしょ?日ユ同祖論の証拠は嘘ばかり。
2014-06-10 17:22:17@lanekota バカと言って良いのですか?見てもいないものを完全否定してるほうが、何かの思惑で動かされていると自然に推測できてしまんですけど、そもそもシュメール文化の完全否定をしてから、ユダヤとの繋がりを完全否定するのが筋です、それと証拠を否定する立場の人間とは誰ですか?
2014-06-10 17:26:05@WadjetOsaka なんでユダヤ=シュメールというイコールが成り立つんですか?それって欧米の聖書学をトレースしてるだけでしょ?その辺の事実すら曖昧。大体日ユ同祖論にしても天皇シュメール起源説にしても大本教系宗教の言い分を鵜呑みにするのは何故?
2014-06-10 17:30:27@WadjetOsaka カルトが言う言い分を鵜呑みにしてる貴方がおかしい。大体ユダヤ人という観念が捏造かも知れないし、イスラエルが多神教ならバビロニアやギリシアローマと何が違うのかと。古代ユダヤ教の祭儀ひとつでもオリジナリティないですよね。バビロニアやエジプトと変わらない
2014-06-10 17:33:05@lanekota じゃぁ、シュメールの粘土文字や 山口県の神社などでちょこちょこと発見されてるペトログリフの説明もしてから、完全否定して欲しいと思います、それと日本の竹内文書の公開翻訳説明もキッチリできてから、完全否定して、ソーラン節の意味不明なヤーレンソーランなども説明よろ。
2014-06-10 17:35:02@WadjetOsaka 竹内文書みたいなカルトが捏造した偽書をありがたがるとはねぇ。ソーラン節の話はヘブライ語の原語の発音見ましたか?一応古代ヘブライ語は正確な読み方失われてるんですけど。大体シュメール=ユダヤの話だって根拠あるんですかね?欧米の聖書学でそう言ってるだけかと。
2014-06-10 17:39:04@WadjetOsaka シュメールの宗教は多神教で、セム語ですらないのにシュメール=ユダヤってなんかおかしくないですか?ユダヤ教って何なんでしょう?ヤハウェを信仰しないなら、その辺の異民族のカナン人とかと何が違うのですかね?シュメール語は膠着語でも膠着語ほかにもありますよね?
2014-06-10 17:41:47@lanekota じゃぁ、なにもかも出てきた証拠はカルトの捏造で終わらすということも可能になってしまいますね(笑)だったら、まず捏造の証拠を出して否定するのが筋じゃないですか?そもそもあなたは、否定できる立場の人なのですか?
2014-06-10 17:41:51@lanekota ユダヤ教の細かい説明は、ええから、日本とユダヤの繋がりの完全否定の証拠を持ってきてから、言って下さいよろしく!
2014-06-10 17:44:09@WadjetOsaka 私は、何でも否定ではなく、バビロニアなどの中東の文化が色々な場所に影響を与えていて、それはユダヤではないと思います。日本バビロニア文化伝播論ならありです。でもユダヤ=シュメールの証明にはなりません。
2014-06-10 17:44:19@lanekota じゃぁ、イスラエル人が日本のカタカナ文字を母国語と一緒やて言うてるのを完全否定できますか?
2014-06-10 17:46:02@WadjetOsaka 日本とのユダヤの関連の証拠とされるものは、よく見たらユダヤに限らないセム系の文化だったり捏造が多かったりします。竹内文書とかあからさまに天津教というカルトが捏造したものに縋り付くとか何なんですか?日ユ同祖論が成立するなら何故、他の民族とのユ同祖論がない?
2014-06-10 17:47:40@lanekota それじゃぁ、完全否定になってないね、日ユ同祖論を否定するには、日本とイスラエルの共通点の完全否定と同時にシルクロードの歴史も完全否定しないとダメです。
2014-06-10 17:50:47@WadjetOsaka 単に似てるだけ?ヘブライ語では、ひとつひとつの言葉に意味があり、数字変換できるのですが、カタカナに似てるならなぜそう言ったセム語の特徴を受け継がなかったのでしょうか?あと子音表記やヘブライ語を話してたのはユダヤ人だけじゃありません。
2014-06-10 17:50:50@WadjetOsaka だから、シルクロードの文明伝播論は否定してないですって。中東のマイナー宗教というユダヤ教が今から2600年前にあったかどうか怪しいのです。もしユダヤの観念が怪しければ、カナン日本同祖論やフェニキア日本同祖論も成立しますよ?
2014-06-10 17:53:15@lanekota ダメですな、それも完全否定になってないな、日本の歴史で言っても実際に存在してる聖徳太子の歴史の中で出てくる泰氏の建設したとされる特殊な池と共通してるイスラエルの特殊な池の完全否定もしてください
2014-06-10 17:53:59@lanekota シルクロードを否定出来ないなら執着点の日本に共通点が出てくる事も完全否定できなくなります
2014-06-10 17:55:22@WadjetOsaka 秦氏はイスラエルではなくて、イラン系という説がありますがどうなのでしょう?イスラエルの池ってこじつけしゃないですか?そもそもユダヤ人が日本に来たなら何で聖書持って来なかったのですか?聖書とヤハウェ信仰を捨てたらパレスチナの異民族と変わらない。
2014-06-10 17:57:02@WadjetOsaka だから、シルクロードの文化の影響を、探るなら文化的影響が多いのはペルシアだったり、インドだったり、中国だったりするんですよ。中東の弱小民族のユダヤではなく他の民族の可能性もあるでしょう?それではダメですか?正倉院とかペルシアのもの溢れてますが。
2014-06-10 17:59:33@lanekota 聖書を持ってこなかったとか、そんな細かい事は見てないからわからんけども、イスラエルと共通した特殊な池が存在してる事実はあります、泰氏がイラン系なら、パレスチナのイラン系の人が作ったと推測されてしまう、これまたややこしい事になってしまうので、情報操作の可能性が大
2014-06-10 17:59:47@WadjetOsaka イスラエルの池という明確に聖書に書いて有るものを作ろうと思ったら多神教になったらアウトなんですよ?ユダヤ教は書物の宗教なので、多神教になるとそれを作る動機も薄くなります。
2014-06-10 18:01:58@lanekota 不思議なのは、どうしてそんなに、インドや中国を持ってきてまでも、向きになって共通点の多い日ユ同祖論を否定したいのかと言うことですけど?
2014-06-10 18:02:05