140613 原子力規制委員会参事就任に係る石渡明氏ぶら下がり取材 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

石渡明氏 規制委就任かこみ取材 朝日小池：規制委は審査会合、評価会合、時に大きな判断迫られる責任重い職務だと思うが豊富を。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：国会で決めてもらったことなので重く受け止めている。指名された時に規制委員会設置法という法律を初めて読んだ。そこでは、この法律はフクシマの事故のあとできた法律で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：事故の発生を想定してその防止に最善の努力をする。国際的な基準を踏まえて安全を確保する。国民の生命、健康、財産を守る。ということが書いてある。私としては非常に大きな責務を背負うことを自覚して身の引き締まる思いだ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日小池： ～ ｷｷﾄﾚｽﾞ ～ 石渡氏：今までもピュアレビュー会合の座長も務めさせてもらい、敷地内破砕帯調査で、地質学が非常に大事だと思った。私の知識、経験が役に立つと思い、大役を引き受けようと思った次第だ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

産経天野：いろんな批判があるとおもうがあえて引き受けた理由。島崎委員がやっている破砕帯調査をどう引き続ぐか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：私自身、原子力という方面にはあまり関わりがなかったが、しかしながら、こういう使命を受けて、かなり、悩んだ。私の心情としては、2つの道があった場合、困難な道を選ぶということで今まで生きてきた。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：今回、これだけ大きな事故があり、みなさんこれだけの関心が寄せられている。もし私が役に立つのであれば、引き受けざるをえないのではないか、今までの経緯もあるので。そういうことで受けた。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

日経ほんだ：島﨑先生の審査では基準値振動が大きな焦点。先生の専門外だと思うがどういう姿勢で臨むのか。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：2年前の規制委発足時に私は地質学会の会長をしており、その時に 4つの学会。地質、地震、活断層、第4期 の4つの学会に調査委員を出してくれと依頼が来た。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：じっさいにそれらの推薦された方々が、国民が注視する中、大変な労力、各原発で調査の尽力している。私としては少し専門から外れる領域がある。そういうところは専門の方の意見をよく聞いて、その上で判断していくように努めていきたいと考えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：断層調査に限らず広く有識者の意見を求める事を考えている？ 石渡氏：当然そうすべきだと考えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：よく、島崎委員の審査が厳格、厳しいと言われているとが、先生は当たり前の事をしているとおもうか、先生は厳しいと思うか？それとも当たり前と思っているか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：個人的な感想を述べるのは控える。ただ私も科学者だ。事実、データに基づいてきちんと科学的に判断していくことに何ら変わるところはない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー上出：今回選ばれた背景に自民党や経済界が厳しすぎると言うことで島崎委員はやめるべきと公然と言っている。何時ぐらいから打診があり、政府と世論、消化してやるか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：いつかは人事に関することなので言うのは適切ではない。色々報道があることは承知しているが、現在の立場は就任したわけではないのでどうこう言うのは発言を控えさせてもらう。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日かわはら：先程、科学者としてデータに基づいてと言っていたが、地質学の分野はデータによって白黒付けられる限りの物でなく、分からない事が多い学問だと思うが、分からずグレーとなった場合は、厳しくとか、スタンスは？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：そりゃ難しい質問でこまるが、どんな科学でも分からないことはある。特に地質学は野外で実際に自然を相手にする学問だ。ちょっと下のことは分からない、それはその通りだが、わかることもある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：我々はわかる事に基づいて判断する。分からないものは分からない。それは地質学をやるものはみんなそうだ。地質学は見てきたようなウソを言うと皆さん思っているかもしれんが、実はそうではない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：我々の理論、推論含めて、それはすべて、そこに物があるわけだ。その「もの」は誰がそこにっても「もの」がある。そのデータを使って議論してるので、実験は出来ないかも知れないが再現性はある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：他のひとが行って、なるほどと思うか、違うと思うか、そういう検証は出来る学問だと私は信じている！#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

日経おいかわ：先生は今、東北大学にいるが、１F事故について、原因は自然災害にあるわけだが、原子力の専門ではないが、ああいう事故が起きたことについてどう考えているか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：科学技術に対する信頼が著しく傷ついたことは科学者の1人として非常に残念だ。私も仙台で地震に遭遇。偶然だが、私は地震の1週間前にたまたま線量計を購入していた。線量を計りながら不安な日々を過ごした事は今でも良く覚えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：今、避難して苦しんでいる方には比べようもないが、実際に震災を体験した物として、それを生かしてこの職務に勤めたいと考えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

産経玉崎：ピュアレビュー、敦賀原発。事業者側とのコミュニケーションのあり方 ～ ｷｷﾄﾚｽﾞ ～ 島﨑先生の場合は、事業者側からコミュニケーションできない不安があったが、先生はどうするかっ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡氏：ピュアレビュー会合は、事務局で、今後のピュアレビューは誰が座長をやるかは、私が言うことではない。事務局に聞いてくれ。コミュニケーションは大切だが、#iwakamiyasumi3