タイムラインで見た ろくでなし子 関連のツイート 02

タイムライン上で見かけた ろくでなし子 関連ツイート(RTされて表示されたツイートも含む)をメモ。 2014年7月15日~ TL景 ※時系列順 続きを読む
1
前へ 1 2 ・・ 10 次へ
DRたぬき @DeadandRebirth

特に日本におけるアートや芸術なんて胡散臭い連中が跋扈してるようにしか思えないし。特に現代アート(の一部の連中の皆様方

2014-07-14 21:59:26
増田ぴろよ @masu_piyo

「そのものの画像ではなく、警察がわいせつと認めたことに納得がいかない。私にとって手足と一緒と思っている。データがわいせつとは思わない」 sponichi.co.jp/society/news/2… 決してぶれないろくでなし子さんの主張。彼女が"自称芸術家"ならば一体誰が本物の芸術家なのか。

2014-07-14 22:27:29
ひるねのたぬき @hirunenotanuki

ろくでなし子さんの逮捕に関して、考えてみた→「芸術か猥褻か」というダミー問題 bit.ly/1oWWtwV

2014-07-14 22:35:54
北原みのり @minorikitahara

「ろくでなし子」の即時釈放もとめる「署名活動」ネットで展開・・・賛同者が急増|弁護士ドットコムトピックス bengo4.com/topics/1788/ #bengo4topics @bengo4topicsさんから

2014-07-14 22:45:24
あやしげ @ayashige

3Dプリンタでまんこに刺さった拳銃作ろうぜ

2014-07-15 00:07:38
end_NTak @end_NTak

そりゃ、表現規制から助けてやりたいとは思うよ? でも、「彼女のアートは性差別的で低俗で価値のないポルノとは違うから不当逮捕だ」とか言ってる連中に協力求められてもそりゃ断るよ? 性差別的で低俗で価値のないポルノ屋としては、なんでそんな奴らに協力しなきゃならんの?

2014-07-15 00:10:39
end_NTak @end_NTak

エロティカとポルノグラフィの二分論なんてもう古典もいいところだと思うんだけど、その二分論で言えば、俺がやってるのは確実にポルノグラフィだし、批判するフェミたちの理屈に沿って考えるならもう性差別以外の何者でもないんだろうからなあ。じゃあ敵だし協力できねえよ?

2014-07-15 00:11:46
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

ろくでなし子さんの逮捕騒動で散見される○○は良くて××はダメなのかよって意見は、巡り巡って自身や自分の好きなものを害する呪いになるから止めた方がいいよ。

2014-07-15 00:16:07
end_NTak @end_NTak

業界内の人ならさすがにカンパの呼びかけがあったら、……ちょーど秋に自転車買おうと思って貯めてる金があるのでそこからぽっこり出しちゃおうかってくらいには、仲間意識ならあるんだけどね。仲間の枠を越えたものはもう持てません。先にニーメラーの警句を嘲笑したのはフェミとリベ左派でしょ。

2014-07-15 00:21:18
土屋誠一 @seiichitsuchiya

ほんとだよ。それをわかってて「自称」とか呼んでんだから、人権侵害だよ。失礼極まりないよ。芸術ナメんなよ! RT @you1103s 自称芸術家ってなんだよ、自称じゃない芸術家がいるのかよ。会社員じゃないんだから、自称するしかないじゃない。

2014-07-15 00:23:28
you.s @you1103s

彼女の表現が不快という方もいるかもしれないが、そういう人程声を大きくだすべきだと思う。なぜなら、自分の好きな表現が今後大きく規制されるおそれがあるではないか。彼女の表現を支持するが問題なのではなく、今後のこの国の表現のあり方の問題だと思う。

2014-07-15 00:25:16
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

今回のろくでなし子氏の事件にせよ、先般の銃製造事件にせよ、警察が3Dプリンターに神経を尖らせているのが感じられる(私見)。そしてWinnyで金子勇さんを逮捕してP2P技術開発を決定的に萎縮させたことの二の舞を恐れる。日本の生命線はイノベーションにしかないのだから。

2014-07-15 00:32:36
電鋸雛菊 @DaisyAdreena

原作者が何も言わない場合、著作権に関する当人や版元の姿勢を状況から判断し、自己責任で行うものだよ二次創作は。 RT @blackcat009: 原作者が何も言わない場合どこで線を引くのか聞いてるんですけど? 二次創作していいと判断するの? 営利と非営利の線はどういう基準で引くの?

2014-07-15 00:34:11
土屋誠一 @seiichitsuchiya

個展をしてようがテレビに出てようが、そういうこととは関係なくて、本人が芸術家って言ってんだから芸術家なんだよ。誰が人を「芸術家」だと認めるのか?日本芸術院か?だったら、先日亡くなった河原温氏にだって、「自称美術家」って呼んでみろよってもんだ。そんな無礼なことが通ると思ってんのか。

2014-07-15 00:37:22
ton yabumae @ton0415

ほかの職業ならいざ知らず、芸術家に「自称」はない。雇用や団体関係に関わらず、認知されることを希望する全ての者に適用される、と国際的にも認知されています。ユネスコの芸術家の地位に関する勧告の適用上の定義を参照。mext.go.jp/unesco/009/004…

2014-07-15 00:38:14
さなかん @sanakan

逮捕に至ったのは「自分の性器の3Dデータを取って他人に送るというのは善良な性的道義観念に反している」という警察サイドの判断に依るものであろう。石膏とシリコンで取るのと何が違うのか警察、検察、また逮捕令状を発行した裁判官は明確にすべきであろう。

2014-07-15 00:48:47
美少女🤘11/13ベビスワ誕イベ・11/27バニーボーイBar @Bishoujo

「なんかよくわかんないものがはびこってるので釘を刺しておく」という意思を感じる。 つまり昔から繰り返されてきたもの。 古来釘を刺されたものは象徴化され、旗印になってきた。

2014-07-15 00:50:55
OTSUKA Akihiko @otk

@otk ちなみに昼のツイートでなぜ「警察は「わいせつ」取締が主眼ではない」と書いたかというと、新宿眼科画廊で開催した個展の作品は対象になっていないから(同画廊スタッフのツイート twitter.com/tanakachieko/s… )。わいせつ取締目的なら公開作品をまず押さえますよね

2014-07-15 00:53:34
日本美学研究所 @bigakukenkyujo

わいせつと芸術の間(メープルソープ事件最高裁の分析) d.hatena.ne.jp/FJneo1994/2008… 猥褻と芸術性について過去の判例を見ると、性器の具体的描写の有無のほかに、作品の芸術性が一定の「評価」を得ていることが重要。この評価の判断基準は曖昧であり、主観が入り込む恐れがある。

2014-07-15 01:06:37
石川浩司 @ishikawakoji

3Dデータがわいせつになって逮捕されるんだな。でもそれを模した大人のオモチャは既に昔から普通に売られてて何のお咎めも無い。実用的な性具は良くてアートは駄目ちゅうことか。どんどん表現の幅が狭くなって芸術後進国になってくな。パスカルズがフランスでツアー出来るのに日本で出来ない訳だな。

2014-07-15 01:12:02
Enrico Isamu Oyama @enrico_i_oyama

ただそれに抵抗するには「これは犯罪じゃなくてアートなんだ」ってただ言ってもあまり効果はない。結局は、社会全体におけるその分野へのリテラシーを高めていくしかない。僕がグラフィティやストリートアートの批評活動を始めた理由はそこにあります。とても実践的な動機です。

2014-07-15 01:28:40
吉田光雄 @WORLDJAPAN

伊集院さん、ろくでなし子さんの話。

2014-07-15 01:36:44
katsunori miyagi @miyagineu

すげぇイケメンのちんこの3Dデータ売れんじゃね?って伊集院が言ってるw。

2014-07-15 01:45:32
土屋誠一 @seiichitsuchiya

同意RT。 @iwa_jose 「猥褻か、それともアートか」といった問いの立て方はカテゴリミステイクだと思っている。

2014-07-15 01:50:50
中島晴矢 a.k.a DOPE MEN @haruya02

諸々の根深い問題系を考える前に、むろん、ひとまず署名しました。RT @tanakachieko: ろくでなし子さんの即時釈放もとめる署名活動、既に3000人を超えているようです。 私も署名しました change.org/ja/%E3%82%AD%E…

2014-07-15 02:39:45
前へ 1 2 ・・ 10 次へ