愛知県新城市・穴開き避妊具配布発言事件のまとめ

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

愛知新城の穴開きコンドーム事件の後日談をリツイートしようと思ったらどうしてもできず。長谷川さん@akiralrvによると、 なんと発言議員は議事録から発言を削除されたのに不問。一方、追及した議員（共産）のほうが責任を追及されたそう。twitter.com/J5k1UN8mM9

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

新城市議会って、結局、不適切発言した人より、それをブログに書いた人のほうが悪いって結論にしたように見える。いまどき、ツィッターやブログでの正当な告発に制限をかけるなんて、まるで反省していない証拠。撤回すべきは、今回決めたこのルールだ。不適切発言の指摘の一体どこが「議会軽視？」

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

新城市議会の笑えるのは、「議会軽視だ」としたのが、「穴あき避妊具発言」をした長田市議でなく、それを問題にした浅尾市議であること。繰り返すが、議場で問題発言をしたのは長田市議で浅尾市議ではない。呆れて「はあ～」という感想しか抱けないが、新城市民の皆さんはどう感じるのだろうか。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

この記事が事実であれば、新城市議会は、不適切発言があったときに、それをマスコミや市民に知られないようにする「ルール」をつくろうとしているわけである。今回の問題発言は議場での質問の場でのこと。市民の方々は、こうしたことを投票の際の判断材料にするわけで、断固反対すべきだと思う。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

～議員の情報発信を制限へ　新城市議会「ルールつくる」～chuplus.jp/paper/article/…　本日（７月２４日）付の中日新聞より。問題の本質を全くわかっていない新城市議会。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

これ、全国にまかり間違って広まったら嫌なので、しつこく書いているが、新城市議会。他の方も指摘していたけど、「穴あき避妊具」発言議員でなく、それを指摘した議員を責め、あげくのはてにル―ルをつくり「発信制限」を今後するという。これほどの本末転倒は珍しい。不適切発言の防止策が先では。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

新城市議会に関する最初の発信者（たぶん）の方のリツイートはなんと１７００以上。皆さん、これ許すと、全国の地方議会の失言隠し、セクハラやじ隠しに繋がりかねません。公の場の発言は、新聞にもテレビにも出ます。それを制限しようとは。（怒）

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

～１３３人「セクハラＮＯ」　会派超え、女性議員抗議～47news.jp/CN/201407/CN20…　きっかけとなったのは、被害者のツィッターでの訴えでした。ＳＮＳは立場が弱い人が自分を守る手段でもあります。そういう意味でも新城市議会の議員の発信を制限しようというルールには反対です。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

浅尾洋平新城市議のツイッターを読むにつけ、あまりの新城市議会の酷さに驚くばかりなり。本来、長田市議の不適切発言について話しあう全員協議会が、それを公にした（といっても市議会の質問の場なので元々公の場）自分を糾弾する場に変わっていった過程の心境など。怖い

黒　田　充　＠　怖いのは個人情報の漏洩だけじゃないよ！ @mitsuru_kuroda

お馬鹿な議員もいる新城市から、お馬鹿な新城市議会にバージョンアップしたということか。 pic.twitter.com/0Li9tDzvX3

拡大

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任①　僕は「議長の命令による長田発言と竹下企画部長の答弁の議事録と動画の削除は許されない」と主張してきました。しかし議長と議会の理解を得る事は出来ませんでした。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任①—２　しかし穂積市長は『（議長が削除したと報じた）新聞記事の通り』と言い、議運のある議員は「議事録削除は、まだだ」と主張。議会は大混乱に陥っています。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任①—３　この原因は、夏目議長が、地方自治法にのっとった運営をしていないからだと思います。同時に議会事務局が、地方自治法と議会条例にそった運営を議長にうながしていないから、ではないでしょうか。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任②　「新城市議会基本条例」第６５条は「発言の取消し又は訂正」を定めています。これは「その会期中に限り」という縛りがあり、議会が終わった今、長田発言と竹下答弁を削除できません。一方、第８０条の「会議録に掲載しない事項」には「議長が取消しを命じた発言」と書かれています。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任②—２　しかし、この条例の前提は、やはり会期中です。条例が基本とする地方自治法第1２９条は「規律」＝「議場の秩序維持」と見出しを立てて「議会の会議中この法律又は会議規則に違反しその他議場の秩序を乱す議員がある時」と書かれています。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任②—３　さらに地方自治法第1２９条は、議長は「これを制止し、又は発言を取り消させ、その命令に従わない時は、その日の会議が終わるまで発言を禁止し、又は議場の外に退去させることができる。」と具体的に定めています。夏目議長は、当時これを行いませんでした。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任③　なぜ、これほど「議事録」が大切なのか。実は、僕が議員になった時、長田議員に薦められ購入した『議員必携』（編集・全国町村議会議長会）には、次のように書かれています。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任③—２　「議事録とは、議会における会議の内容の一切を正式に記録したものであって、議会の会議の審議経過や結果を知るのに非常に重要なものである」「後日いろいろな争いが起きた場合に、これが唯一の証拠になる公文書」だから。地方自治法の第一編第一章の「議会事務局」規定の原則です。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任③—３　昨日、市内の公務員の方から連絡が。その方は「新城市議会と議長、事務局は、法律・条例違反をしている。大変な過ちだ。すぐにたださなければ、新城市は自治体として認められなくなる」。この指摘は、この間の僕の主張を裏付けるものです。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任④　昨日、僕たち議員に知らせる事なく開かれた議会運営委員会（議長不在のまま）で何が話し合われたのか。その後、僕は、議会事務局から呼び出しの電話を受けました。「議長から渡すものがある」というのです。

浅尾洋平（新城市議会議員　日本共産党） @asahei634

議長の責任④—２　今日は土曜日。僕は、別の仕事もあり、議長との面会は２８日の月曜日午前1０時半に延期していただきました。しかし「どのような内容ですか？」と質問しても議会事務局は一切教えてくれません。ぜひ、市民のみなさん、２８日午前1０時半に市役所にお集まり下さい。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

新城市議会。不適切発言の処分もろくにせず、市議会の質問をまるまる削除しおとがめなしなんて非常識対応聞いたことない(あったらすみません) 有権者たる市民の皆さんも、問題の質問を観ることができない。そして、公である市議会の質問を問題にした市議が同僚議員に吊るしあげられた。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

新城市議会の「不祥事を告発させないＳＮＳ規制ルール」。これが前例になり、全国に広がったら？例えば、都議会にできたら？考えるだけで恐ろしい。一つの市の問題でないから、連日訴えているんです。これは、絶対に撤回させるべき。新城市民は「知る権利」特に「不祥事を知る権利」を奪われるのです。