凍結遮水壁は凍結出来るか マキノさん解説 2014.7.27

Jun Makino @jun_makino

tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-797… 海水配管トレンチとタービン建屋の縁切りは計画からもうすぐ 1 年　現状は？

Jun Makino @jun_makino

動画の youtube.com/watch?v=AHdJs-… ここ がちょっと、、、笑ってる場合ではないんだけど。

拡大

Jun Makino @jun_makino

nsr.go.jp/committee/yuus… 第 25 回特定原子力施設監視・評価検討会

Jun Makino @jun_makino

nsr.go.jp/committee/yuus… ２，３号機海水配管トレンチ建屋接続部止水工事の進捗状況について

Jun Makino @jun_makino

これ P13 までのモデル計算結果は要するに今のでは完全凍結しませんごめんなさいと書いてない？

Jun Makino @jun_makino

P14: 実証試験では，閉空間での試験であり，建屋水位変動に伴うわずかな水流，系外からの伝熱，凍結 部背面の立坑の存在などが十分に模擬されていなかった。

Jun Makino @jun_makino

あ、 P9 に書いてあるのか「解析の結果， ・残された未凍結部の水温を 0 ℃まで低下させることはできない」

Jun Makino @jun_makino

つまり、無理ですと。

Jun Makino @jun_makino

P12 とか見ると、凍結管間隔を狭くしても別に凍結にはいたっていないように見える。抜本的な対策になってないんじゃないかしら。

Jun Makino @jun_makino

というか、このモデル方程式で完全凍結のところまで解けるのかしら？ 流速発散するし、海水だから 0 度では凍らない気も。

Jun Makino @jun_makino

あ、これ、高さ方向一様としている時点で駄目である。例えば下半分は凍結できましたとすると流量同じでも流速 2 倍になって上半分は凍結しない。

Jun Makino @jun_makino

jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k… １日１５トンの氷投入へ＝トレンチ汚染水、効果確認 - 福島第１

Jun Makino @jun_makino

引用 : 東京電力福島第１原発のトレンチ（ケーブルなどの地下管路）にたまった高濃度汚染水を抜き取るための凍結工事が難航している問題で、東電は３０日、１日１５トンの氷を同日から２週間程度、継続投入すると発表した。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 東電は、２４日に氷２トンを試験的にトレンチへ入れ、１２度あった水温が７．８度まで下がったことを確認。氷の量も当初より多く投入できることが分かった。

Jun Makino @jun_makino

これ、その分の水がどっかに流れるんだよね？流速が増えてかえって凍結しなくなるとか、、、モデルでの検討くらいはしてるのかなあ？

Jun Makino @jun_makino

yomiuri.co.jp/science/201407… 東電、汚染水凍結へ氷を本格投入…１日１５トン

Jun Makino @jun_makino

引用 : 福島第一原子力発電所のトンネルにたまった汚染水が十分に凍らない問題で、東京電力は３０日、投入する氷の量を１日あたり約１５トンに増やすことを決め、本格的な氷の大量投入を始めた。

Jun Makino @jun_makino

引用 : １２日間で合計約１８０トンの氷を入れる予定で、東電は「何としても凍らせたい」と説明している。

Jun Makino @jun_makino

引用 : タービン建屋から港湾へと延びるトンネルには汚染水が約１万１０００トンたまっており、海へ流出する心配がある。このため、東電は２号機タービン建屋との接続部を凍らせて塞ぎ、汚染水を抜き取る計画を立案。冷却用の管をトンネルに設置したが、３か月たっても十分に凍っていない。

Jun Makino @jun_makino

引用 : そこで東電は２４日と２８日にそれぞれ２トン、６トンの氷をトンネル内に試験的に投入。１５度近くあった水温を３～５度程度下げたが、効果は一時的で、投入した氷は約３時間後にすべて解けてしまった。

Jun Makino @jun_makino

「効果は一時的で、投入した氷は約３時間後にすべて解けてしまった。」