- suishi_omori
- 9341
- 1
- 2
- 0
@ichimune51 で、言いたいことはそれだけ?それだけのために随分たくさん書いたけど内容薄すぎるよー。あと途中で文体変わったけどあれかな、どっかから引っ張ってきたのかな。まぁソースは複数ないと信用性低いからね。気をつけな。
2014-07-30 19:22:28@suishi_omori おいおい名言製造機かよこの知恵遅れwwツイッターで「クオリティ(キリッ」だっておwwてめぇのアホ丸出しの文章読み返してから言うんだなw文意も読み取れない小学生以下の文盲を相手にしてんだから、クオリティなんかより分かりやすさ第一に決まってんだろ馬鹿がw
2014-07-30 19:27:23何年前の用語使ってんだ
@suishi_omori 知恵遅れには真面目に書いてやらないと伝わらないことが証明済みだからなwてアホが文意も読み取れないからわざわざ小学生向けに書いてやったのになんでそんなに偉そうなわけ?w無知無能の分際で喧嘩売ってきたのもお前だしちゃんと謝罪しろよ。小学生でもできるぞ?w
2014-07-30 19:30:02偉そうなのはどっちですかねぇ・・・
そして突然ここから謝罪要求を繰り返す&「知恵遅れ」の連呼。ボキャブラリーの貧弱さにもはや呆れを通り越し笑いしか出ない。
@suishi_omori おいおい喧嘩売ってきたのもお前なら暇がどうとか言ってきたのもお前だろwとっとと謝罪して消え失せろ負け犬がw
2014-07-30 19:31:52@suishi_omori 全部説明してやってんのに、頭の出来が悪いと大変だな知恵遅れどもw沢村賞の受賞歴に関する知識、08年の知識があれば金子が100%取れないことは明白だってのw何回言わせるんだ、馬鹿どもw
2014-07-30 19:34:53なんかもう言いたいことがわけわかんないというか私とフォロワーへの罵詈雑言になってきたので話をまとめる
@ichimune51 うーん、俺は野球の事実もそうだが論理の整合性がないって話をしてるんだけど。君はそこらへんを理解してないね。君の主張はわかってるんだけど、その理論だと成り立たないよってこと。少し落ち着いたら?
2014-07-30 19:55:13@ichimune51 先にリプ送ったのはそっちじゃない?それとも、数ヶ月前のリプライの話今更してる?だとしたらお前ほんとネット向いてないからやめろ。あと俺へのリプの返事をひとつもしてないね。日本語わかんないのかな??
2014-07-30 20:13:16@suishi_omori お前が俺のひとりごとに反応して「頭おかしい」とかほざいてるからだろ知恵遅れwしかも全く文意を理解できないアホな頭でなw
2014-07-30 20:18:17馬鹿の一つ覚えみたいに知恵遅れ
つまんなくなってきたのでふざける
@suishi_omori そりゃ喧嘩売られたら反応するに決まってんだろw真性の知恵遅れだな、お前。で、お友達の尽力でお前にも俺の言いたいことの内容とそれが何ら間違ってないってことが理解できただろ?wアホな頭で喧嘩売ってすいませんでしたと謝罪して、とっとと消えろ負け犬w
2014-07-30 20:24:45ネ タ が 通 じ な い
@ichimune51 彼は君の主張を確認しただけで賛成するとまで言ってないのにどうしてそんな能天気なことが言えるのかな?っていうか俺は理論がおかしいって話してんだよ。君は論点ずらして逃げてるだけだよ。見苦しい。
2014-07-30 20:34:39@suishi_omori 「読み返せばわかる」はなしな。めんどくさいし、喧嘩売ってきたのはお前なんだからもう一回ちゃんと納得できない理由をかけ。
2014-07-30 20:51:42@suishi_omori 逃亡したのか、負け犬w逃げるのはいいがちゃんと謝れよw喧嘩売っといて謝れないなんて、知恵遅れじゃあるまいしwってこいつはその知恵遅れじゃんかw
2014-07-30 21:14:15ホモはせっかち
@ichimune51 まぁそう慌てるなよ。まず順を追って説明しよう。まず、金子が沢村賞をとってない云々の話だが、その点に関して君の主張は「金子が沢村賞をとったと勘違いしている人が多い」と私は解釈した。ただ一方で君は「山本昌が沢村賞をとったことを知らない奴がいる」とも言った。
2014-07-30 21:34:32@ichimune51 そして、君はそれがあたかも相互関係上にあるように語ったので、私は「山本昌が沢村賞を取ったこと」と「金子が沢村賞を取ったこと」は全く別の出来事であって、それは同列に語りえないことであると言っているんだよ。
2014-07-30 21:37:48@ichimune51 「にわかが増えてるってことを強調したかった」なんて後付けのつまらない言い訳はさて置き、私はこの論理の整合性が合わないという一点を主張しているので、知識が正確とか不正確とかという問題はここでは論点に含まれません。それを出してきているのがあなたです。
2014-07-30 21:39:37@ichimune51 少々言葉にトゲがあって冷静な判断をあなたは失ったようですが、私は今「野球」の話ではなく「主張に対する論理性の確立」の話をしています。従って、さっきからあなたが私に言ってることはこの一連の会話において無益な情報と言葉の連鎖です。
2014-07-30 21:42:00