- okura_mikura
- 24144
- 1
- 1
- 4
このツイートは権利者によって削除されています。
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
@yasu_osugi LCS(っぽい30DD?)の場合は、艦本体そのものより、装備品(UUVやUAV)の方が未修得の要素技術、といえるかな、と想像したり。
2014-08-03 17:33:43
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
@yasu_osugi あ、空母じゃなくて・・・w。 mod.go.jp/j/approach/hyo… こいつそのものは、まぁLCS的な船を想定してるみたいですね。
2014-08-03 17:34:29
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
@yasu_osugi ですね。 いわゆる30DDとしては、勝手な想像ながら、保安庁の2000トン型高速巡視船(ひだ型)的な艦であれば、プラットフォームとしては十分かな、と思います。UUVやUAVを利用して、遠隔から作戦を実施すれば、抗堪性もそこそこでOkのはずですし。
2014-08-03 17:37:22
Yasuおすぎ🧢
@yasu_osugi
これがさっきの、 ”全く新型の護衛艦造るには、予算申請までの要素技術研究に10年、そっから本設計して作るのに5年かかる” と言うお話しのスライド flickr.com/photos/yasu_os…
2014-08-03 17:38:32
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
@yasu_osugi いえいえ。 あと、一般的な排水量型の船であれば、各造船メーカーや研究機関が一般的な船型データベース持ってますから、こうしたDBに基づいて、比較的容易に新船型を設計できるようになっているはずです。
2014-08-03 17:39:05
Yasuおすぎ🧢
@yasu_osugi
実際の設計の過程の設計図は、むらさめ、たかなみ、あきづき型のものだったが、さっきのスライド、どう見ても戦艦の設計図が載ってる気がする・・・・
2014-08-03 17:39:56