140826 原子力規制庁 定例ブリーフィング jaikoman氏によるツイート

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/164316
0
ドラえもん @jaikoman

産経天野:決着の仕方だが、修正案が出て、何らかの報告書みたいな物を纏めて、これが規制委員会の定例会に掛ける?決着の仕方はどういう形になるのか? #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:40
ドラえもん @jaikoman

(片山審議官:あのぉぉぉぉ… そっ、そ、途中のプロセスが、どう辿るかについては、向こう2回の評価会合のことしかまだ決まってないが、最終的に木瀬委員会に報告するものは、#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:42
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:この追加調査票か会合で、ピュアレビューなんかもした上でだな。纏めてもらう必要があるかとは思っている。) #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:45
ドラえもん @jaikoman

産経天野:★★★前回会合では、原電側から有識者の参加を認めて欲しいと要請があったが、9月4日の件で、ある程度立場を明確にしているのであれば、この原電側の有識者の参加を認める方向で良いのか? #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:48
ドラえもん @jaikoman

(片山審議官:あの、今日本原電株式会社さまが、お考え何じゃないんでしょうか。) 産経天野:? #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:52
ドラえもん @jaikoman

(片山審議官:そういう、今天野さんが指摘された前提で、日本原電株式会社さま側にだな。ええぇぇぇぇぇ、今、ああぁ、どうされますか、ということを、おぉぉぉ、なんというか、球を投げているっ! という状態だと理解している。) #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:55
ドラえもん @jaikoman

産経天野:ちょ、分かり難かったが。原電側としては参加させて欲しいとずっと前から言っているわけで、これは、寄生庁側の判断次第ではないのか?その認めるか、認めないかは。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:01:59
ドラえもん @jaikoman

(片山審議官:★★★★いやっ!!じ、じ、じっさ、いや!!じ、じ実際にいぃ!!その日程でえぇ、どういうお方をお呼びになられるのかっ!てのは、そ、そっ、そりゃ、日本原電株式会社さまが、今、ボールを握っておられる、#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:02
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:★★★★ ということ何じゃないでしょうかっ!と申し上げている。我々としては、そういう機会がありますよっ、ってなことは、日本原電株式会社さまには、お伝えしているところですので。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:07
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:★★★★で、実際にどなたをお連れになられることが出来るのかっ!ということは、そりゃ!日本原電株式会社さまが、今ボールを握っておられる状態だと言うことを申し上げている。) #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:10
ドラえもん @jaikoman

産経天野:要請があれば、認めると言うことか? (片山審議官:… はい。) 産経天野:わかりました。ありがとうございますっ。 #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:13
ドラえもん @jaikoman

00:09:40 時事神田:・次の審査会合のプラントだが、浜岡、島根、女川、東海第二と、PWRがフィルタベントについてでてくるが、これはそれぞれのサイトのフィルタベントの個別内容について審査する形で、#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:17
ドラえもん @jaikoman

時事神田:例えば、今日の柏崎刈羽もそうだが、このシリーズの中で、例えば次か、次の階で、東通とかが入ると言うことではない。そういう正確な物なのか? #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:32
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:次の審査会合で、東通とか、更に言えば志賀にはフィルターベントはないが、入ってくるかどうかは、わたしは、状況は把握してないが。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:37
ドラえもん @jaikoman

時事神田:★★★★これは共通要因についての審査というわけではなくて、ここに上がっている、お題は共通しているが、それぞれのプラントの内容についての審査と言うことなのか?#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:50
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:ええ。あのぉぉぉぉぉぉ、仕様は大体同じようなものだとおもうが。基本的にまとめ手と言うよりは順番にと理解している。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:53
ドラえもん @jaikoman

時事神田:つまり、ここの中に、東通が入るような正確の物ではない? 片山審議官:東通が入ってこれるかどうかは、事業者とのヒアリングで、物事がどこまで詰まっているのかっ!ということじゃないでしょうかっ。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:56
ドラえもん @jaikoman

片山審議官:少なくとも、おおおぉぉ、かなり、ええぇぇぇぇぇぇ、な、な、なんというか、先行している物と、層でない物との差は当然あるかと思うが。 時事神田:わかりました。#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:02:59
ドラえもん @jaikoman

00:12:20 日経おいかわ: ・明日の議題、ALPS増設について。東電が出す増設ALPSと政府{国民}が金を出す高性能ALPSがあるが、増設ALPSのみか?(増設ALPSのみと理解している。)#iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:03:02
ドラえもん @jaikoman

西日本新聞田中: ・川内原発のパブコメの進捗を。(片山審議官:ww。いつも同じ答えで恐縮だが、質問を精査した上で技術的な事項に整理し、それについての回答案を作成している状況。)終る目処は見えてない?(ない。) #iwakamiyasumi3

2014-08-26 16:03:08