140827 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

赤旗松沼：中身は意見交換してみないと分からないと思うが。（田中委員長：そうかもしれない。一般の方でも建設的な言い意見が出るかも知れない。それは大いに取り入れる。）#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

赤旗松沼：パブコメの話が出たが、アレは川内のことを言っていたのか？（田中委員長：今は川内のだ。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

赤旗松沼：私が言いたいのはあくまでも規制制度の改善案という大きな枠での意見交換が出来る場所を用意して頂ければと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（片山審議官：日常的にHPで受けている。そこで随時意見があるのであれば出して頂ければと思う。事業者は規制を受けている立場なので、どういう規制制度の改善があるかは、事業者ならではの意見を聞くのは意義があることだと言っている。）#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:15:12 日経ほんだ：・電力会社とは別に規制委員会、委員長に遭いたいという人に、地方自治体の首長がいる。規制委員会で所掌している防災指針で色々規制委員会として意見を聞くのが有意義と思うが、これとは別に機会の場をつくる考えあるか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：今までも首長や議会からは色んな意見を受けているが、あまり議論するようなことではない。早く加糖させろとか、そういう事ばっかりで、それでは意見交換する意味が無いので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：具体的な市になってきて、色々相談したいと言うことであれば、私ではなくて、寄生庁が技術的相談については受けるということだ。防災避難計画は国だが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：技術的には我々がサポートする。こんかいの広島もそうだが、★★★★最終的に住民の責任を持った判断をするのが自治体の責任だ。それは守らなくてはならない。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:17:36 西日本新聞田中：・事業者との意見交換、スケジュールとして10月に1回目開くと言うことだが、川内原発が最終段階。1回目に10月に聞くのは九電にしたい気持ちはあるか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：今はな。予断もって層だと言うことは言えない。事務方で検討してもらい、事業者の意見も色々聞いていると思うんで。）#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

西日本新聞田中：客観的に見ると再稼働に一番近いところにいるので、そこの事業者から聞くのが一番かとおもうが。（西日本新聞田中：普通に考えれば層かも知れないが、今はそうだと結論は言えないという事だ。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:19:10 共同にい：・最後の議題のサイクル関連の審査状況の中で、委員長が最後に陸奥の空間貯蔵施設の中で、色んな意味できちっと確実に審査をしてくれと発言したが、この発言の真偽を知りたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同にい：透明性、公平性を担保した飢えで、RFS審査をもっと加速するようにという思いがあるのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：元々な。プラント内に使用済み燃料を置くのは安全上、セキュリティ上望ましい形ではない。かなりタイトになってきてる。だから、そういったもの、特にＢＷＲだな。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今回、１Ｆの教訓が、建物が酷く破壊されたが、中にあった乾式容器の燃料は全く無傷であった！ということもあるんで、安全上から、早くそうした方が良いという事で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：そういう事に何時までも時間を掛ける必要はないし、元々し世済み燃料キャスクは、試験をやってかなり丈夫に出来てるんで。ただし、必要な審査を手抜きしろと言った訳ではない。）#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同にい：RFSは東電と原電がお金出して作っている会社だ。貯まっている使用済み燃料は陸奥に持っていくかも知れないが、陸奥の審査を早めた方が良いという考えがあるのか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：１Fと絡めていったわけではない。１Fは共用プール、キャスクに入れて保管しているので、それはそれで良いと思う。RFSはそこと関係して話した訳じゃない。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同にい：BのSFは、特に１F後は構造上の問題が指摘されているが、現実として、陸奥と、浜岡のサイト内以外は具体化していない現状だと思うが、Pも含めてでもあるが、他のサイト含めてタイトな状況になっている。一専門家としてどう考えているか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：もう一つ東海の日本原電に乾式貯蔵施設が一応ある。そういう事が出来れば、サイトにおけるならサイトのプールでおけるならそういう方が安全だからそうしていくべきだと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：世界中もそうだ。使用済み燃料プールにいつまでおかないで、早く乾式キャスクに入れるように。だいたい５から７年で入れられるので、世界でもそうなっているので日本もそうした方が良い。）#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:24:28 河北新報若林： ・プールより乾式キャスク貯蔵安全主眼発言と理解したが、プール内容量がかなりタイトになっている。逼迫解決する考えあっての発言だったのか？純粋に安全面での発言か？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：キャスク置く場所がない土地もあるし、そういう事も含めて総合的に安全という意味で考えて頂きたい。プールの多くの使用済み燃料他溜り続けるのは良くないのは安全上明確だ。） #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:25:58 東京新聞あらい：・一昨日、火山のモニタリング会合があり、有識者から火山モニタ難しい発言があった。そういう議論があってから川内原発評価書案あっていいとおもうが。どうか。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

（田中委員長：私も聞いていたが、やったことないんだから難しいのは当然だ。カルデラ噴火は二桁三桁違う。何かが起きたとしても、何時、明日、来年、10年、100年後かも知れない、#iwakamiyasumi3