私的まとめ 国産AEWに相応しい機体雑談

コスト的に見た場合意外な選択に。 http://togetter.com/li/713287 こちらの方のまとめも合わせてどうぞ。
7
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
粗製(脳が焼かれた姿) @Sogekisyu01

@harapeko11 @JDSDE214 めんどくさいからボーイング777に積もう(投げやり

2014-08-30 10:07:59
ooi@n_m @JDSDE214

@ANAPG67 @harapeko11 余ってる747改造に決まってンだろJK>スマートスキン化にAPU強化で電子攻撃もOKさッ!

2014-08-30 10:09:22
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@harapeko11 @JDSDE214 調達改革で1500億円捻出ってのは、まぢ量産品+でないと無理なレベルでな。

2014-08-30 10:09:45
ooi@n_m @JDSDE214

…言ってて何か怖くなってきたな。

2014-08-30 10:09:54
ooi@n_m @JDSDE214

@ANAPG67 @harapeko11 今の若い子は鳴海章も読んでくれない…(まて

2014-08-30 10:10:53
愛清帝国の人@ハイチ帝国サン=マルク公 @ICQ_aisinn

@marman_band @harapeko11  それでも、ないよりはマシと素人的に考えるのですが、やはり、量産品+だと、ない方がマシ。になっちゃうんでしょうか。

2014-08-30 10:12:43
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@marman_band @JDSDE214 むー、既に大量生産ほぼ決まってるMRJにそういうメリット側面もありましたか。

2014-08-30 10:14:01
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@ICQ_aisinn @harapeko11 民生量産品+αというのは手っ取り早く、やすく上げられるという利点はあるのだけども、オミットされるものも大きいというデメリットがありますん。そのリスクをどう捉え、対策するのか、それともしないのか、そのですねぃ。

2014-08-30 10:17:24
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

しかし国産機のAEW化に一定の現実性が出てきたところに、時の流れを感じる。え、その先?知らない、あー知らない。

2014-08-30 10:22:31
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

JALが国産ジェット旅客機「MRJ」を32機発注 海外の反応 stumbleon.blog.fc2.com/blog-entry-494… 今朝MRJのAEW化の話してたけど、数百機近く(あるいはもっと)売れるであろう機体と70機近くで終わる機体じゃ、そりゃMRJのほうがコスト的に有利だよなぁ。

2014-08-30 20:06:03
しゃけ澤 @83_8025

こういうこと言うと怒られそうだけど、737AEW&Cみたいな板状のアレでも360°探知出来んのに、なんで未だにロートドームってあるの、っと。

2014-08-30 22:24:36
JSF @obiekt_JP

@83_8025 板状のアレだと真正面と真後ろが捉えられないので、中国の新型AEW空警2000は非回転の円形ドームの内部に三面AESAです。

2014-08-30 22:32:44
しゃけ澤 @83_8025

@obiekt_JP ありがとうございます。なぜ中国の空警が非回転なのに円形のドームなのかなと疑問だったのですが、そういうことでしたか・・・。

2014-08-30 22:34:02
うみ @umi_tweet

早期警戒機、国産化を研究…領空侵犯の監視強化 読売新聞 yomiuri.co.jp/politics/20140… ・早期警戒機の初の国産化に向けた研究を始める ・防衛省は、E-2Dと国産早期警戒機を導入する意向 ・来年度予算の概算要求で調査研究費8000万円を計上 そうきたか!

2014-09-21 07:01:34
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@umi_tweet (多分読売の記事の元ネタ(防の調査)ってこれの冒頭にあるやつ)私的まとめ 国産AEWに相応しい機体雑談+-+Togetterまとめ togetter.com/li/713496 コスト的に見たら実はMRJも有力候補なのよんという話。

2014-09-21 08:01:18
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

早期警戒機、国産化を研究…領空侵犯の監視強化 : 政治 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/politics/20140… 「P1の開発完了までには12年間で2528億円が投じられているため、さらなる国産開発を行うにはコスト面が課題」徹底的低コスト開発したP-1をそういう風に言うか

2014-09-21 08:05:12
うみ @umi_tweet

@harapeko11 おはようございます。まとめ拝見しました。が、MRJのロールアウトがこれからである点、防衛省としてP-1(派生機含む)の生産機数を伸ばしたいであろう点、そして、高速進出+長時間滞空というP-1のコンセプトがAEWと合致している点。の三点でP-1じゃないかなと

2014-09-21 08:09:14
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@umi_tweet まぁ輪っかさんも言ってたように民間機採用はメリットだけでなくデメリットもあるし、なにより防サイトにあったレーダードーム載っけた機の風洞実験画像は四発機(多分P-1)だたので、少なくとも防としてはP-1母機にしたいんだろなぁ。

2014-09-21 08:13:11
うみ @umi_tweet

@harapeko11 MRJが一年早くロールアウトしてればなあ(三菱だから軍事転用に文句つける心配は全く無いのに)

2014-09-21 08:14:27
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@umi_tweet まぁまだ調査の段階だのでどう転ぶかはわかりませぬなぁ。機体性能はどれも一長一短あるっぽいし。

2014-09-21 08:15:58
うみ @umi_tweet

@harapeko11 MRJが順調に進めば、保険的選択肢も用意できるでしょうしね。

2014-09-21 08:16:27
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@umi_tweet 国産初の(中型?)民間ジェット旅客機が即AEW化されてしまうの、見たくないかと聞かれたら見てみたい気もする。

2014-09-21 08:20:41
うみ @umi_tweet

@harapeko11 YS-11EA/EBの前例があるじゃない!(微妙に違う

2014-09-21 08:23:16
前へ 1 2 ・・ 7 次へ