アイドルの恋愛禁止に法的拘束力はあるのか? 事務所がファンに損害賠償請求

契約論から考えると、訴訟されるべきは事務所と恋愛禁止の契約を締結したにもかかわらず、自分の価値を下げる行為をして債務不履行したアイドル自身なはずなんですけどね。 ファンも間接侵害者として当事者適格ありになるんですかね?
9
Devske @devske_c

『ファンと恋愛関係にならない』『職場放棄をしない』などと書かれた契約書にサインしていたのはアイドルであってファンじゃないよね。なんでファンが契約違反で訴訟されるの?あれ俺がおかしい? アイドルと交際したファンに運営会社が損害賠償請求 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

2014-09-12 10:25:13
謎の旅人ホワイトウッド @whitewood914

この事件の訴訟物構成って,アイドルに対して債務不履行で,ファンに対して不法行為(債権侵害)になるのかな…? 青山☆聖ハチャメチャハイスクールの元メンバーと隠れて交際していたファンに運営会社が損害賠償請求 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2014-09-12 11:51:46
田中 宏 @tanakah

交際相手まで被告に引きこみ訴え提起した訴訟の代理人は誰かな。「第三者の債権侵害」は法理論としてはありうるが,民法学習してれば,自制働くはず。>アイドルと交際したファンに運営会社が損害賠償請求(日刊スポーツ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

2014-09-12 12:17:19
02235 @T2235

心得レベルのことに法的拘束力があるようには思えない。しかも、交際相手も相手取って…弁護士もこんな訴訟よく受けたよな。着手金目当て?→アイドルと交際したファンに運営会社が損害賠償請求 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

2014-09-12 12:42:01

法的観点からのご意見

てんたま @tentama_go

アイドルと交際したファンが運営会社か損害賠償で訴えられた件、ファンとの間に契約はないので、“彼氏ができることがアイドルの価値を損なうかどうか”が法廷で問われることになるのかな・・・もしこういう展開になって、しかも“損なわない”となったらアイドルの交際宣言が続く時代に入るのかも

2014-09-12 15:03:04
てんたま @tentama_go

“アイドルとしての商品価値を損なうとしても、恋愛という人権に優先するものではない”という展開になるかもですが。どちらにしても、この訴訟をきっかけにアイドルの恋愛は開放的なものに向かいそう。個人的にはアイドルの恋愛発覚で炎上するのが理解できない方なので歓迎ですが

2014-09-12 15:22:17

アイドルの価値とは

ランドヴェリー @yy_9dk946e

アイドルの価値って、恋愛すると落ちるもんなの?

2014-09-12 15:13:31
ランドヴェリー @yy_9dk946e

歌って踊る。それを可愛い子がやる。だから一般人にも受ける。 それがアイドルの原点だと思う。だから恋愛程度で価値は落ちない。

2014-09-12 15:34:07
ランドヴェリー @yy_9dk946e

握手会等のイベント参加券が収益の柱です。モテない人でも綺麗な子とふれあえます。 こっちだと恋愛は価値を大きく下げる。夢見れなくなるから。 こんなアイドルはもういらない。頼むから原点に返って、いいものを世に出して行こうよ。

2014-09-12 15:35:06
三沢文也 @tm2501

アイドルの恋愛禁止ってもっとファッションみたいなものでいいと思うんだよね…片思いをする人間への言い訳になる程度で。恋愛した奴が実際にいたら丸坊主にしたり、アイドルを脱退して堕天使っぽい位置に落ち着くのはちょっとやり過ぎだと思うのよね?罪には罰をと言う前に法を疑うね~いや、ホントに

2014-09-12 15:29:52

この訴訟次第によっては

てんたま @tentama_go

そしてこの訴訟が地味に影響しそうなのが「社内恋愛禁止」。アイドルが労基法対象かは厚労省も判断に困るみたいですが、構造的には同じなので、経営者の中にはこのアイドルファンが訴えられた件について気が気じゃない人もいるかもです

2014-09-12 15:39:03
ふちやん @UGFCN

アイドルにかぎらず、普通の会社の社内恋愛禁止とかって法的拘束力とかないよね多分?仮に破ったせいで査定に響いたりしたら訴えて取り消したりできるのかしら?

2014-09-12 15:33:27
ごうだまりぽ @MaripoGoda

アイドルの恋愛禁止云々、ただの表向きのネタか、もしくは「メンバーが恋に落ちた場合、事務所は全力で送迎・変装・デート場所の提供・パパラッチ撃退等、あらゆるプライバシー保護の措置を取る義務を負い、メンバーは極力それを利用する努力をする」という契約内容だと信じたい。

2014-09-12 15:34:03

世間の反応

砂埋まり太郎 @oreg_783

親権者に、(社会通念上相当性のある範囲での)子供の恋愛を制約する権利があるのだろうか。そのような合意は無効ではないか。 アイドルと交際したファンに運営会社が損害賠償請求(日刊スポーツ) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-…

2014-09-12 16:00:25
恋人欲しいです・・・。 @koibito2020

恋愛禁止されてまで恋愛するアイドルより 恋愛禁止されてないのに恋愛してないお前らのほうが謎だよ。

2014-09-12 16:00:41
砂埋まり太郎 @oreg_783

子供のアイドル活動のために、子供の恋愛を制約することは、子供の利益のためともいえそう

2014-09-12 16:23:20
coin @c01n_coin

恋愛感情を持たない相手を女の子が「好きな人」と認識し続けるのって難しいのかなって思ったけど、これってまさにアイドルとファンの関係に近いというかまんまその関係か?

2014-09-12 16:27:29
モータースポーツ愛 @Motorsportslove

AKBらの秋元グループに代表される女子達に恋愛禁止している日本のアイドル慣習は国際的に見れば異常。ハリウッド女優や洋楽アーティストの女子たちは恋愛しているし、世間も認めている。アイドルに熱を上げるオタク文化は海外で認められていない(コスプレ文化は別)。日本は本当の先進国ではない。

2014-09-12 16:37:27
或 犬良💉✕3 🐊🐊🐊 @inuyoshi_aru

別段、アイドルでも誰と付き合おうがプライベートは問題なくね??恋愛禁止とかそういう制限そのものが気に入らないというか。それでファンが離れるんならばそれまでだし、生臭い話、そういう交際関係をもみ消すのが事務所の仕事じゃね?とか思ってしまうんですよ。今は事務所が損害賠償請求するのねw

2014-09-12 16:39:15
或 犬良💉✕3 🐊🐊🐊 @inuyoshi_aru

まぁ、アイドル関係はそれが必要な人は追ってれば良いし、他人がハマっているものにどうこうケチを付けるのも野暮だけども、個人の恋愛うんぬんで大騒ぎしたり、ファンの夢を汚した!とか必死になる感覚がわかんねぇんだよなぁ。別段、自分が交際できるわけじゃないのに、他人にそれを求めるわけ?

2014-09-12 16:41:09