渡邊芳之先生 ynabe39の「「自分が許せないと感じる種類の犯罪だから有罪の場合にもっと量刑を厳しくしろ」というのならまだしも「他の犯罪より簡単に有罪になるようにしろ」というのはどうか。」

渡邊芳之 @ynabe39

犯罪の種類によって事実認定が緩くなったり厳しくなったり裁判のやりかたが変わったりしたらまずいだろう。道徳的倫理的に許せないから「特に厳しく罰しろ」というなら裁判に文句を言うのではなく法律を変えさせるべき。

渡邊芳之 @ynabe39

もうわけがわからないよ。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分が許せないと感じる種類の犯罪だから有罪の場合にもっと量刑を厳しくしろ」というのならまだしも「他の犯罪より簡単に有罪になるようにしろ」というのはどうか。

渡邊芳之 @ynabe39

「そういうことを言ってるのではない」というだろうけどさ。

渡邊芳之 @ynabe39

実質的にそう言っちゃってるだろうと。

渡邊芳之 @ynabe39

なーんだロークズさんも俺と同じこと書いてるや。つまんないの。

渡邊芳之 @ynabe39

いやそれを「心理学化」といわれるとさすがにつらいが、感情の権利化というのはたしかに心理学化ともいえるか。

渡邊芳之 @ynabe39

感情が権利化したハラスメントとして問題になる事象については刑法とは別の枠組みで処理したらどうか。

渡邊芳之 @ynabe39

疑わしきは罰せずが犯罪、疑わしきも罰するがハラスメント。

渡邊芳之 @ynabe39

性犯罪についても「ハラスメントと見るべきだ」「ハラスメントと同様の取り扱いをすべきだ」（加害者の行為や意図より被害者の苦痛や不快を最優先に判断すべきだ）という意見が増えてくるのはこれは自然な流れだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

（「自然な流れ」というのは「だから正しい」という意味ではありません。）

渡邊芳之 @ynabe39

これまでの経緯がこうで，現状がこうである場合，そうなっていくだろう，というのが「自然な流れ」という言葉の意味です。

渡邊芳之 @ynabe39

ハラスメントの発生は勢力の非対称が前提になるとすれば，性犯罪も男女の勢力の非対称を前提に起きやすいので。