反日派になるために中国帰還者連絡会と東アジア反日武装戦線に深く学ぶべきだ

takayamitsui @takammmmm

大日本帝国の元兵士たちは基本、強盗であり強姦魔であり殺人鬼であるという視点を忘れないようにしたい。でないと、「彼らも命令されて人殺しをさせられたのだ。たいへんな苦労をしたのだ」となる。それは「軍人さんよ、ありがとう」と大差のない考え方なのだから。

野原燐 @noharra

@takammmmm 殺人を戦争の必要から離れて行う事と強姦は個人的な悪、強盗（徴発）や家を焼くのは軍としての悪。しかし、それを体験していない内地の我々が彼らより倫理的に優位に立てるという考えには、どこかに間違いがあると考える。@tchiezinha

takayamitsui @takammmmm

「戦争の必要」とか「個人的な悪」とか、分けようとする理由が分からない。これこそ日本軍の側に立った論理だろう。 “@noharra: 殺人を戦争の必要から離れて行う事と強姦は個人的な悪、強盗（徴発）や家を焼くのは軍としての悪。@tchiezinha”

takayamitsui @takammmmm

「どこかに間違い」って、どこに？それがないと反論にはならない。 “@noharra: しかし、それを体験していない内地の我々が彼らより倫理的に優位に立てるという考えには、どこかに間違いがあると考える。@tchiezinha”

野原燐 @noharra

@takammmmm 「どこかに間違い」って、どこに？それがないと反論にはならない。＞たまたま都市出身のプチインテリだった偶然により、貧農出身の農民兵よりも「倫理的に優位」に立て、民主主義という絶対的価値を啓蒙し偉そうに世の中を渡って行けるという錯誤。　@tchiezinha

野原燐 @noharra

@takammmmm 軍国主義が敗北し、さらに民主主義という儒教的伝統にも沿う正しい考え方によって国が富んだのにも関わらず、民主主義が敗北したのはそのせいだ、と言えるのではないか。　参考：d.hatena.ne.jp/noharra/201108…　@tchiezinha

野原燐 @noharra

@takammmmm これは、インテリとして好戦的勢力ではなかったものの戦時体制に協力したのに、戦後いちはやく口をぬぐって、民主主義勢力になった人々（例えば吉本隆明が戦争責任論で追求した詩人とか）に対する批判であり、まったく戦無派であろう貴方への批判でない　@tchiezinha

takayamitsui @takammmmm

私への批判でないなら私へのメンションは不要。ブログで存分に吉本隆明批判を展開すればいいだけの話。 @noharra （例えば吉本隆明が戦争責任論で追求した詩人とか）に対する批判であり、まったく戦無派であろう貴方への批判でない@tchiezinha

野原燐 @noharra

@takammmmm 「それを体験していない内地の我々が彼らより倫理的に優位に立てるという考え」を批判したいのですが、相手になっていただけないのであれば、残念ですがしかたないです。私は吉本批判をしたいわけではないよ。　@tchiezinha

野原燐 @noharra

@tchiezinha 了解しました。これまでも関係なかったのに、お忙しいところ申し訳ない。@takammmmm

takayamitsui @takammmmm

@noharra 「都市出身のプチインテリ」とか「吉本隆明が戦争責任論で追及した詩人」とか、私には関係ないことなので答える必要を感じませんでしたが、いまのツイートには応答します。

takayamitsui @takammmmm

要するに「戦争に行ってないのに何が分かる。自分も行けば人を殺すだだろう」ということですね。これは「自分の家族が殺されても死刑に反対できるか」論に似ている。そんな論じ方ではダメだと思う“@noharra: 体験していない内地の我々が彼らより倫理的に優位に立てるという考えを批判したい

takayamitsui @takammmmm

そんなことを離れて本当は何が正しいのかを考えなければならない。あなたは「倫理的」という言葉を使っているが、「日本兵の身になれば」などというのは日本人のための論理、侵略者の論理でしかなく、倫理性などかけらもない。 “@noharra: それを体験していない内地の我々が彼らより倫理的

takayamitsui @takammmmm

“@noharra: 倫理の基底は殺されたアジア数千万の人々に置かなければならない。彼らからみたら侵略者の日本兵は一人も赦されるはずはない。それが私たちが持つべき倫理の基本でしょう。「体験していない内地の我々が彼らより倫理的に優位に立てるか」とか寝ぼけたことは言うべきじゃない。

野原燐 @noharra

@takammmmm 「戦争に行ってないのに何が分かる。自分も行けば人を殺すだだろう」そうは言っていませんよ。倫理の基底は殺されたアジア数千万の人々に置かなければならない、というもの間違ってはいないでしょう。

野原燐 @noharra

@takammmmm しかし、大学とか書斎でそう呟くことで、自己の倫理を確認することに、何の意味もない。　もう少し考える為に、高橋哲哉を批判的に引用しつつ考えてみよう。

takayamitsui @takammmmm

@noharra: あなたは「『それ(戦争)を体験していない内地の我々が彼ら(日本兵)より倫理的に優位に立てるという考え」を批判したい」[( )内は私が加筆]と書いている。つまり「戦争に行ってないのに何が分かる。自分も行けば人を殺すだろう」と言ってるも同然。ごまかさなくていい。

野原燐 @noharra

@takammmmm 「自分も行けば人を殺すだろう」とは言っていない。考え方がおおざっぱ過ぎる。大学や書斎で正しいことを言うためには何も支払わなくて良い。そのような正しさが例えば戦地に放り込まれた時に役に立つのか、疑問である。戦前の情況なら徴兵拒否できた自信があるのか？

takayamitsui @takammmmm

@noharra あなたのその考え方は、死んだ膨大なアジア人のことなど視野のどこにも入ってない論理、日本軍や侵略を結果として支える論理なんだよ。倫理どころか、徹頭徹尾「おれ」だけが可愛い「日本人様」の理屈だよ。

野原燐 @noharra

@takammmmm あなたのその考え方は、死んだ膨大なアジア人のことなど視野のどこにも入ってない論理、日本軍や侵略を結果として支える論理なんだよ。＞論理になっていませんな。それで終わりか。日本人が殺したことを少しはかんがえてるよ。666999.info/noha/dai2.html

takayamitsui @takammmmm

まあ、ご自由に。私は、日本兵たちの悪行に対して、示すべき倫理は最初の3ツイートで表明したからもう言うことはない。 “@noharra:もう少し考える為に、高橋哲哉を批判的に引用しつつ考えてみよう。”

野原燐 @noharra

@takammmmm 私は、日本兵たちの悪行に対して、示すべき倫理は最初の3ツイートで表明したからもう言うことはない。＞あなたはすでに正しい立場を獲得しているから、それ以上考える必要はないわけだ。日本がネトウヨに占拠されようがされまいが自分は正しいと。

takayamitsui @takammmmm

ほら化けの皮が剥がれた。こんな脅しをかけてくることが権力側の論理、侵略者への同調なんだよ。倫理などカケラもないじゃないか。まだ分からないのか。 @noharra: そのような正しさが例えば戦地に放り込まれた時に役に立つのか、疑問である。戦前の情況なら徴兵拒否できた自信があるのか？

takayamitsui @takammmmm

いやそうじゃなくて、この件でもうあなたに言うことはないってこと。 “@noharra: あなたはすでに正しい立場を獲得しているから、それ以上考える必要はないわけだ。日本がネトウヨに占拠されようがされまいが自分は正しいと。”

野原燐 @noharra

@takammmmm 日本兵たちの悪行に対して示すべき倫理を、あなたは示すことができると。倫理という言葉を使う以上、戦中にもしあなたがいれば同時代人にも示せたということだね？