-
- いいね！14
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
上瀧「被告である保守速報は人種差別と女性差別を行っておりそれを踏まえた上で請求金額を算定。」続けてここで人種差別撤廃条約の内容を引用し主張を展開。更に京都朝鮮学校事件での高裁判決を引用し差別行為の無形損害についても主張する。
2014-10-30 20:13:01
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
上瀧弁護士が保守速報の広告収入、所謂「アフィリエイト」について述べる。 上瀧「2ちゃんねるから原告に対する特に過激な書き込みを抽出。差別を生業としている。」
2014-10-30 20:23:57
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
上瀧「保守速報は反復性があるので悪質。原告に対する記事を合計で45本。これは名誉毀損であり人種差別。また原告の顔写真をアップしたりもした。」
2014-10-30 20:27:58
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
上瀧「これらの記事と内容は多くに拡散された。」と、ここでそれらに投稿されたコメント、更にTwitterやFacebook、ブックマークされた具体的な総数を示す。
2014-10-30 20:31:34
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
上瀧「これらは悪質であり精神的苦痛について考慮すべき。また保守速報の2ちゃんねるからの転載については独自の悪質性がある。例えばタイトルに侮辱するような一文を付け加える。または酷い書き込みのフォントを加工し並び替えたりなど2ちゃんねるよりも侵害性が濃い。」
2014-10-30 20:36:54
ヲ茶会（チェリーズ事務所所属🍒）
@wochakai
ここで原告側が主張を終え裁判長曰く、人種差別については書状にあるが女性差別についても加えるのかを確認し次回期日が告げられ閉廷。そして再び起立と一礼、裁判長らが退廷し傍聴人らも退廷。以上。
2014-10-30 20:41:00
kato82 🛌
@kato82
保守速報裁判について嫌儲民のレポ 「原告の主張：2200万円、年五分の利子 被告は「保守速報」というまとめサイトで、原告が休暇を使って韓国に旅行する、などのスレッドをまとめた。」
2014-10-30 20:43:08
kato82 🛌
@kato82
(承前) ・単なる個人に対する侮辱ではなく、女性・人種に対する差別 ・保守速報は広告でアフィを得ていることから、より過激な書き込みを選別して転載している。いわば人種差別を生業をしている。
2014-10-30 20:56:25支援集会の様子
S+FOR+SWEEP
@sforsweep
原告弁護士からの本日の法廷報告。「被告からはぺらっとした答弁書が出た」とのこと。次回は代理人弁護士も出廷するだろうとの話。
2014-10-30 11:09:57
S+FOR+SWEEP
@sforsweep
リンダさんのお話「わたしはまだ訴えることもできるが、声もあげられず、誹謗中傷に耐えている人もいる」 pic.twitter.com/JAIl7OXXsJ
2014-10-30 11:14:10
拡大
S+FOR+SWEEP
@sforsweep
リンダさんの知人で、鶴橋で生まれ育った在日の50代男性「娘が去年の2月24日の鶴橋街宣に遭遇した。娘は夜中に吐いた。『韓国人であることは悪いことか？』と言って、まだ不眠の兆候がある。襲撃された朝鮮学校の児童と同じ」
2014-10-30 11:26:23
S+FOR+SWEEP
@sforsweep
カウンターにも参加する在日女性「先週の神戸のカウンターで、周りにカウンターの面々がいない時に、ヘイト街宣から総攻撃を受けた。自分がヘイトスピーチを受ける姿を家族にも見せてしまったこともショックだった」「カウンターの現場でできることも多いので、是非参加してほしい」
2014-10-30 11:36:56