朝日新聞の「従軍慰安婦」報道（誤報？捏造？）～日韓関係の今（備忘録） （２）

能川元一 @nogawam

『文藝春秋』編集部の「我々はなぜこの手記を掲載したのか」が孕む自家撞着について。 facebook.com/motokazu.nogaw…

池田信夫 @ikedanob

植村の手記は「悪いのは俺だけじゃない」とか「ネトウヨに脅迫された」という話ばかりで、編集部もあきれている。 / 「強制連行」をでっち上げたのは植村隆ではない npx.me/16aHy/1Kok #NewsPicks

casuob @casuob

記事を読み、気になったので失礼します。92年１月の有名な記事というのは、当時社会部にいた辰濃哲郎記者が吉見義明氏に取材し、11日に報道した記事だと思われます。雑誌「創」の11月号に辰野氏出席の対談があり、日本軍関与の記事を書いたのが私ですと振り返っています。　@ikedanob

池田信夫 @ikedanob

ここまで来ても「自分は被害者だ」と主張する点に朝日の病理がある。徹底的に追及しないと彼らはわからない。RT @WakingElephant "植村氏は死ぬまで「自分が被害者だ」という主張を貫き通すつもりかも。というか、自分の心にもそうだと信じ込ませようとしてるのかも。

池田信夫 @ikedanob

辰濃哲郎記者は初任地が私と同じで、同じ飲み屋の常連だった。「天声人語」の筆者の息子で「コネ入社」といわれるのをきらっていたが、仕事はできる記者だった。のちに 無断録音事件で退社処分。彼が慰安婦デマの共犯者だったのか。 ow.ly/FIHwl

池田信夫 @ikedanob

植村の手記を読むと、自分が何を間違えたか、まだわかっていない。当時の大阪社会部で流行していた戦争犯罪キャンペーンに合わせて、話を大きくしただけだろう。 RT 「強制連行」をでっち上げたのは植村隆ではない ow.ly/FIIKj

池田信夫 @ikedanob

田原さんによれば、まだ朝日の社会部には「事実関係には誤りがあったが主張は正しい」と思っている記者が多いようだ。その主張が誤っていることが根本問題なのだが… RT 朝日新聞の第三者委員会の現状 ow.ly/FIObE

池田信夫 @ikedanob

「主張は正しいのだから、それに合う事実を探せ」と考えるんですよ。それで23年が過ぎた。 RT @tyk97: 間違った事実に基づく主張は間違いですよねぇ。間違った事実を元にした正しい主張というものが存在し得るのか。

池田信夫 @ikedanob

慰安婦騒動の原因をつくった辰濃哲郎元記者は「関与」しか言っていない。「強制連行」を入れたのは別人だろう。｜「朝日バッシング」への反撃 ow.ly/FJhAk 朝日をクビになっても、左翼的な思い込みは変わらないんだな。

NHKニュース @nhk_news

大学脅迫問題 元朝日記者の講師雇用継続へ nhk.jp/N4Gq5t1f #nhk_news

池田信夫 @ikedanob

1コマの非常勤講師なんて月給3万5000円。ニュースにするような話か。 RT @nhk_news: 大学脅迫問題 元朝日記者の講師雇用継続へ nhk.jp/N4Gq5t1f #nhk_news

Shoko Egawa @amneris84

この判断を静かに尊重したい。→Reading:大学脅迫問題 元朝日記者の雇用継続へ　NHKニュース nhk.jp/N4Gq5t1f

池田信夫 @ikedanob

記者会見に出てくれば追い回されないよ。→Reading:大学脅迫問題 元朝日記者の雇用継続へ　NHKニュース nhk.jp/N4Gq5t1f”