対空カットイン論争

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es 最終的な目的はJ(ボス)の旗艦(空母水鬼)を倒すことであるけれど、その中で道中のGマスが脅威なのでそこをどうやって大破せずにしのぐか、そのための編成をどうしたらいいか？という全体像を議論するのは別に構わないと思ってるけど、ひとつのマスに固執するのは無理があり杉

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

@kugayama777 別にGマスに固執してないですよ。 個人的な感想ですがGマスに対しては対空カットインさえ出れば突破は容易と思っているので

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

言ってることがブレブレでよくわからない。 結局のところクリアするのが重要だって言ってるのはわかるけど。

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es その「突破」ってGマス突破のこと？Gマスでは大破さえなければ「C敗北」でもボス進撃できるんで。 あと対空カットインは使った試しなくてもE-4は突破できてますから絶対ってわけではないでしょ？

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

ちなみにGマスが脅威なのは対空カットインが出ない場合です！以上！

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

@kugayama777 絶対じゃないですよ。無くても突破出来ます。その場合は第三の方がいいでしょうね、対空は上がりますし。

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

陣形効果が、複縦陣で対空1.2倍、輪形陣で1.6倍なのに、対空カットインはおそらく３～５倍の効果があるっぽい？

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

対空カットインが出た場合は陣形効果が無視出来るレベルになる。（敵の先制爆撃の効果はほぼ０） 対空を捨てて先制雷撃戦の攻撃力が上がる複縦陣の方が”砲撃戦”でのカスダメを食らう確率が下がる。 コレが第二を推す理由なんだけど？

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es 極論になっちゃうけど対空カットインとかあろうがなかろうがこちらには一切関係なし。Gマスは大破さえ喰らわなければそれでよし。それでもし大破食らったら艦隊司令部施設を活用して退避させて進撃する。夜戦終了の段階でボス旗艦にダメージ加わっていればよし。いかが？

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

@kugayama777 対空カットインはあろうとなかろうと関係無くはないです。明らかに先制爆撃の威力が変わります。 大破しても司令部施設やらダメコンあるから関係ねーだろってなら関係ないですね。 ただ司令部撤退？した場合ボスマスでの攻撃力は下がります。 しかしそれでも倒せますが

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es 実際問題、昨日空母機動艦隊使ってE-4出撃し雷巡トリオの1人がボス前で大破、Bepに退避させた状態でしたがこういうこともあるということです。半ば運任せですが pic.twitter.com/8GIX1Ghh4b

拡大

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

@kugayama777 ですねークリアは出来ると思いますよ。 その運の要素について、少しでも確率を上げるために対空カットインを提案した感じですね。

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es ちなみに対空カットインは全然意識してないです。特別な装備もたせてないし、戦艦は弾着観測仕様にしてる程度です。むしろ支援艦隊の活用を考えたほうが精神的には楽なんだけどね。

ミシュラ @MishlaPlus

@kurus_es チラ見させて頂いたが、使ったことは無いがクリア出来るので効果は無い！(ｷﾘｯ で草生える。 航空戦で攻撃機スロット減らすか全滅させれば砲撃戦で火力下がるか攻撃されないのだからカットイン様々じゃ。(朝潮型とE-2で戯れながら)

くがやま🗣🇯🇵🇺🇸 @kugayama777

@kurus_es 貴殿の提案する対空カットインについて昨晩E-4に実際に艦隊を出して検証したが、体感上「被弾率が劇的に改善する」というものでもなかった。例のGマスで開幕雷撃重視で第四を使ったが逆に事故者が増えた印象。あと装備を実装したからといって必ずしも頻繁に発動する保証はなし

くるす；えすな🔴🟡 @kurus_es

@kugayama777 そうですかなら使わなくて良いんじゃないでしょうか？