反レイシズム界隈が、桜井誠氏の本『大嫌韓時代』を撤去するよう要望した件に批判殺到

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

タイトルにつられて嫌韓本を買ったものの、内容が意外におとなしくてがっかりさせられた読者は意外に多いのではないかと察する。私も保守論壇の動画をよくチェックするが、内容が意外におとなしめだとはいつも感じてるものね。あからさまな人種差別をする奴はいないよね。

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

嫌韓本への反論本を出版することも視野に入れているとブチあげたバカウンター凡。結構なことだが、ただの一般人のアンタがどうやってそんな本を出すのやら。自費出版かい？それとも同人誌かい？できもしねえこと吠えるんじゃないっての。アンタの場合は嫌韓本への反論ブログを立ち上げるのが先だろ。

ジム @jmm986

@kiranaoki それありますね。売る為にセンセーショナルなタイトルにしても、実際はネットに書いてあることを薄めたもの。まあ、逆にネトウヨも大袈裟に書き過ぎなのを考えれば、嫌韓本の内容が真実に近いんじゃないかと。だからこそ、レッテル貼って排除したがるんでしょう。バカウンターは

くれど＠労働調査研究所 @junksai5

@kiranaoki @yurodivy1 　反論というより　キチンと評価できないので　レッテル張りしているように見えるのが問題だと思います

愛葉直樹＆吉良直樹 @stylehjp

@jmm986 同意です。言質をとられるヘマを著者と担当編集はしないから、ヘイト本としての突っ込みどころはおそらく無いと思いますよ。あっても凡ミスやらかしちゃいましたって感じじゃないかな。ボンクラ著者ならありうるけど。

ジム @jmm986

@kiranaoki 一般の仕事だって、人様に出すものは社内的に、与えられた資料で出来る限りの事を出来てるか、不明瞭な部分に関して責任を取らされないかなど熟慮されるわけで、出版なんて文字が全てだから、内容の是非はともかく、ヒステリックに思い付きで感情のまま書いてるとは思えません。

くれど＠労働調査研究所 @junksai5

@kawasakiina 　こう考えるといわゆる嫌韓本批判って　日中韓という広い視点でみるという視点があまりない？@Che_SYoung @matabei33