-
uchida_kawasaki
- 1789
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：フォールアウトに出た中にSb-125は計算上入っていない。改編してSb-125になるものも、フォールアウト、大気中に出ていないが、大気中に放出した放射性物質の概算量にも含まれてないが、微量に出ていると？#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:03
ドラえもん
@jaikoman
（東電小林：これは、だな、、どのようになっているか分からないが、現段階ではフォールアウト影響と考えている。今回に限らず、過去に何回も検出されいることと、γ核種については検出された都度、その数値は提示している。#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:14
ドラえもん
@jaikoman
東電小林：新しく出たというよりは、今までの測定の中でちょうど引っ掛かってきたのではないかと思っている。何れにせよ、ここはサンプリングは継続するので、継続して出てくるのであれば問題の可能性として検討していく必要はあると思う。） #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:18
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：・★★★そのNo.18、19をサブドレン汲上げ対象に復帰するということだが、横びき配管とは繋がっていないNo.20が、前回の測定値で全βが最高値が出たし、No.20と直近の No.20の上昇傾向は特に評価してないのか？ #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:22
ドラえもん
@jaikoman
（東電小林：これはだな… あの… では、今回の資料としては No.15 から No.19 の繋がったサブドレンについての評価になる。No.20 は評価してないと言うよりは、引き続きデータを取りながらどんな状況にあるのか見ている状況だ。） #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:32
ドラえもん
@jaikoman
# つながっているからNo.16の流れ込み上昇説明。で、地下で繋がってない直近のサブドレンで全βが上昇。東電の説明がフォールアウト、問題ないに終始し、もっと確実な仮設が立てられるのに、その可能性は決して自らの口で語らない。今度はいったいどんなデータを隠してるんでしょうな。##
2014-12-09 00:04:43
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：わかった。★★★ではサブドレンの汲み上げ計画で経産省や規制庁に提出している資料で5月、6月までは、Nシリーズの新規のサブドレン、一覧表のそれぞれの各種濃度で、#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:46
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：5月、6月まではSb-125の核種も掲載されていたのに、この秋から9月、10月の資料は主要3核種のみで、Sb-125の欄自体が無くなっている。それはどうしてなのか？ #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:04:50
ドラえもん
@jaikoman
（東電小林：そのデータのシートを確認して無いのでアレなんだが、基本的には主張3核種で管理をして行くことになっている。何か検出されればその都度出てくるものと思っている。） #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:03
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：・港湾内、港湾外の測定値を見ても、5，6号機放水口北側、南放水口など港湾外の値や、排水口出口T-2や、排水路C-2の地点でも降水、雨水に関係なく、常に全βがここ数ヶ月検出されている。これはどう評価しているか？ #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:06
ドラえもん
@jaikoman
（東電小林：…。 海周りは… いろいろ、日々、サンプリングして結果を公表しているが、大きな流れで見ていくと、発災当初から少しずつ右肩下がりに下がって来ている。かなり最近は低下した最低方向に来ていると思っている。） #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:15
ドラえもん
@jaikoman
（東電小林：全体的に見たときに発災当時に比べて下がって来ている。その中から更に、発電所としては海側に流れでないように海側遮水壁をつくったりしてきている。 #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:21
ドラえもん
@jaikoman
東電小林：地盤改良もして、なにがあっても海に出て行かないようにしている。また、★過去に！漏れ出たものが海に行きにくい対策をしているので、当初に比べれば下がって来ている。#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:24
ドラえもん
@jaikoman
東電小林：海側の閉塞が出来てない状況だが、今後しっかり進めて、出来るだけ早い段階で、★過去っ！！にもれでたものが、★★★海に出ている可能性があるとすれば抑える必要があるので対策していきたい。#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:27
ドラえもん
@jaikoman
# 過去に漏れ出たものが海に漏れ出ているのであれば、って、海洋漏えいしている事を認めたのに、何いってんのこの人。海に放射性物質が拡散していないような説明はヤメレ。##
2014-12-09 00:05:36
ドラえもん
@jaikoman
# 下げ止まりで部分的に上昇傾向。j.mp/15Uz389 海側遮水壁も閉じてないのに、40から50％の海水が入れ替わる海水は常に一定。常に地下水が海に供給され続けてる現実。海水濃度が低いから問題なし！とする寄生組織は安部さま完全ブロック発言は科学的認識。##
2014-12-09 00:05:43
ドラえもん
@jaikoman
# ガラス壁の地盤改良も越流するわ、透過するわ、都合の悪い事は何も言わない。まるでガラス剤で完全に防げるような片寄った説明をしてきた隠蔽東電。本当にイイカゲンニシロよ。東電の問題解決は、汚染水環境流出を止める事ではなきく、国民がさっさと事故を忘れてくれること。##
2014-12-09 00:05:47
ドラえもん
@jaikoman
# あくまで過去に漏れたものが出てるだけ。現在は漏れていません。過去に漏れたものが検出されているのだ！ という事故後変わらない主張。衆院選開票翌日には、参院選翌日に海洋汚染を認めたときと同様に建屋漏えい認めるんじゃないか。大晦日、正月またいで国民が忘れるには絶好のタイミング。##
2014-12-09 00:05:53
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：港湾のハの字の上の部分だが、そこのシルトフェンスの測定値は、先月、今年の最高値を出したが、海でのデータを見ても、感覚的に汚染水が海に流れ込んでいる量は増えていっているのではないかと指し示す港湾内、#iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:05:58
ドラえもん
@jaikoman
LCM吉本おしどり：港湾外の測定値が出ているが、それは事故当時よりは確かに下がっているが、去年、今年のトレンドで見て確実に上昇傾向だが、今年のトレンドはどう評価しているのか？ #iwakamiyasumi2
2014-12-09 00:06:02
ドラえもん
@jaikoman
# 規制庁が海モニ検討会 j.mp/IWb9gS を中断したまま何もしないんで、記者が確認中。完全に経産省、保安院時代に逆戻り。生態系への影響や、１F敷地内を東電任せにせずに、踏み込むべきだという有識者の意見もあったのに、突っぱねた寄生庁。##
2014-12-09 00:06:10