対山賊応対記録その５

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 同時にとか言いましたっけ？ どの様に波及するのですか？と聞いていたのですが。 それに消費税増税後も影響しないで回復しているとか言っている事が真逆過ぎて意味不明なのですよ。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 資産効果はトリクルダウンなのですか？ って事は中小企業にも波及したのですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 上念氏がそのリンクを上げていたと思ったのですが、ご存知ありませんでしたかヽ(*´∀｀*)ノ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 失業が改善しているから実質賃金は低下していたのですか。 97年から失業率は改善していたのですね。 twitter.com/katsunama/stat…

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 なんで唐突に消費増税前後の話になるわけ？「リフレ政策の効果」の話だったよね？ これがいわゆる「バカに徹する」ってヤツなの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 は？単に「OECDの主張」とだけ言われても分からないから確認しただけだけど？それに君らはしばしば他人の主張をねじ曲げて伝えるじゃないか。まぁ私は現在進行形でやられてるけど。だから確認したまでのこと。 で、「OECDの主張」とは具体的に何ですか？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「大企業以外は」と言っているのだから「中小企業に波及してないからダメだ」と言いたいのでしょ？違うなら「大企業以外は」なんて持ち出す必要は無いからね。 あと、私がいつ「消費税増税後も影響しないで回復している」と言ったの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞資産効果はトリクルダウンなのですか？ 意味が分からんね。資産効果は資産効果、トリクルダウンはトリクルダウンだろ。 あ～、もしかして「トリクルダウン」もその意味を確認した方がいいのかな？どういう意味で「トリクルダウン」という単語を使っているのですか？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「そのリンク」とは？このやりとりではお互いにまだひとつもリンクなど貼ってないはずですが。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 実質賃金「だけ」を見ていても意味は無い、とあなたのお仲間と私とのやりとりを見ていたあなたならご存知のはずですが、それでも「バカに徹する」あなたは同じ質問を繰り返しますか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 失業が改善しているからと言っていたのでは？ 実質賃金下がっている理由は違うのですか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on だから読んでない事はもう分かりました。 見苦しいですよw

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 最新のデータはとか言っていませんでしたっけw twitter.com/akichi_3kan4on…

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 @tadokorokundesu ＞正規雇用が減っていても増えている様に見せかける はい？「生産年齢人口に占める正規の割合」と断ってるじゃないですか。ひとつのデータですよ。それに、最新の労働力調査では正規雇用が実数でも対前年比で増えています。

2014-12-16 15:02:34

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on それは私が聞いているのですがw どうなったらトリクルダウンなのですか？ 貴方がトリクルダウンはあると言っていたのですよw

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 実質賃金が下がっている資料が他に必要なのですか？ それならリフレの効果が見られる実質賃金の下がり方が分かる資料が欲しいですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on えっ実質賃金は何故下がっているのですか？ と聞いた答えがそれですか？ 貴方の主張では、増税後も景気が回復しているのでしょ？ そもそも増税に反対していた理由からして破たんしていますがw

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「実質賃金だけ見ていても意味は無い」と言っているのに、まだ実質賃金に固執するの？それしか言うことがないのかね？短期と長期の区別をあえて付けないのも「バカに徹する」が故の言動かい？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 あれ？自分で言いだした「OECDの主張」について説明できないの？こちらはお互いの認識を擦り合わせるために確認しているのだけれど、その確認を拒むということは「事実関係を擦り合わせるのが都合悪い、議論が噛み合わないままが良い」と言っているに等しい。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞最新のデータはとか言っていませんでしたっけw 何の話？いろんな論点をごちゃ混ぜにするのが君の趣味なの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞貴方がトリクルダウンはあると言っていたのですよw 「トリクルダウンはある」とは言っていない。（いわゆる）庶民にも恩恵は来ていると言っているだけ。 で、「トリクルダウン」をどういう意味で使ってるのかは答えないつもりなの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞実質賃金が下がっている資料が他に必要なのですか？ 誰が「実質賃金が下がっている資料」と言った？「そのリンク」とは何か？と聞いているのだが。 ＞リフレの効果が見られる実質賃金の下がり方が分かる資料 実質賃金と名目賃金を一緒に見れば分かるよ。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞貴方の主張では、増税後も景気が回復しているのでしょ？ 景気回復にも「程度」というモノが存在することくらい分かるだろ？上がってるか下がってるかでしか区別のできない人なの？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 話の流れ 「何故実質賃金が下がっているのですか？→失業率が下がったから→実質賃金は97年から下がっているのですが？消費増税後も回復しているのですか？→何故実質賃金だけに拘る。」この流れで何処が拘っているのか是非聞きたいですねｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 貴方が私を山賊に括った所すら確認していないのですね。 私は「感情論ですね」と言ったまでです。それをあなたが喰らいついてきたｗ つまり、トリクルダウンについて批判していた主張が正当である事を説明しなければならないのは貴方であるｗ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on そうでしたか。それは何処までか聞いていなかった私のミスですね。 で、最新とは何処までのデーターですか？