裁判で負けた野村修也が意図的なミスリードで勝負

ささきりょう @ssk_ryo

アンケートをやった野村修也氏の弁明をききたいな。

塩見卓也 @roubenshiomi

しかし、違憲判決を沢山もらう政令市の首長ってのも前代未聞だが、それが弁護士ってのもなんとも（この点は野村修也も）

べんごち南川麻由子🌈🇺🇦 @lawyerMAYUZO

仮にも弁護士資格を持つ市長やアドバイザーが、あんなアンケートをやってよいと判断してしまうとは理解に苦しむ。この対応に一体いくら税金が注ぎ込まれるのやら…。 RT @asahi: 大阪市の職員アンケート、違憲　大阪地裁「団結権侵害」 t.asahi.com/h2hz

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

暴走する地方自治、またも断罪。 「大阪市の職員アンケート、違憲　大阪地裁「団結権侵害」」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150121-… 毎度毎度たいしたブレインだ。 『リーガルマインドなし会社法』か。

ウツボマン @Utsubo2

橋下市長、対労組訴訟で１審“全敗”　大阪市の組合アンケート「違憲」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150121-… 野村修也は弁護士を辞めろ。

keimigina @keimigina

違憲判決を受けた職員アンケートを作成したのは中央大学教授で森濱田法律事務所の野村修也弁護士なのだが、中大と森濱田に、違憲な法律家雇っていていいんですか？と問いたい。 大阪市の職員アンケート、違憲　大阪地裁「団結権侵害」 - 朝日新聞 t.asahi.com/h2hz

呉屋ようこ (昔の名前で出ています) @Yo45Ko45

野村修也が罰金を払えばいいでしょ。 維新界隈では補填がトレンドです。 大阪市職員への組合アンケートで賠償命令

foot @foot1994

野村修也ってとんでもないバカだよな

ぴの @ppuripha

橋下手法、またも否定 ４度連続で敗訴 大阪日日新聞（2015.1.22） 野村修也も断罪されているぞ。コメントは？ pic.twitter.com/wdE5TdWTvX

拡大

定年後介護職9年目 @yatonobanana

【人権侵害弁護士】基本的人権侵害で裁判所から賠償金支払いを命ぜられた野村修也。いまもテレビに出演して、偉そうに説教を垂れているのかしら？

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

【アンケート「違法」判決　橋下市長、対組合訴訟に〝全敗〟も「心証あるから、敗訴は当然」】 (産経) sankei.com/west/news/1501… 見出しだけではよくわかりませんが、要するに「心証で決めつけられた」と負け惜しみを述べたみたいですね。裁判でも労働委員会でも負け続け。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（承前）識者の批判や忠告を無視してアンケートを強行し、労働委員会で不当労働行為と認定され、挙句（まだ地裁ですが）損害賠償まで命令された市長と特別顧問が二人とも弁護士だなんて業界の沽券に関わる問題。野村修也弁護士に対する賠償命令はあまり注目されていませんが、行為はかなり悪質な印象。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（1）【大阪市職員アンケート問題】21日に大阪地裁で野村修也弁護士と大阪市が損害賠償を命じられた件、判決はまだアップされていないようですが、同じ事件について不当労働行為を認定した中労委命令の全文を読むことができます。 mhlw.go.jp/churoi/houdou/…

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（2）野村修也弁護士が橋下市長と一体となって不当な組合攻撃をした、というのが中労委命令の基本的な筋なのですが、最終的に認定された事実だけを拾っていっても、「ここまでしておいてよくあんなに自信があったな」という印象を得ると思います。 twitter.com/NomuraShuya/st…

野村修也 @NomuraShuya

大阪市のアンケートの件では、その趣旨や必要性、実施主体等を誤解した批判が展開されておりますので、朝日の取材に対し「法的に責任を問われることは一切していない。書面で全面的に反論していく。きちんと誤解を晴らしたい」と回答しました。関係各位にはご心配をおかけしまして申し訳ございません。

2012-04-26 05:26:52

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（3）まず橋下市長が組合との面談を拒絶する中、初めて野村弁護士が組合と面談した際の発言。「私の誤解を解かないと皆さん方大変なことになりますよ。私が決めるんだから。私の認定はかなり影響力があるので、……私の誤解が解消されなければ冤罪であろうとなんであろうと、そのまま進んでしまう」。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（4）「（注：組合の政治活動に関して）どういう晴らし方があるんですかね？　ないって言うしかないので。ないことを証明することは難しい。」と発言した組合に対して、「この人ですって、真犯人を連れてきたらいいんじゃないですか。」、「じゃないと冤罪は晴れないですよね。」などと一方的な発言。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（5）更に「マスコミは皆さん私の方に聞きに来るわけですね。組合活動は違法だったんですかってみんな聞いているわけです。……皆さん方が自分たちのやってたことをぼやかした形で、やったのはここまでですって言わないのであれば、……きっと組合がやったんでしょっていうことになってしまいます」。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（6）中労委の判断は、市長の強い意向で、市が依頼して発足し、野村修也弁護士を始め市長に助言・指導を行う特別顧問らによって構成される組織で、しかも「市が一方的に考えるところの「適正な労使関係」を実現するための情報収集」が目的なのに、独立した第三者組織なんて認められない、というもの。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（7）橋下市長が野村修也弁護士らに「不適切な組合活動 を行っている組合を市主導で徹底的に適正化する必要性があると考え ているので、この考えに合わせて組合の実態調査等に取り組んで欲しい」と再三メールしていることから、市自身が第三者と認識していたはずがない、ともされています。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（8）また、調査そのものについても、「市の意向を受けて実施されることになったというだけでなく、その質問内容に市の意向が反映されていたのであるから、これを労使双方から中立性、独立性を保った調査であったということは困難」と判断。以下、大半の設問に問題があることが逐一述べられています。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（9）そして、野村修也弁護士は、組合に対し、「市から独立した第三者的立場で調査を行う旨を、組合に明確に説明したことがあったとは、証拠上認められない」。要するに、外向けには「中立」「独立」と言ってるけど、あなた自身が市長の意を汲んだ人間として振る舞ってきたでしょ、ということです。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（10）残りの部分では、組合の自主性に対する配慮がいかに欠けていたかが、調査のタイミングや対象範囲、内容などについて述べられていきます。「このような時期にあえて組合内部の問題等について一方的に回答を強制する内容のアンケート調査を行った市には、組合を弱体化する意図があった」と推認。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（11）最後に。「仮に組合の実態調査を行うことが市民の意向を踏まえたものであったとしても、……なお支配介入の不当労働行為に該当するというべきであり、 市民の意向を反映していることが、支配介入に当たるという評価を当然に否定し得る事情になるとは考えられない」。

NPO法人POSSE事務局長/川村遼平 @kwmr_posse

（12）まとめると、橋下市長も野村修也弁護士も組合を弱体化する意図でアンケート調査を行ったし、そもそも互いに第三者で独立の組織だなんて認識をしていたとも考えられないし、その当否をおくとしても野村修也弁護士が市と一体となって実施した調査は不当労働行為だ、というのが中労委の判断です。