-
sou_sitaku
- 5692
- 0
- 0
- 5
-
- いいね！5
篠山半太
@SHINOYAMA_Hanta
作家。〒135-8137東京都江東区豊洲5-6-52 NBF豊洲キャナルフロント㈱PHP研究所文藝出版部文芸文庫課気付。「君が衛生兵で歩兵が俺で」https://t.co/eRnBo1f6Ae
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
文芸サークル『文机』を運営しております。／ヘッダは本物川さん（@kinky12x08）とアンサヰさん（@Uncyclopedia_01）に頂いた画像でつくりました。質問箱：peing.net/ja/sou_sitaku twilog：twilog.org/sou_sitaku/
篠山半太
@SHINOYAMA_Hanta
.@sou_sitaku 情報操作フンダラカンダラはまだですか？ なんのことはない、これがあなたの「本質」ですよ。＞「想詩拓(@sou_sitaku)「脅迫は逆効果」 - Togetterまとめ togetter.com/li/775464」
2015-01-28 22:23:50
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
えー、ブロックしながら挑発してくるというチキンな篠山さんのまとめ（togetter.com/li/775464）に反論します。（もう僕をブロックする意味なくないですか？）＞ twitter.com/SHINOYAMA_Hant… pic.twitter.com/iEBq0so3V8
2015-01-29 02:55:04
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
こちらが僕のもともとのツイートになります。2013年11月22日のツイートです。＞twitter.com/sou_sitaku/sta… pic.twitter.com/SMWprz5K1A
2015-01-29 02:56:17
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
山本太郎議員に刃物やら弾丸やらを付けた脅迫状が送られているとのことなんだけど、何でそんなことするんだろうね。あの議員ならほっといても成果は上げられなさそうだし、脅迫してまで活動を止める意義はなさそう。それに「テロの標的になる＝自分が正義」という確信を山本議員に与えるだけだと思う。
2013-11-22 08:55:10
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
山本太郎氏は21日に弾丸入りの封筒を受け取っています。件の記事がコチラです。nikkansports.com/general/news/f… pic.twitter.com/QMvXM9KCSc
2015-01-29 02:56:55
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
日刊スポーツですが、重要な部分は警察発表となっているので信憑性が高いソースだと判断できます。僕のツイートはこの事件を背景にしているわけです。
2015-01-29 02:57:13
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
では篠山さんのツイートを振り返ってみましょう。こちらです。＞twitter.com/SHINOYAMA_Hant… pic.twitter.com/8DX0LMtkXt
2015-01-29 02:58:07
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
このツイートでの主張は【問題は国会議員に刃物や弾丸を送りつけるという「議会制民主主義への敵対行為」であり、山本太郎の政治信条とは全く関係ない。想詩拓の指摘は全く的外れである】ということです。
2015-01-29 02:58:31
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
一見、なにが問題なのかちょっとよくわからなかったのですが「議会制民主主義への敵対行為」を「テロ行為」と読み変えてみましょう。すると【問題はテロ行為自体であって、その対象である山本太郎の政治信条は関係ない】となります。至極まともな意見かと思います。
2015-01-29 02:58:51
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
で、どこが僕の意見が的外れかが問題です。僕のツイートもテロ行為を疑問視したものです。篠山さんは僕のツイートをどう読んだら、的外れだ、という意見に行きつくかなんですが、その後のツイートに出てくる言葉を使って読み解くと分かります。
2015-01-29 02:59:06
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
例えば【想詩拓が、「山本太郎への脅迫」という「民主主義への敵対」と、「山本太郎の議員としての適格性」を峻別していないことにある。】ですね。＞twitter.com/SHINOYAMA_Hant… pic.twitter.com/HpbIhFN1j4
2015-01-29 03:00:21
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
これは僕のツイートにある【あの議員ならほっといても成果は上げられなさそうだし】を取り上げてのことでしょう。＞ pic.twitter.com/R5594PwrBp
2015-01-29 03:01:22
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
その後【脅迫は逆効果】と要約していることから、＞twitter.com/SHINOYAMA_Hant… twitter.com/SHINOYAMA_Hant… pic.twitter.com/4DvIhO5Ta4
2015-01-29 03:03:27
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
篠山さんは僕のツイートをこう読んだわけです。【山本議員は無能なんだから、脅迫しても無駄だ。むしろ逆効果になるだけだ。なんでそんなことしたんだろう】
2015-01-29 03:03:38
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
なるほど。そう読めなくもない。脅迫を否定しない文章になりますね。そう読むと篠山さんが後にツイートした【「山本太郎議員の活動を止める」ことに「意義」を見出していることが、どうにも薄ら寒い。】にもうなずけます。
2015-01-29 03:03:53
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
でも僕の文章をよく読んでほしいのです。【『脅迫してまで』活動を止める意義はなさそう。】が重要です。脅迫というのは犯罪行為です。僕だって大学まで出た人間ですから、普通は止めようと思ったら選挙で選ばなきゃ済む話というのは分かっています。＞ pic.twitter.com/FGOmVDSnWY
2015-01-29 03:04:23
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
【『○○してまで』活動を止める意義】がある場合というのは近年でいえばジャスミン革命などですね。長期軍事独裁政権からの革命。民主主義ではないので武力でしか政治を覆す方法がなかった。（ジャスミン革命もムバラク政権打倒もクーデター後、すぐにハッピーというわけにはいかなかったようですが）
2015-01-29 03:05:13
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
僕のツイートはこういう意味です。【放っておいても害はないし、見過ごせなきゃ普通に選挙で落としたり言論で批判すればいいレベルの話なのになんで犯罪までやって止めようとしたんだろう？ 脅迫なんてやったら山本議員はむしろ喜ぶんじゃないかな】＞ pic.twitter.com/JTfPV0tudn
2015-01-29 03:06:20
拡大
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
犯罪は言葉ではありません。言葉で反論せずに相手の口を封じてしまうなんて、相手の主張に反論できない。相手の主張が正しいと認めてるようなものです。
2015-01-29 03:06:58
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
ですよね、自分のまとめ（togetter.com/li/773563）ではコメントデザインをしてまとめ内での相手の反論を封じ、相手の反論まとめ（togetter.com/li/773791）は自分のコメントをすべて消して台無しにしてしまう篠山さん！
2015-01-29 03:08:30