@Keloring @pcengineerx そんな所に行かずとも天安門で人権万歳と唱えれば直ぐに分かりますってw
2010-12-11 21:07:20私も対艦弾道ミサイルには否定的だ、超高速では動き回る目標への誘導は到底無理だし、速度を落とせば簡単に撃墜されてしまう。誘導の実用上、終末速度はマッハ4以下になる筈。MDどころか通常型SAMでも撃墜できる。
2010-12-11 21:08:43その制限を普通の人は知らないと思う。で、一方的に世界最強だったはずの米帝様が押されまくってベトナムから叩き出されたとか思ってそうなヤカン QT @PCengineerX: nekoguruma にゅ?ベトナムは色々制限ある中で戦ったから微妙では?
2010-12-11 21:10:20んで、先週ラジオで、ベトナムでは竹槍で米軍を追い払ったのだから武器なんていらないって暴論を吐くコメンテーターが出たのですよ;(・w・)QT @nekoguruma その制限を普通の人は知らないと思う。で、一方的に世界最強だったはずの米帝様が~ @PCengineerX
2010-12-11 21:20:51@moltoke_Rumia1p @nekoguruma はぁ?ポカーンとしてしまった・・・・。いや、ブービートラップの爆薬使った凶悪なのとかライフル使ってたし、PT戦車とかも持ち出してたはず・・・・。え???なにそれ???
2010-12-11 21:23:09ベトナムは空軍も保有してたわ!ボケェ!!ってブチ切れて、ラジオ消しましたけどね。壮年の方が話していましたよ。こうして、軍事に関する誤解が蔓延するんだろなぁと。QT @PCengineerX @nekoguruma はぁ?ポカーンとしてしまった・・・・。いや、ブービー~
2010-12-11 21:26:00NHKスペシャル シリーズ 日米安保50年 第4回「日本の未来をどう守るのか」。相変わらず有識者の人選に違和感。日米安保を議論するなら森本敏や岡崎久彦、川上高司のような人々を呼ぶべきでなかったか。添谷・田中両氏はまだ良いが、寺島・豊下両氏の日米安保への思考はかなり歪んでいる。
2010-12-11 21:30:34@PCengineerX (・w・) ソ連からの軍事援助で戦車や重砲だって北ベトナムは装備していたのいねぇ・・・ll
2010-12-11 21:31:57