アベノリスクさんはこんな人

アベノリスク @indicter1

自民党は中国の反日を利用して民主党批判をしていたんだけどなぁ。誰だよ、中国側の立場に立って中国人と一緒に尖閣諸島を国有化した民主党を批判してたのは。自分らが散々政治利用しておいて自分が不利な立場になると「政争の具にするな」はないわ。 pic.twitter.com/RxfNcam7jw

拡大

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 「中国側につい」たとは自民党のどういった言動を指しますか？

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 『「すべて民主党が悪い」という自民党総裁選を聞いて』 ⇒ amba.to/1D4DU12

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 自民党の言動についてお尋ねしているのですが。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 日中関係が悪化したのは尖閣諸島を国有化した民主党のせいだ！として自民党は散々民主党を非難していましたよ。徹底したネガティブキャンペーンを行っていたのは数年前の事なので、ほとんどの人がまだ覚えていると思いますが。

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 いや、「中国側について」とは、尖閣諸島は中国領であるとの中国の主張を支持したと読めますが、自民党がそんな言動をいつどこでしましたかとお尋ねしているのですが。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 自民党が中国側の立場に立ち、尖閣問題で民主党を批判すれば、それは中国側を支持しているも同然なのですよ。

アベノリスク @indicter1

またネトサポみたいのが湧いたので、余興にRTしておきますw

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 ですから、その「中国側の立場に立」った自民党の民主党批判とは、具体的にどういった言動を指しているのかとお尋ねしているのですが。

深沢明人 @fukazawa_akito

事実関係に疑問を呈しただけで自民党のネトサポ呼ばわりですか。いやはや。在日認定がお好きな方々と何が違うのやら。"@indicter1: またネトサポみたいのが湧いたので、余興にRTしておきますw"

深沢明人 @fukazawa_akito

RTしている暇があるなら、自民党の「中国側の立場に立っ」た民主党批判とやらを早く呈示していただきたいものですが。"@indicter1: またネトサポみたいのが湧いたので、余興にRTしておきますw"

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito ではなぜ尖閣諸島の国有化を巡り、自民党が野田内閣を批判していたのか、こちらがお聞きしたいところですが。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 貴方は自民党を擁護して何かメリットがあるのでしょうか。今更語るべくもない周知の事実を認めようとせず、事実の隠蔽に懸命なようでは、ああまたネトサポのいつもの手口だなと判断されても仕方ありません。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 日中関係が悪化したのは野田民主党が尖閣諸島を国有化したからだという自民党の批判であり言動ですよ。いったい中国と日本どちらの味方なのかと。自民党はそれら諸々の事件を全て民主党批判の材料にして解散を迫り続けました。

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 尖閣諸島を国有化すべきではなかったと自民党が民主党政権を批判していたということですか？

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 別に自民党を擁護しているのではありません。事実関係に疑問があるのでお尋ねしているだけです。私には個々の政策への支持不支持はありますが、特定の支持政党はありません。ちなみにあの状況では尖閣諸島は国有化すべきだったと考えています。

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 私は事実を明らかにしてくださいとお願いしているのですから、「隠蔽に懸命」ではないと思いますが。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 自民党は二枚舌ですから。「プライマリバランスどうすんだ！」と民主党を責め立て、財源財源連呼し「消費税を上げろ」と要求。それに応じると今度は「公約違反だ！」と責め立てる政党ですからね。尖閣での対応も同じです。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 私も尖閣諸島は国有化すべきだと思っておりましたので、意見の一致をみたという事でご満足して頂けましたでしょうか。もし横槍を入れてきた石原の東京都が購入してたら、さらに問題がややこしい事になっていたと思うので、あの時点ではあれがベストだと思います。

アベノリスク @indicter1

@fukazawa_akito 逆に事実ではないというのなら、それを明らかにしてもらいたいです。わずか3年ほど前の話なので皆覚えてますし、ならなぜ漁船衝突事故でも民主党を非難したのかと。中国の侵犯行為に対処出来ない自民党は、民主党が問題を複雑化させたと今も非難してるほどですから。

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 ですから、尖閣での対応におけるその「二枚舌」とは、尖閣諸島を国有化した後に、国有化すべきではなかったと自民党が民主党政権を批判していたということですか？　「皆覚えてます」「周知の事実」とおっしゃいますが、私はそのような事実を記憶しておりません。

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 ちょっと調べてみますと、石原都知事が購入の意向を表明したのは2012年の4月16日ですが、同月18日の衆議院予算委員会で、自民党の中谷元議員は尖閣諸島を国有化すべきだと政府に求めています。 bloomberg.co.jp/news/123-M2NGC…

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 同年5月31日に自民党がまとめた「日本の再起のための政策」には、「尖閣諸島を国有化し、島の有人化と海の有効活用を図ります」とあります。 jimin.jp/policy/policy_… jimin.jp/policy/policy_…

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 同年8月に自民党の外交部会等は「尖閣諸島の国有化に向けた取り組みを早急に進めること」などを政府に求めています。 excite.co.jp/News/politics_…

深沢明人 @fukazawa_akito

@indicter1 野田政権が国有化を完了したのは同年の9月11日ですが、同月26日に行われた自民党総裁選を前に19日に開かれた候補者による会見で、欠席した町村信孝を除く4候補は皆国有化を撤回する考えがないことを表明しています。 j-cast.com/2012/09/191468…