- sexxor_asset
- 19093
- 0
- 2
- 9
@CordwainersCat 福島の知人は、「原発事故のせいで、あの時津波に遭った地域で生きていたはずの人たちを、私たちは何百人、何千人と見殺しにしたんだ」とはっきり言いました。
2015-03-02 22:22:27@kakitama ありません。現実に病院等に人が残っていれば避難作業は続きましたし、現場の線量を確認しながらご遺体の収容作業も行われたたと思います。
2015-03-02 22:23:50@sobtomk それとはちょっと違う話(単に救助に行けなかったと言うだけでは無く)ですが、まあそれも、もちろん言えますね。
2015-03-02 22:24:11@aizujin_k 線量が急性被曝を起こすレベルになってもですか?そう言う状況で長時間活動できる装備はありません。根拠の無い単なる楽観です。
2015-03-02 22:29:49@kakitama 今回の事故でサイト外で急性被曝を起こすような線量に達する可能性があったとは思えませんし、万が一、捜索開始後線量の急上昇があれば速やかに対処して撤収できる体制は既に整えられていました。
2015-03-02 22:34:11@aizujin_k 4号プールの注水に失敗する、と言う現実可能性の低くなかったパターンだけでも近隣ならば「可能性」はありました。そこまで行かずとも「急上昇」で撤収するならば、つまり救助捜索が出来ないと言う事です。またこう言う基本的な説明が必要ですか。
2015-03-02 22:39:32@yoka72 ”降った放射能のおかけ」で「避難地域に設定された」”と ”「放射能」と「救助の遅れ」「人の死」には因果がある” どこか捻じ曲がっていますか? 「避難地域に設定された」から「救助が遅れた」。同じ話の繋がりです。 分からないと言う事なら、致し方ありません。
2015-03-03 01:14:31何千人ってどこの話しているんだ? RT @sobtomk: @CordwainersCat 福島の知人は、「原発事故のせいで、あの時津波に遭った地域で生きていたはずの人たちを、私たちは何百人、何千人と見殺しにしたんだ」とはっきり言いました。
2015-03-03 08:46:33その回答で十分だよ。あんたが何も知らんという証左になる。 RT @sobtomk: @ら @CordwainersCat 何百人は否定しないんだ。
2015-03-03 09:35:13