【ﾐﾘｦﾀの性と】B29は「戦闘機」じゃありません【言われても】

Yumi Tanaka @YuminTanaka

スミソニアン博物館にあるエノラゲイを4年前に見に行って、その大きさに驚きました。エノラゲイもB29です。こんな大きな戦闘機が沢山、上空から雨のように焼夷弾を降らせていたと思うと言葉が出ません。右翼下にあるのは日本の特攻機。小さい。 pic.twitter.com/eTlv2mNktq

拡大

E-WA／いーわ @ewa4618

twitter.com/YuminTanaka/st… 細かいことをいうようですが、B29は「爆撃機」であって「戦闘機」ではありませんし、右翼下にある日本の機体も別に「特攻機」専用の機体ではありません。 pic.twitter.com/PlLKhLXYja

拡大

E-WA／いーわ @ewa4618

スミソニアンにある機体だから紫電改と晴嵐（手前の水上機）じゃないかなあ。どちらも別に「特攻機」として作られた機体じゃないよね。あと、そもそも爆撃機と戦闘機の大小を比較するのもおかしいし、それ以前に「軍用機」と「戦闘機」とを混同してないか。

Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken

確かに晴嵐は神龍特別攻撃隊を名乗った部隊に運用されたけど、特攻に使用された事は無かったはずだけどなぁ。 twitter.com/yumintanaka/st… pic.twitter.com/VEfaQZ3M5b

拡大

Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken

@ewa4618 それ、潜水艦搭載型水上攻撃機の晴嵐ね。

E-WA／いーわ @ewa4618

@vfk_ken その奥はたぶん紫電改じゃないかと見た

Кен@MvsC∞待機中 @vfk_ken

@ewa4618 当たり。 スミソニアンには紫電改も展示されてます。 紫電改なら特攻に使われた事は更に無いですよ。 沖縄戦で特攻機の直掩に使われてましたが、それも航続距離の短さがデメリットとなり不適格と評価されてましたし。

E-WA／いーわ @ewa4618

ざっとWikipediaを眺めた限りでは、紫電改も晴嵐も特攻に用いられた記録はないみたいだね。このヒトの言う「特攻機」ってどこから出てきたんだろうか。

E-WA／いーわ @ewa4618

「軽乗用車」と「大型トラック」はどちらも「自動車」ではあるけれども、両者を単純に大小で比較することは（ある特定の条件を課さない限りは）意味がない。それ以前に、そもそも「大型トラック」を「乗用車」と呼ぶのは違うでしょ。

武井一雄💉💉💉 @meza3

@ewa4618 特攻機写ってますよ。オリジナル画像の右下のグレーの四角いのが特攻機「桜花」の翼の端っこです。マニアでもなかなか気づかないところを流石です。　airandspace.si.edu/files/pdf/visi…

E-WA／いーわ @ewa4618

それ「右翼下」にあります？ RT @meza3: @ewa4618 特攻機写ってますよ。オリジナル画像の右下のグレーの四角いのが特攻機「桜花」の翼の端っこです。マニアでもなかなか気づかないところを流石です。　airandspace.si.edu/files/pdf/visi…

武井一雄💉💉💉 @meza3

@ewa4618 あ、右翼下見落としてました。紫電改、晴嵐、屠龍（胴体のみ）、月光（翼端）、桜花（翼端）のようです。

E-WA／いーわ @ewa4618

@meza3 ですよね。いずれにせよあのツイートでは紫電改が特攻機であるかのようにしか読めません。

E-WA／いーわ @ewa4618

「戦闘機」と「爆撃機」を区別するのは、「スパッツ」「トレンカ」「レギンス」の区別より易しいと思うんだけどなあ。ただフツーのヒトには馴染みがないだけの話で。