- sininenkuumeri
- 10059
- 0
- 5
- 0
感心も何も、定義を聞いてもあなたは答えていません。定義が曖昧なまま議論をしても無意味です。わかりますよね?RT @doatease2313: @rokuzouhonda ネイティヴ広告に関心を持たれてないということに、驚いてます。
2015-03-14 02:02:18あのね。元はあなたが私個人と記事をdisったのがスタートなの。別に広告のあり方なんて、最初から関係ありません。それにあなたとここで議論する意味があるとも思えません。他人を批判するなら根拠は明快に RT @doatease2313: @rokuzouhonda 逃げてませんよ。
2015-03-14 02:03:20論点?最初から議論があるとは思えないけど。あなたが他人の記事と人格を否定した。その本人がその言葉について質した。それだけで議論の形跡などないよ RT @doatease2313: @rokuzouhonda 議論する意味ないと言われてもね。もう、論点は出尽くしたんじゃないですか?
2015-03-14 02:07:54地方紙の体質云々の議論に個人が巻き込まれたら、さてどう言うんだろうね。まぁ、いいや @kirik @doatease2313
2015-03-14 02:14:00@rokuzouhonda @kirik あなたが私を「記事全部読んでない」と断定した根拠を示して下さいね。あなたの記事に対するコメント、強い批判、あなたに対する侮辱も多い。この点にはどう反論されますか?
2015-03-14 02:19:40.@doatease2313 @kirik 簡単です。大絶賛調の記事と書いているからです。新聞記者ですべて読んで、それが理解できないなら、まぁそういう方なのでしょうが。加えてあなたのツイートに関する話なので、他者(で具体的に誰?)の意見はここでは無関係です。わかりますよね?
2015-03-14 02:22:52@rokuzouhonda @kirik まぁ、繰り返しになるので。私はそう感じました。コメント書いてる人達には非常に厳しい批判も多かったと思います。
2015-03-14 02:25:11名指しで批判した上で、このザックリ加減。プロの記者でこれは驚いたわ。RT @doatease2313: @rokuzouhonda @kirik まぁ、繰り返しになるので。私はそう感じました。コメント書いてる人達には非常に厳しい批判も多かったと思います。
2015-03-14 02:26:42.@doatease2313 @kirik しかもあなたは、誰に取材して逆の結論となったのかも答えていなければ、私に取材先の広田氏がどんな人かも知らない(様子。返事がない)。あの場に入れた人数は限られているのだけど、本当に取材したんだろうか。誰に取材したんだろう。謎過ぎる
2015-03-14 02:28:52ボクの記事をダシに使って名指し批判した以上、引っ込みつかないのでは。一言、あ、ごめんで済むんだけど RT @kirik: 東洋経済さんの話と、本田さんの記事の話を切り分けられたら良いのではないでしょうか。 RT @doatease2313: @rokuzouhonda
2015-03-14 02:33:39まぁまぁ… RT @sakamotoh 非常に厳しい批判てありませんが、嘘では? goo.gl/pTbo1F RT @doatease2313 まぁ、繰り返しになるので。私はそう感じました。コメント書いてる人達には非常に厳しい批判も多かったと思います@kirik
2015-03-14 02:35:22マジメに言ってるんだろうか。俺は管理者パスワード持ってるのか??RT @doatease2313: いまのウェブサイト見て、コメント欄が整理されてると思いました。批判コメントが削除されてませんか?びっくり。
2015-03-14 02:47:31@rokuzouhonda @doatease2313 暫定ですが togetter.com/li/794697 のまとめを作成させて頂きました。管理者から通知が行きます。今後何かありました当方へ直接ご連絡下さい。まとめに関しては当方が責任を持ちますのでお願い申し上げます。
2015-03-14 02:56:43@doatease2313 大変申し訳ございませんが、更新まで時間が掛かりますのでお待ち頂ければ幸いです。最終責任者 Kou™ @sininenkuumeri
2015-03-14 03:05:40