22
乙武 洋匡@義足プロジェクト @h_ototake
3.この時期になると必ず言われるのが、「選挙カーがうるさい」。なぜ、うるさいと思われながらも、候補者たちは選挙カーにこだわるのか。れは、有権者は政策などろくにチェックせず投票するため、名前を連呼したほうが有効だと感じているから。つまり、私たち有権者が馬鹿にされているのです。
乙武さんのツイートに賛同する方はいるものの…
はら@しばわんこ @sibawanko2011
@h_ototake 候補者からすれば、無党派層に政策をアピールしても、興味を持つ人は少ないから、名前を連呼してとにかく知名度を上げる。団体を回って組織票を固める。その方が効率よく票が集められるということになりますよね。 有権者こそがしっかりしないといけないですね。
ゆっぷ改め最上川ゆう子 @yuppuppu
@h_ototake 子供のお昼寝で一息つく母親を気遣えない選挙カーや、突然駅の前での朝の挨拶を期間限定でし始める候補者にどうしても嫌悪感しか抱けないんです。未来が良くなれば、とは考えますが、近い現実に幻滅して先まで考えられない感じです。
おやビン@Jet309 @oyabindayo
馬鹿にしているかはさておき、有権者に知られなければ、今までどういった政策をしてきたのかを調べてもらう事は出来ない、と言う事なんでしょうね。有権者がそれで票を入れてもらえると言う事なら一番シンプルだからそれに力を入れるのは当然の事からも知れないですね @h_ototake
ぱんちゃん(右肩上がりの税務プロ @panchan1014
@nekonomeiyuu @h_ototake 連呼戦術は本当に得票数を上げる効果があるのでしょうか?例えば赤ちゃんをやっと寝かしつけた時に選挙カーで起こされたら「二度とこいつに入れるものか!!」と思ってしまう…
重要な理由があるのです
kazutomi @kazutomi
@h_ototake 選挙カーで候補者が名前を連呼する理由は、公職選挙法第百四十一条の三に書いてありますので、是非チェックしてみて下さい law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S…
森たかゆき 中野区議会議員 @moritakayuki
乙武さんの一連のツイート、色々と思うところがあるのですが、「候補者が選挙カーで名前を連呼するのは有権者を馬鹿にしているから」は事実誤認。公職選挙法上、走行中の選挙カーからは連呼行為のみしか認められていないからです(第百四十一条の三) twitter.com/h_ototake/stat…
森たかゆき 中野区議会議員 @moritakayuki
ちなみに、公選法141条の3の書き出しは、「何人も、第百四十一条の規定により選挙運動のために使用される自動車の上においては、選挙運動をすることができない。選挙運動のために使う車で選挙運動はしてはけませんと定めています。シュールすぎます。
森たかゆき 中野区議会議員 @moritakayuki
私自身は前回同様今回も選挙カーを使う予定はありませんが、公選法はこういうところも見直しが必要だと思います。
野田内まわる@シンステ シ-08 @n_mawaru
正確には「公職選挙法が有権者をバカにしている」だよね、たぶん…(骨子ができたのって何十年も前だから、法律作った人たちが文字通り前時代的だったんだけど) twitter.com/moritakayuki/s…
ただし、どこでもいいわけではありません
サイ太 @uwaaaa
うるさい選挙カーにはこの条文を示そう → 公職選挙法140条の2第2項 前項ただし書の規定により選挙運動のための連呼行為をする者は、学校(学校教育法第1条に規定する学校をいう。以下同じ。)及び病院、診療所その他の療養施設の周辺においては、静穏を保持するように努めなければならない。
脛倉 千佳 (スネグラチカ) @takanobu888
@kumagai_chiba ある中学で入学式の最中、在校生と新入生がステージで一生懸命に声を張って言葉を述べていたところ、真脇を選挙カーがワアワア喚き立てながらノロノロと走り、台無しでした。 今日も、入学式の学校多いですよね。取り締まっていただけませんか?
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
挙の際は学校や病院等の前を通る際は音量を絞る、というのは多くの陣営が意識しています。取り締まる類のものではなく候補者の姿勢を判断すべきものかと RT @takanobu888 ある中学で入学式の最中、選挙カーが喚き立てながら走り、台無しでした。取り締まっていただけませんか?
脛倉 千佳 (スネグラチカ) @takanobu888
@kumagai_chiba ご回答ありがとうございます。 各候補者の意識と姿勢によるものなのですね。
石川 健之bot @ishikawatky
@kumagai_chiba @takanobu888 立候補時に選管から各候補者に「配慮を求める」事を伝える事は難しいのでしょうか?現有権者は判断材料に使えばいいのですが、投票権を与えられていない生徒学生からすれば自分達の式の邪魔者と写り政治不信への細かな積み重ねになるのかと。
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
何に配慮すべきか文書化できませんよね。なぜ日本の選挙が選挙カーでの名前連呼になるのか、日本の公職選挙法の特徴やその背景を調べ、改善まで議論することが建設的です RT @ishikawatky 立候補時に選管から各候補者に「配慮を求める」事を伝える事は難しいのでしょうか?
石川 健之bot @ishikawatky
@kumagai_chiba ご返信ありがとうございます。「定義が難しい」という事ですね、曖昧な事は許されないでしょうから理解は出来ますが感情的には処理が難しいですね…
drredfusion @drredfusion
@kumagai_chiba 名前の連呼が有効だと思い込んでいるから改善されないので、必要なら止まって呼びかければ良いと思うのですが
Peltier @no314
@drredfusion @kumagai_chiba そうではなくて、動いている選挙カーからは名前の連呼以外許されない(公選法第141条の3)ということですよ。
ならばこれはアウトですよね…
Amsp@Durandal/Gaia @amsp326
今朝最寄りの駅で市会議員候補の人が「始発から終電まで街頭演説マラソン」みたいな看板掲げてマイク握ってた。寒空の下でも頑張るアピールかもしれんが、20時越えて演説するの公職選挙法違反では?と思うし、終電までしないと嘘つきになるし、かなり自分の首絞めてないか?
制約がある中とはいえ候補者の方には配慮はお願いしたいところですね…

コメント

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2015年4月8日
なお、公職選挙法第百四十一条の三の指摘は他にも届いているが、現時点で乙武氏は一切訂正も言及もしていない。
catspeeder @catspeeder 2015年4月8日
どんな理由にしてもやかましい選挙カーには不快感しかありませんわ死ね。
Tokyo23hour @Tokyo23hour 2015年4月8日
選挙カーで候補者の名前を迷惑な音量で喚かなければいけないという法律もないんですよね。禁止されていないのであれば何をしてもいいという方が、果たして立法府に適しているのでしょうか。現役の代議士・知事・市町村長の方やこれから立候補する方には、どのような振る舞いが望ましいのかを、もっとよく考えていただきたいものです。今のままでは迷惑な廃品回収業者と変わりません。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年4月8日
ホークス応援歌の替え歌で自分の名前を流し続ける候補者のblog/Tweetを見たが「選挙カーによる連呼はしません」と書いてあった。歌は連呼じゃないからアリなのか?頓智だが、詐欺まがいだな
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年4月8日
ちなみにホークスファンとアンチホークスの両方を敵に回す行為、大失敗としか思えない
reesia @reesia_T 2015年4月8日
禁止されてるのは選挙カーの「上」での選挙運動であって、それは別に名前連呼を肯定する理由にはならないんですが。
とり名古屋さん(三重出荷) @hatsuhominami 2015年4月8日
連呼が鬱陶しい候補者の名前を、当選させたくないリストに入れていくと、誰も残らなくなるという…。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年4月8日
「日本を○○にする××太郎です」みたいな修飾語ついてるのはよく聞くのだが、そういうのは許されてるんだろうね。「がんばってます」とかも
nekosencho @Neko_Sencho 2015年4月8日
名前連呼しか許さないのならもう廃止でいいとおもうんだがどうよ
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2015年4月8日
わしの家の近所でも夜7時半なのに連呼する候補者がいてぶち殺したくなった
たちがみ @tachigamiSama 2015年4月8日
うろ覚えだが、選挙カーによる選挙活動を一切しなかった候補者の認知度がとっても悪く、やはり文句言われてもやるしかないとか聞いたことが ソースは無いし本当にそれが原因かは分からないけど
よーぐる @Seto_yasu1987 2015年4月8日
みんなでいちどきにやめたらどうなんでしょ
kartis56 @kartis56 2015年4月8日
公職選挙法って議員が決めたのに、こんなずさんな法律のままの運用でイイの?
候偉 @koui_ 2015年4月8日
いっその事「減税する代」とか「保育所ふやす蔵」みたいに政策に改名して立候補するとか
いつものアイコンのとりぱん総理 @toripan2 2015年4月8日
議員さんは、自分が当選した方法論が次回の選挙で使えないとなると困るでしょうね。どうしたらいいかわからなくなる。公選法の抜本的な見直しがされない理由として、そんなのもあるのかななんて思います。
大言壮語 @burado1 2015年4月8日
呼びかける→うるさいと言われる。掲示板を立てる→有権者は通勤中に掲示板を見ない。新聞のチラシ→新聞読まない人多い。ネットで主張→そもそも興味のない人は調べない。…『支持政党なし』みたいな名前で勝負するしかないのか?
straysheep@職場復帰 @sheepfactry 2015年4月8日
候補者名の連呼もうるさいけど、応援演説とやらで「横断歩道上に駐車」とかもやめてくれんかなと思うんだよなぁ。ねぇ、M主党さん
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年4月8日
そもそも選挙カーで名前連呼する候補者は名簿電凸で既に支持層を固めてて、車で回るのは支持者に対して選挙活動してますよアピールをしてるだけだから無支持層が「こいつには入れねえ」って思っても意味ないと聞いた。ソースはうちの教授。
Hornet @one_hornet 2015年4月8日
名前を連呼することはプラスの面とマイナスの面があるけど、名前を言わない事にプラスの面は無いですからからねえ。「こいつは選挙カーで名前聞かなかったから一票入れよう」なんてことになるはずがないし。
† 50億円欲しい † @naotokakashi 2015年4月8日
野々村氏が当選した理由が分かった!音量勝負となれば、そら彼の独壇場だわ
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2015年4月8日
法律もそうだがこの件、我々に文句を付ける資格があるのだろうか。候補者の政策どころか顔と名前も投票当日パネル見て初めて把握したり、そもそも投票に行かなかったり。投票率8割超えたら連呼うざいと言っても格好つくだろうが現状では、、、
たけ爺 @take_ji 2015年4月8日
適法であれば「やれる限りの事をやりつくす」人の方が「やれる事をやらない」人より有能なので、政治姿勢としては「連呼する」方が正しい。
たけ爺 @take_ji 2015年4月9日
『政策を伝えろ』という人がいるが、『移動中』に何かを伝えようとしても、できるのは「5~10秒以内で伝えられる」内容だけ。「5秒程度で語れる政策」の方が無価値。>結果「名前の連呼」が基本になる。
たけ爺 @take_ji 2015年4月9日
TVCMでも、基本は「名前の浸透」。「15秒or30秒で伝えられる」ことに限りがある以上「イメージ戦略」が主流。『正確に』効能や使っている成分を伝えているCMなんて無い。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年4月9日
名前連呼も「三回連続名前だけは駄目」とかの謎ルールもあった覚えが。「○○、○○、○○でございます」はアウトで「○○、○○でございます、○○をよろしく〜」はOKっていう。既に書いてる人がいるように、歌の歌詞なら規定外だから、オウムの麻原が「尊師」を「彰晃」に変えた歌を流してたのはそれって聞いた。
Hornet @one_hornet 2015年4月9日
Clearnote_moe それは多分、連呼は何回からが対象になるかという定義の問題でしょうね。反復というだけなら2回でも連呼ですが、実際は噛んで言い直しの可能性があるから厳しすぎるだろうし。もしかしたら公選法違反の判例がどこかにあるのかもしれません。
kartis56 @kartis56 2015年4月9日
そういうのはいいから、さっさと音量規制してほしい
Mill=O=Wisp @millowisp 2015年4月10日
立法府の当事者なんだから、もっと合理的なルールにせいやと
しゃこG @megaputemame 2015年4月10日
take_ji 「5秒程度で語れる政策」は確かに無価値だが、名前連呼も同じく無価値。現に有権者から不評なので、候補者からしても望ましい方法ではない。
汎関東主義東京統一戦線 @overdeadwork 2015年4月10日
国民の半数は選挙行く気無いんだから手抜いてもいいだろ
深井龍一郎 @rfukai 2015年4月10日
こういうのを変えようとしても全然関係ないところで紛糾するのは目に見えてるし、大多数の有権者が実績とはみなさないであろうと予測できるから誰もやる気になんかならんよね。
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2015年4月10日
take_ji  かつて玩具CMでそれにクレームつけられた事がありまして、それまで使っていた操演や特効が一時廃止された事がありましたが、結果は惨憺たるものでした。玩具のCMがどれだけ巧妙に時間内にイメージと一緒に情報を盛り込んでいたかという事でしたね。まあ、これは余談ですが。
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2015年4月10日
 ただイメージだけで人は行動には移らないですけどね。それに値する何かを見せない限り名前の連呼だけで人心は掌握出来ません。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2015年4月10日
選挙カーで走り回ってないと支持者というか後援会にドヤされるってなんかで見たことあるじぇ
たけ爺 @take_ji 2015年4月11日
megaputemame 実はそうでもなく、「すでに支持者」なら「連呼しても支持が離れない」上に「名前も知らない無党派層」には「名前を覚えてもらえる」だけで「万に一つでも」名前を書いてもらえる可能性ができる、なので有効なのです。
たけ爺 @take_ji 2015年4月11日
「まったく名前が知られていない」より「たとえ悪評でも名前を知ってもらえている」方が、選挙ではマシなのです。(2人立候補状態で無い限り)
たけ爺 @take_ji 2015年4月11日
29zgJQepexzZ それもある。「なんだ○○さんの名前を今日は1回も聞いていないぞ、ちゃんと自分の地域も走り回っているのか!!一生懸命活動しているのか!!」と、批判される。>「名前が聴こえる」=「その地域を走り回っている」証拠、という性格もある。
kusare_gedoh @kusare_gedoh1 2015年4月21日
この乙武氏のツイートは、選挙カーでは連呼行為しか許されていないのに選挙カーにこだわるのは有権者をばかにしているからだという話であって、公職選挙法により連呼しか許されていない事を知っているのを前提にしているように見える。もし森氏の指摘したような誤解をしているなら、なぜ連呼行為にこだわるのかという書き方をするはず。そこを正しく解釈し突っ込んでいる人が誰もいない。おかしな話だ 実際に乙武氏がどう考えての発言なのかは知らないが、文を読めばそう解釈するのが自然
トゲオ @togetogetogeo 2015年5月11日
どうでもいいがうるさいもんはうるさいし迷惑。このクソみたいな悪習をさっさと撤廃して欲しいわ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする