孫正義 @masason がフォローするソフトバンクいちろーの壊れたツイート

いわゆるソフトバンク・孫正義信者である謎のユーザー「ソフトバンクいちろー」のぶっ壊れたツイートと、そこへのツッコミをお楽しみ下さい。 しかし、こんな偏ったツイートをしてる人間をフォローし、間違ってブロックしても再フォローし、都合の良い意見誘導のために非公式RTする孫正義氏。 世の中狂ってますね。
15
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
だいやん @d_jfl

今迄のジョークの中で一番笑えましたw RT @softbank_ichiro: 皆さん、私の事を「信者」とか思ってませんか?(苦笑) 違いますよw

2010-12-14 16:55:38
@kazuao_2nd

どこからどう見ても、盲目的な孫正義信者 RT @softbank_ichiro: 皆さん、私の事を「信者」とか思ってませんか?(苦笑) 違いますよw

2010-12-14 20:11:50
レブル250とスーパーカブ125 二刀流 @sabory_man_c

かなり洗脳されてるけどOK(^。^) @er_con: 明らかに信者ですけどかわいいから良いと思います。@softbank_ichiro: 皆さん、私の事を「信者」とか思ってませんか?(苦笑) 違いますよw

2010-12-14 21:56:12
ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

一応、色々な事を見聞きして、公平に物事を見ようとしているんだけどなぁ…。

2010-12-14 16:37:39
@brew_b

ど、どこが?なんの冗談でしゅか? RT @softbank_ichiro: 一応、色々な事を見聞きして、公平に物事を見ようとしているんだけどなぁ…。

2010-12-14 21:14:43
ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

個人的には、このレベルには反論する価値なし。RT: @maidokissa いちろーさん反論出来ないみたいです RT @59_trustyrusty: ( ゚Д゚)エッそんだけ? RT @softbank_ichiro 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 22:40:33
ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

でも、松本副社長は「専門家」であり、プロなので、プロなりの反論がおありになるかと。それはそれ、コレはコレ。松本副社長の反論は楽しみ。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 22:42:02
ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

私にとっては、こういう出来ない理由を並べ立てる話し方は、そもそも議論にならないんです。仮に困難があったとしても、それを創意工夫でカバーしてこその議論。出発点があまりに違いすぎる。RT: @shoinoue 結構レベルの高い反論ですよ、今までに比べると。それでも「低い」んですか?

2010-12-14 22:46:35
こうへい🌗 @kohey

ちょっと待ってください。これを「志が低い」の一言だけで一蹴するのはどうなんでしょうか。 「志が低い」「志が高い」は、それだけで万人に通じる魔法の言葉じゃありませんよ。 RT @softbank_ichiro: 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 16:16:42
Griffin @stargryps

孫正義みたいな言い方だが、的確に反論しているのにその言葉でバッサリっというのはあまりにも乱暴すぎ ちなみに、志だけでなんとかなるほど甘くない RT @softbank_ichiro 志が低い。http://wnyan.jp/185 _TL_

2010-12-14 16:18:01
神横瀬鉄道写真館の人 @kamiyokose_stts

素人だから記事の内容の正誤は判断できないけど、この人なりに調べて書いてるんだから「志が低い」の一言でバッサリ切ってしまうのはあまりに失礼かと。 RT @softbank_ichiro: 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 16:19:38
割れ鍋にとじぶた @jibuta

些末な『御託』を並び立てて、『響かない』を連呼されても、志とは到底思えない異常。 RT @softbank_ichiro: 些末な「誤差」を並び立てて、「出来ない」を連呼されても、心に響くモノは何もない。以上。

2010-12-14 16:33:25
割れ鍋にとじぶた @jibuta

@softbank_ichiro 反論が示されたのだから、回答すべきでしょ、SBサイドは。 あくまでB案が叩き台と言うならば、絶対にB案(改)なり反証すべきでは? @masason

2010-12-14 16:37:27
@maidokissa

これはさすがに志の高低では語れないですよ。かなり具体的な数字で論じてる。反証できる数字を持ち出さない限り反論不可能 RT @softbank_ichiro: 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 17:55:54
kiyo4 @kiyo4

@softbank_ichiro 思い込み?も多分にありますが、割とまともな事を言っていると思うのです。こういう人は拒絶するより、説得するべきだと思います。ichiroさんにとっても、ソフトバンクにとっても、勿体ないと思ったので呟かせて頂きました。

2010-12-14 19:12:49
あいむす @ak1aims

志が低いとしか言えないってことは記事の内容は認めちゃったのか RT @no_softbank: 反論すら出来ないか。あー、つまんね。この程度で折れるショボい知識とハート、もうダメだな。からかう価値も無い。 @softbank_ichiro: http://wnyan.jp/185

2010-12-14 20:44:03
@ryotayam

貴方の心に響こうが、無理なモノは無理。無茶は無茶。以上。 RT @softbank_ichiro: 些末な「誤差」を並び立てて、「出来ない」を連呼されても、心に響くモノは何もない。以上。

2010-12-14 20:50:53
神横瀬鉄道写真館の人 @kamiyokose_stts

あのブログ記事は「意志」と「実行力」ではどうしようもないものがあるという指摘なんですが。大学生にも分かることが分からないんですか? RT @softbank_ichiro その「常識」を打ち破る「意志」と「実行力」こそ、これからの日本が必要としているモノ。

2010-12-14 22:16:50
おくぺー @09pei

.@softbank_ichiro どういった点でレベルが低いと仰るのか、ぜひ説明をして頂きたいです。根拠もなくただ都合が悪いから切り捨てているわけではないですよね?

2010-12-14 22:44:49
へへ熊 @kuma_256bit

その上から物言いが改まらない限り只の狂信者ですよ RT @softbank_ichiro: 個人的には、このレベルには反論する価値なし。RT: @maidokissa いちろーさん反論出来ないみたいです RT (cont) http://tl.gd/7g5l4o

2010-12-14 22:45:30
kometaka @kometaka

現実を見た良い記事だと思うんですけどねσ(^_^;)RT @maidokissa: いちろーさん反論出来ないみたいです RT @59_trustyrusty: ( ゚Д゚)エッそんだけ? RT @softbank_ichiro 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-14 22:49:50
多毛さん @tamoutamou

グダグダ並べ立てないで反論できませんって言えよ QT @softbank_ichiro 私にとっては、こういう出来ない理由を並べ立てる話し方は、そもそも議論にならないんです。仮に困難があったとしても、それを創意工夫でカバーしてこその議論。出発点があまりに違いすぎる。

2010-12-14 22:53:44
江井 祐司 @yuhkun

年間数千億円は誤差とは言わないし、志で埋めれる話でもないですね。さらに、現実的に有効な手段で競争環境を作り、国民にとっての長期的な利益を産み出そうと行動する人を志が低いとは言えません。QT @softbank_ichiro 志が低い。http://wnyan.jp/185

2010-12-15 01:02:58
ソフトバンクいちろー @softbank_ichiro

それは「旧世代」のやり方。古くて同時に新しい「新世代のインフラ整備」こそが、「光の道」SB案!!RT: @cyatora1824 NTT限らず、他の通信事業者やCATVや電力会社の光回線も、自前で光回線引いてサービス提供やってますよ? @masason #hikarijp

2010-12-14 23:01:40
鯖缶 2.0@江口 祐也(14歳) @xsabakan

古くて新しいインフラ整備って何? B案は社会主義的でより古い考え方、何も新しくない上実現不可。信じる人のみ救われるの世界観 RT @softbank_ichiro それは「旧世代」のやり方。古くて同時に新しい「新世代のインフラ整備」こそが、「光の道」SB案!! #hikarijp

2010-12-15 00:17:46
前へ 1 2 ・・ 6 次へ