-
noranekonote
- 4466
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
田山たかし
@neon_shuffle
頑張って通して観たぜ QT @sakurainobuhide: チャンネル桜の討論会動画。3本に分かれています。 youtube.com/watch?v=iEMQU0… youtube.com/watch?v=g5tPdk… youtube.com/watch?v=z5pm8h…
2015-04-19 12:20:42
田山たかし
@neon_shuffle
【まとめ】 高英起 「確かに在日に悪い面もあるが、不当な批判に対しては反論したい」 朴炳陽 「もはや在日なんて存在しない。実態は半島系日本人」
2015-04-19 12:26:45
田山たかし
@neon_shuffle
【まとめ】 坂東忠信 「在日団体は弱者アピールで不当な利益を得てきた事実がある」 三浦小太郎 「反日在日文化人ばかりを取り上げてきたことで在日全体が誤解されるようになった」 木野寿記 「（このお茶旨いな・・・・）」
2015-04-19 12:27:02
田山たかし
@neon_shuffle
水島聡、村田春樹、山口祐二郎は興奮しすぎ。一方で高英起、朴炳陽は冷静。この番組だけ見ると、火病は日本人の病気じゃないかと思えてきた
2015-04-19 12:29:06
田山たかし
@neon_shuffle
野間は、私とのバトルで反論された点を繰り返してるだけだな。後でまとめて指摘しておくことにする。あと、「そんな議論は○○年代で終わってる」が多すぎ。「周回遅れ」の別バージョンか。
2015-04-19 12:31:02
田山たかし
@neon_shuffle
朴炳陽さんって初めて知ったんだけど、穏やかな爺さんだよね。「在日に配慮しすぎて逆差別みたいになるのはやめて欲しい」と訴えていたけど、こういう在日も地上波に出せば在日に対する誤解も減少するのに。
2015-04-19 12:41:31
田山たかし
@neon_shuffle
金慶珠みたいなのばかりを地上波に出すのが視聴率的に美味しいのかもしれんけど、これこそ金儲け主義として批判されるべきでしょ。
2015-04-19 12:42:28
ハイポセシス
@hypothesis33
思想や主張は全く賛同できないけど野間易通氏からは知性を感じた。青木理氏や白井聡氏を見たときのような感覚。 一方で、山口祐二郎氏からはおよそ知性を感じなかった(笑)
2015-04-19 13:06:13
田山たかし
@neon_shuffle
野間は「ヘイトスピーチとは簡単に言うと差別表現のことだが、英語を使用することにより更に限定された意味になる」と主張してたが、その直後に「綺麗なヘイトスピーチ」と言い出して定義を拡張してたら何の意味もないだろｗ
2015-04-19 13:10:12
田山たかし
@neon_shuffle
野間易通 「朝鮮学校は地元自治会との合意の上で使用していた。証拠の文書もある」 ←その文書って以前は野間が「メモ書き」と表現してたものだけど、地元は別に公園使用の許可を出す権限なんかないのだからその「メモ書き」には何の意味もないよね。
2015-04-19 13:12:12
田山たかし
@neon_shuffle
野間の主張する「地元住民の間で合意はできていた。後から来た事情を知らない住民が騒いだだけ」ってさ、結局はネトウヨのナショナリズム・排外主義と根っこは同じなんだよね。「俺達のルールを知らない部外者が騒ぎ出した。迷惑だから出て行ってくれ」ってことでしょ。
2015-04-19 13:14:02
田山たかし
@neon_shuffle
仮に「地元住民との合意は有効」という考え方を取るとしても、その「合意」は日々アップデートしないとダメだよね。何故なら地域住民って日々入れ替わってるわけだから。野間にこの点を指摘したら沈黙しちゃってたけど。
2015-04-19 13:15:19
田山たかし
@neon_shuffle
公園という存在は「誰でも使用できる」というのがデフォなのであり、「勧進橋児童公園は朝鮮学校が優先的に使用できる」という特約があるというなら、それを周知させる義務があるでしょ。「この公園は朝鮮学校が優先的に使用できます」という看板を掲示するとか。
2015-04-19 13:16:30
田山たかし
@neon_shuffle
"当初『公園の使用は平日の午前中だけ』という約束だったのに、いつの間にか朝礼台やサッカーゴールを持ち込んで朝から夕方まで使うようになったんですよ" bit.ly/1CsyDyt ←しかもその「合意」も破られているわけよ
2015-04-19 13:19:32