【安倍総理】硫黄島が繋ぐ日米同盟【米上下院議会演説】

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

午前中にも呟いたけど、今回安倍総理が米国議会演説で触れた硫黄島云々のくだりは当局的に高く評価している。というのも、硫黄島は米軍にとってある意味聖地だからだ。硫黄島は数年前映画にもなっているので知っている人も多いだろうけど、詳細はこちら＞ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E…

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

前ﾂｨｰﾄのリンク先を参照してもらえば分かるが、硫黄島での戦闘は米海兵隊史上もっとも多くの死傷者を出した戦いでもあった。その激しさは米軍最高の栄誉である名誉勲章がこれまで海兵隊に授与されたものの内、約四分の一がこの戦闘のみで占めているという事実が雄弁に物語っている。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

中韓を決して侮辱する訳じゃないが、彼らの主張する基準からすれば硫黄島の戦闘を今回の米国議会演説で言及したのはかなり奇異に映る事だと思う。被害者と加害者の二元論に拘る中韓からすれば何故それを安倍総理が言ったのか、またそれを聞いた米国側から讃える声ばかり上がったのか想像の範疇外だろう

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

無論米国自身何らかの打算があって安倍総理に讃えた部分があったのかもしれないけど、それだけが賞賛の拍手を浴びせた理由とも考えにくい。硫黄島が米軍にとって多大な犠牲を払って勝ち取ったいわば聖地であり、第二次大戦における米国の名誉の証と考えられている事がもっとも大きい理由かと。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

聖地という表現は別に大げさではなく、実際アーリントン墓地にある合衆国海兵隊戦争記念碑は硫黄島の星条旗を象っているし、また大戦末期この像の元になった写真の切手が販売された程である。これは米国史上でも極めて稀、というより初めての事だった。 pic.twitter.com/IFYdPrwUHG

拡大

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

何故かというと、米国の記念切手は生前の人物は採用しないという決まりがあったからだ。それは大統領といえども変わらず、実際硫黄島の記念切手は当初この規則に基づいて販売を却下された。だがそれを知った硫黄島での戦没者の遺族らが、大統領へ切手販売の嘆願書を何千通も送る事態となった。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

遺族からすれば硫黄島で戦死した家族が生きた証を何らかの形で残したいという切実な思いがあった。その象徴が硫黄島に旗を掲げる兵士の写真であり、それを切手という形で世に広めたいという要求は遺族にとって当然のものだった。 pic.twitter.com/69VGwpLdcC

拡大

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

こうして毎日ホワイトハウスの執務室に積み上げられる遺族達からの嘆願書の山に、流石の大統領もこれを無視する訳にはいかず、前言を翻し硫黄島の記念切手は販売されたのだが、凄まじい人気のあまり異例の再版が行われた程だ(これも確か米国史上初)。ちなみに販売総数は1億五千万枚以上だった。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

また切手のみに留まらず、硫黄島や擂鉢山の名も『イオージマ(USS Iwo Jima)』『スリバチ(USS Suribachi)』などと艦船に命名する事で（米海軍は太平洋戦争での激戦地の名を艦船名として付けた事例が数多くある）、その名を後世に残そうとした。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

少々脱線したが、つまりはそれだけ硫黄島はアメリカ人にとって特別な地であり、安倍総理はその点を意識して敢えて演説に盛り込んだのだろう。更にそれは日米どちらかに偏ったものではなく、双方の善戦を讃えまた犠牲を悼む内容で、オバマ大統領をはじめとする米国側の要人からも多数賞賛の声が上がった

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

ここからは完全に余談となるが、この一件を中韓がどれだけ理解できるだろうかという点について個人的に凄く興味がある。何故かというと彼らの主張する被害者と加害者の完全な二元論に当て嵌めれば、戦勝国と敗戦国が互いに讃え合うという事態はあってはならない事になるからだ。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

これは別に中韓を侮辱しているとか低く見ているとかそういう事ではなく、彼らが「日本は加害者かつ敗戦国であり、それを少しでも弁護するような真似は例えどんな事があっても認める訳にはいかない！」と常々声を上げている主張に合致しない、というか明らかに反してるからだ。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

まあそのような事態を恐れていたからこそ、韓国はロビー活動に全力を注いで安倍総理の議会演説を阻止しようとし、またそれが叶わぬと見るや日本国内外のメディアを総動員して演説内容を韓国に阿る内容へ変更させようとしたのだろうが、結局全てが失敗に終わった。まさに徒労と言うべきだろう。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

中国はもう少し先が見えてるのか韓国ほどには日本への働きかけを露骨に行わず、今の所は演説後国内向けに新聞の紙面上で嫌味を言った程度のようだ。あまりやり過ぎると日本が反発を強め、AIIB(アジアインフラ投資銀行)へ参加させるのが難しくなるという読みがあるのかもしれない。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

いずれにしても今回の件、中韓はこれまでのように『過去の償い』を盾に日本へあれこれ要求するのは難しいだろう。だって当の被害者である米国が日本を許しただけでなく、更なる同盟強化を高らかに宣言したようなものだから。これに表立ってｹﾁをつけたら、米国の判断が誤っていると言い放つのと同意だ

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

まあそれが狙いで安倍総理は敢えて硫黄島のくだりを演説に加えたのだろう。無論それだけが目的ではないだろうけど、少なくとも太平洋戦争の象徴ともいうべき硫黄島を演説に盛り込む事で、日米が互いに過去の因縁を乗り越えこれから手を携えていくと印象付けたかったのは間違いないだろう。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

このような真似が中韓とできるかと言えば、答えは勿論NOだ。だってそれを中韓が認めるとすれば、かの国々が今まで築き上げてきた『日帝』のイメージを全面否定する事になるから。それを中韓はこれからどう整合させていくのか、硬軟いずれの対応を取るにしても難しい判断を迫られるのは確実だろう。

愚者@冬コミ12/30東N25a @fool_0

個人的には、今回米国と交わしたような関係を中韓とも交わせるようになるのがそれぞれにとって最良の結果をもたらすと思っているが、それが実現するかと言えばやはり厳しいと言わざるを得ないのが現状だろう。本当に残念な事だ。