カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
33
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
麻木久仁子さんと山路徹さんに今、総ての事実を話してもいいかどうか、問い合わせ中。12時間以内に、と。 詐欺的不倫もさることながら、肝要なのは、1、TBS不正経理を誰よりも知りながら小さなレギュラーにしがみついたこと、2、山路徹さんが、ミャンマー無知の長井さんを見殺しにした嫌疑。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
麻木さんが連絡くれました。 完全に居直ってた。大桃さんに対する謝罪の気持ち、ないと断言。 TBSの三条編成部次長が黒幕。 諌めておきました。 詳しくは、また。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
ずっと前から気づいていましたよ。前の前の奥様も。RT @radiox20XX @hga02104 …大桃美代子さん@omomo_miyoko の耳にも入ったとは思いますが、彼女が今年9月1日に Twitter を始めた事で、その時期が早まったのではと思うと心が痛みます。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
いや、もっと深刻。麻木さんの交際相手たる山路徹さんはバツ2。年頃のお嬢さんがいて、不倫騒動に子供や大桃さんを巻き込んでいました。RT @hyperchondriaz @hga02104 大桃さんは、Twitterで麻木さんがフォローしてくれなかったので、きれてしまったのでしょうか
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
いやいや。こういうこと利用して、のし上がるタイプ。離婚の時も「離婚バブル経済で稼ぎどき」と言ってた。RT @mazyoshi 麻木おろし? RT @hga02104: 麻木さんが連絡くれました。大桃さんに対する謝罪の気持ち、ないと断言。 諌めておきました。 詳しくは、また。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
謝ったこと、これまでの人生で、ないみたい。RT @AY0707H @kunikoasagi 常識的には謝罪ですよ RT @hga02104: 麻木さんが連絡くれました。 完全に居直ってた。大桃さんに対する謝罪の気持ち、ないと断言。 諌めておきました。 詳しくは、また。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
そういう人に限って、恋に落ちる。何度も言いますが、私が問題にしているのは、(麻木さんが生活のため飛びついた)TBS不正経理問題と、(山路徹による)ミャンマーでの部下見殺し問題。RT @snowman1210 @hga02104 不倫ダメ絶対!!
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
麻木久仁子さんとの電話より。 1、既婚者であった「徹さん」とは前から見知ってはいたが、深く付き合い始めたのは97年の5月初旬。その2週間くらいあとに、奥様とイベントで共演があり緊張。 2、3年半前の離婚会見もウソで固めて笑顔で乗り切ったら、仕事がたくさん来た。離婚バブル。うふふ。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
3、「今度も『離婚バブル』で乗り切ってみせる。見てて。私は転んでもタタでは起きない女よ。 4、日垣さんには申し訳ないことをしたと思っている(私への理不尽を知りながらTBS編成部の土曜日キャスターを引き受け、友情を裏切る形になったことなど)し、「徹さん」のミャンマーでの行動も……
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
長井さんには、早く「結婚する」意志を伝えたかったこともあり、「徹さん」のかわりに、長井さんの知らない土地に行かせ、お金も振り込まなかったのは、良くなかったと思うけれど、私とは直接関係がない。 5、「徹さん」(山路徹)は、港区の事務所が火の車。見栄のある人だから、仕事がなくても……
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
港区から出ようとしない。先月のミャンマー行き(結果的にカンパを大勢から募り、公文書を偽造し、ミャンマーに一歩も入れずベトナムに追い出された)は、言い訳の仕様がないミスだと、私も思います。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
6、大桃さんは、11月に気づいたのではなく、もっと前から気づいていたと思います。私(麻木)は、どんな男の人とも合わないように気をつけてきたし、彼はいろいろな女の人に合っていたみたいだけれども、とにかく用心に用心を重ねていました。友人に迷惑をかけたことで、二人の事が表ざたになった
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
ことは自業自得だと思います。 7、彼は、お金に困っていて、ときどき手作りの御馳走をつくってあげると、「うまい、うまい」って。本当に幸せでした。 8、2年以内に結婚してくれる、という約束は、大桃さんと離婚が成立が遅れたため、無理でしたが、それでも私は彼を信じました。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
9、私の離婚後、私は娘の事を案じて再婚を急ぎませんでしたし、話しませんでした(夫の松本は、すでに再婚し、赤ちゃんが生まれ、娘もよく遊びに行っているではないか、と指摘されれば、ううん、言い返せないけど。とにかく、娘のために良かれと思って。松本の紹介などもあって、娘は米国に渡るので、
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
もう(別の理由で)別れたんだから、今頃なによ。 10、これくらいで、ご勘弁ください。 とのことでした。まだまだ言い足りないことはあるようですが、これで代理役をひとまず終えます。反省というものとは、無縁だったことは、とても残念でした。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
たまたま私(日垣)は、芸能界やアナウンサーと友人が多いので、麻木さんとも10年来、よく長電話をし合う仲でした。 今回のことも、あくまでTBS不正経理問題を承知で「自分のトクだけ」をとってしまったことと、ミャンマーの見殺しについても沈黙を守ったことについては、いずれ釈明する、と。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
いよいよ「二人の時」が来ると思っていたところ、大桃さんがツイッターで、あんなつぶやきをやったので、正直なところ、とても迷惑というか。だって、私たちのつきあいは濃厚だし、彼女だって気づいていたはずだし、なんで今頃、っついう感じ。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
最後に、大桃美代子さんのご無事を祈るばかりです。 「離婚バブルのときと同様、居直れば不倫バブルで出演が増える」などという考えは、前者と違って後者の場合は、多大な犠牲者が要るのですから、軽々しく言うべきではありませんし、そのことは私からも伝えました。
Tadashi “Tad” Kanda @tadkanda
日垣さん@hga02104爆弾連投中。(尚、日垣さんは芸能レポーターでもなんでもなく、作家、ジャーナリストです。)
@z39n
芸能人はプライベートがないんだから、離婚だろうが不倫だろうが、そのプライベートを切り売りしたって良いじゃん、と思うのはおそらく少数派だろうな…。と、@hga02104のツイートを読んで思った。まぁ、他人様の話を別の他人様から聞いてる時点で、話は捻じ曲がってるのかもしれませんが。
夜のワシントン @fall_out_washi
【麻木】【知的?痴的?】日垣隆さん(@hga02104)が麻木久仁子さんネタをガンガン出してる。一体なんなんだこの人??ある意味すごい。。。
chiku @hiphopdl
超どうでもよいんだけど、昼のテレビでご飯中の話題だった麻木久仁子とのなまなましい電話のやりとりを@hga02104が語ってる。 女性は怖い。。。でもやさしいい。。。のでよく騙される。。。
@Hga02104
麻木久仁子さんの記者会見を拝見。久しぶりのテレビ(笑)。自分でワイドショウに出ていた時には威勢が良かったのに、自分がニュースになると、やっぱりウソだらけになるのですねえ。大桃さんと彼氏(麻木さんのヒモ状態だった)の離婚は、「自分には、あずかり知らぬこと」と言ったけれども、
@Hga02104
これは、当時から知る者として、明らかに偽り。結婚詐欺だというのも聞かずに山路徹の結婚申出を信じて、お金だけ吸い取られていた(車代やら、港区の事務所代やら旅費やら人件費やら)麻木さんは、交換条件として大桃さんとの正式離婚を強く要求。それゆえ昨年11月に離婚届けが提出されたのだ。
日垣隆(T-Higaki) @hga02104
麻木さんは、山路に、離婚を迫った張本人。RT @daiitigi @hga02104 いきさつを日垣さんからツイ-トしてもらってるので、麻木さんの怒りが理解できる。大桃さんよ、どうする気?山路某もどうする気か。
残りを読む(72)

コメント

Atsushi Shimoura @poisson_volant 2010年12月22日
はじめてトゥギャってみました。不備あればご指摘下さい。
やせた蛙 @yase_gaeru 2010年12月24日
RT @hga02104: したというのは大いに疑問です。 まだ続いており、ほとぼりをさめるのを待っているか、彼に払ったのはすべて「あなた」の経費ですから(遊び代や高級車や、港区のオフィスまで含めて)、これは完全に脱税です。国税対策として、あの弁護士を雇ったのでしょうが、辣腕といっても脱税協力は彼の致命傷。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月29日
しかし、TBSの不正経理と麻木の問題をくっつけて強弁する人のセンスは私にはわからない。麻木を単にイメージダウンさせたくて大桃と共謀してるんじゃないかと疑いたくなるっての。
菅原晃 @barukaned 2011年1月9日
個人間でやり取りした電話や、手紙を公にするのは、マナー(ルール)違反ではないだろうか。  公的な不正(公益損傷)を追求するならともかく。