- takeo3dayo
- 1478
- 0
- 0
- 0
こんなときに、日本のマスコミは相変わらず小沢氏が云々・・・RT @tanakanews_com: 今日か明日、韓国が延坪島沖で軍事演習をやったら、朝鮮半島は本格的な戦争になる可能性が大。・・・ http://bit.ly/h17BBR
2010-12-20 10:42:28ブログの記事をアップしました。いわゆる不切正方形一枚折りは、日本の伝統というよりもむしろヨーロッパの伝統だと私は考えていますが、見立てによる折り紙もまたヨーロッパの伝統ではないかという指摘を受けました。http://bit.ly/ewaAWk
2010-12-22 01:24:44日本の刑事裁判の有罪率が99.9%である理由がここにあります。検察が無茶苦茶であることはFD改竄事件で一端が明らかになりましたが、裁判所も同様に無茶苦茶です。「最高裁による裁判官統制 ~生田弁護士が明かす「ヒラメ」の秘密~」三上英次 http://bit.ly/h2yEPy
2010-12-22 11:22:49なるほど。RT @ousaan: ブログの記事をアップしました。いわゆる不切正方形一枚折りは、日本の伝統というよりもむしろヨーロッパの伝統だと私は考えていますが、見立てによる折り紙もまたヨーロッパの伝統ではないかという指摘を受けました。http://bit.ly/ewaAWk
2010-12-22 11:48:50すばらしい。RT @ousaan: ブログの記事をアップしました。いわゆる不切正方形一枚折りは、日本の伝統というよりもむしろヨーロッパの伝統だと私は考えていますが、見立てによる折り紙もまたヨーロッパの伝統ではないかという指摘を受けました。http://bit.ly/ewaAWk
2010-12-22 12:55:01@ousaan @isikawagoemon @santiago_hotel @dzaemonn 日本国の一般歳出に迫るアメリカの国防予算。日本国・平成22年度一般会計92兆2992億円、米軍予算2009年(会計年度)6920億$ #futenm
2010-12-22 17:07:57@ousaan @isikawagoemon @santiago_hotel @dzaemonn 日米安保の大きな意義は、最大の軍事力を抱えたアメリカの銃口を日本に向けないことなのかも #futenm
2010-12-22 17:08:47たぶん、そのとおりですね。RT @a_nightbreed @ousaan @isikawagoemon @santiago_hotel @dzaemonn 日米安保の大きな意義は、最大の軍事力を抱えたアメリカの銃口を日本に向けないことなのかも #futenm
2010-12-22 17:53:27同感 ですRT @Santiago_Hotel: たぶん、そのとおりですね。RT @a_nightbreed @ousaan @isikawagoemon @santiago_hotel @dzaemonn 日米安保の大きな意義は、最大の軍事力を抱えたアメリカの銃口を日本に向けな
2010-12-22 18:23:50アメリカの銃口は日本を向いていますよ。軍事力だけが銃ではありません。RT @a_nightbreed: @isikawagoemon @santiago_hotel @dzaemonn 日米安保の大きな意義は、最大の軍事力を抱えたアメリカの銃口を日本に向けないことなのかも
2010-12-22 18:53:59#futenma 中国の核兵器の照準は日本にも向けられてます。これへの対処が日本だけで可能ですか?RT @ousaan: アメリカの銃口は日本を向いていますよ。軍事力だけが銃ではありません。 @isikawagoemon @Santiago_Hotel @dzaemonn
2010-12-22 19:27:37「日本だけ」と「日米安保」以外にも選択肢はありますよ。RT @a_nightbreed: #futenma 中国の核兵器の照準は日本にも向けられてます。これへの対処が日本だけで可能ですか?RT @ousaan: アメリカの銃口は日本を向いていますよ。軍事力だけが銃ではありません。
2010-12-22 19:54:00@ousaan アメリカ軍の2010年度の予算6851億ドル、人民解放軍の予算5321億人民元(約798億ドル)。これだけの規模の違いがあるのに、他の国ってどこかしら? #futenma
2010-12-22 19:57:06それって「日本だけ良ければ他国なんか知ったこっちゃない!」って事? QT @ousaan: 「日本だけ」と「日米安保」以外にも選択肢はありますよ。RT @a_nightbreed: #futenma 中国の核兵器の照準は日本にも向けられてます。これへの対処が日本だけで可能ですか?
2010-12-22 19:58:50「他の国」とは言ってませんが。RT @a_nightbreed: @ousaan アメリカ軍の2010年度の予算6851億ドル、人民解放軍の予算5321億人民元(約798億ドル)。これだけの規模の違いがあるのに、他の国ってどこかしら? #futenma
2010-12-22 20:06:06違いますよ。RT @sawada0515: それって「日本だけ良ければ他国なんか知ったこっちゃない!」って事? QT @ousaan: 「日本だけ」と「日米安保」以外にも選択肢はありますよ。RT @a_nightbreed: #futenma 中国の核兵器の照準は日本にも・・・
2010-12-22 20:07:03@ousaan では選択肢についてどうぞ述べてくださいな。先の戦争で、日本は孤立してはいけない。国際社会で有力な見方を作らなければならないという教訓を得たと思ったのです #futenma
2010-12-22 20:07:48えっ?「日米安保」って日本の為だけじゃなくアジア地域の安定為でも有るんだよ?解ってる? QT @ousaan 違いますよ。RT それって「日本だけ良ければ他国なんか知ったこっちゃない!」って事? QT 「日本だけ」と「日米安保」以外にも選択肢はありますよ #futenma
2010-12-22 20:14:03味方を1国に限る必要はありません。アジア地域の安全保障体制にはいろいろな可能性があります。RT @a_nightbreed: @ousaan では選択肢についてどうぞ述べてくださいな。先の戦争で、日本は孤立してはいけない。国際社会で有力な見方を作らなければ・・・ #futenma
2010-12-22 22:03:46ちなみに3つぐらい挙げてみてください。 RT @ousaan: 味方を1国に限る必要はありません。アジア地域の安全保障体制にはいろいろな可能性があります。RT @a_nightbreed: @ousaan では選択肢についてどうぞ述べてくださいな。 #futenma
2010-12-22 22:06:35それは事実誤認と思いますが、仮にそうだとして、日本が過度に大きな負担をしている状況は日本人として容認できません。RT @sawada0515: えっ?「日米安保」って日本の為だけじゃなくアジア地域の安定為でも有るんだよ?解ってる? #futenma
2010-12-22 22:08:25何が事実誤認なのか説明求む QT @ousaan: それは事実誤認と思いますが、仮にそうだとして、日本が過度に大きな負担をしている状況は日本人として容認できません。RT : えっ?「日米安保」って日本の為だけじゃなくアジア地域の安定為でも有るんだよ?解ってる? #futenma
2010-12-22 22:10:08『アジア地域の安全保障』なら麻生さんが提言した『自由と繁栄の弧』が一番現実妥当性があるんじゃない?人口と潜在国力、技術力いずれをとっても申し分なし。 #futenma
2010-12-22 22:10:29えっ? 過 度 に 大 き な 負 担 っ て 何 ? QT @ousaan: それは事実誤認と思いますが、仮にそうだとして、日本が過度に大きな負担をしている状況は日本人として容認できません。RT sawada0515: えっ?「日米安保」って日本の為だけじゃ #futenma
2010-12-22 22:13:15「日本の過度の負担」って何?まさか「思いやり予算」の事?「日米安保」を破棄して「自主防衛」した時との国民負担の差を考えた事有るの? QT @ousaan: 日本が過度に大きな負担をしている状況は日本人として容認できません #futenma
2010-12-22 22:14:12