和解金の引当3000億円。武田は副作用とがんの因果関係を認めず、ペンシルバニア大の検証結果でも因果関係認められず、でも和解を選択。経営判断の領域だろうけど、さてさて。 →武田、初の最終赤字 米での訴訟和解に備え nikkei.com/article/DGXLAS…
2015-04-29 07:27:57和解金の支払いは資本等取引に該当すると判断して損金算入を否定(国税不服審判所2011.8.2裁決)。これって訴訟に進んでるのかな。 →tabisland.ne.jp/news/news1.nsf…
2015-04-29 07:11:15こっちは高裁判決か。利息返還損失引当じゃなくて前期損益修正として処理したら税務上も損金でもいい気もする。でも現実に収受しちゃった以上、実際に返還請求されるまではダメなのか。 tabisland.ne.jp/news/news1.nsf…
2015-04-24 22:57:01(続)『最二小判平成18年1月13日によって弁済の任意性が否定されて制限超過利息の収受が違法となり、更生手続において過払金返還債務が確定したとしても、それに対応する収益を課税上益金として算入したことが過年度において否定されることにはならない』
2015-04-24 22:48:04『法律上それを収受することが違法無効であっても、現実に収受されている場合には、それを課税上益金として算入すべき旨判示した、最三小判昭和46年11月9日』 jurists.co.jp/ja/topics/news…
2015-04-24 22:46:20利息返還損失引当は税務上どうしてるのかなと思ってアイフルの有報見たけど、一時差異で税資産になってるから、やっぱ有税処理ね。そりゃそうか。
2015-04-24 21:07:59この240万円て寄附金なの?経済合理性があってこの条件で和解したわけで、(8年後に)損金算入でもいいと思うんだけど。。 →2010年5月なるほど税務「裁判上の和解と税務」 yamanaka.asia/tax/2010/05/
2015-04-29 07:19:17