- takeo3dayo
- 1847
- 0
- 0
- 0
何度も言うが、そう断言する論拠がなければただの感想文だ #futenma RT @betterleaveit: 何度も言う様に、数値を示すのは君の勝手だが、君の引用するデータソースとメッセージは我田引水で日米安保堅持・辺野古移設容認を誘導する歪曲催涙ガスだ。つまり君は米国プロパガ
2010-12-21 20:49:06モデルとパラメータの違いが理解できない微ナマモノが何言ってもねぇw QT @betterleaveit: バカはこれだから困るナwたかがイギリス人数学者の論文なんかwikiだろうが、防衛大の図書館だろうが何処でも手に入るし、それが解らず探し回ったのはお #futenma 普天間
2010-12-21 21:31:40パラメータ=変数、モデル=パラメータと数値を用いて組み上げた式ね。その程度のことも知らないんだw QT @betterleaveit: お前、数学苦手なの⁇バラメータの意味解ってる⁇⁇ 理論なんてモノはお前が検索しやすい文字列で書かれなきゃいけないもんじ #futenma 普天間
2010-12-21 21:54:54へえ、一般的ねぇw http://bit.ly/fp4wUg http://bit.ly/hHD45K なんで一般的な方では論文書かれたりしないんだろう?ふっしぎ~☆ #futenma QT @betterleaveit: 可哀想に、典型的文系脳だね、ご愁傷様w 数学者が
2010-12-21 22:17:21だからさあ、リチャードソンパラメータって言葉使ってる論文の一つや二つ出せばいいのに、なんで出さないの~?w QT @betterleaveit: 彼が独自の手法で行列演算から誘導した媒介変数である以上それはリチャードソン #futenma
2010-12-21 22:59:22無茶苦茶RT @betterleaveit: 化け猫車、どこまでも単なる粘着性文系脳の白痴だね!数学者の間で一般的にリチャードソンバラメータと呼んだからと言って、何でお前の検索でヒットする論文に同じ文字列で存在する必要がある?@nekoguruma #futenma
2010-12-21 23:20:15.@takeo3dayo さんの「#futenma のミドリムシ@betterleaveit説明できないリチャードソンを騙る」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/79544
2010-12-21 23:24:36数学者?それどこの学会?アメリカの学会でもいいから、教えて。リチャードソンバラメータってどこの学会で使われてるの? @betterleaveit @nekoguruma #futenma
2010-12-21 23:29:04.@takeo3dayo さんの「#futenma のミドリムシ@betterleaveit説明できないリチャードソンを騙る」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/79544
2010-12-21 23:35:42@betterleaveit あの、 #futenma 普天間 なんて書かなくても反映されるから。そろそろタグの使い方くらい覚えような
2010-12-21 23:36:36これは酷い #futenma RT @betterleaveit: さて、普天間タグにお集まりの良識ある辺野古移設反対派の皆様。大好評に付きこれより小生の呈示した理論が解らず血眼になって探し回った工業高校中退軍オタで米ポチの沢田学 @sawada0515 (国外追放済) 撃退RT
2010-12-21 23:39:33大体タグの付け方も解らずに元tweetはタグに反映されてないし! QT @genthalf: これは酷い #futenma RT @betterleaveit: さて、普天間タグにお集まりの良識ある辺野古移設反対派の皆様。大好評に付きこれより小生の呈示した理論が解らず血眼になって
2010-12-21 23:46:32その自信はどこからくるんだ #futenma RT @betterleaveit: まあ、今回初めてリチャードソン理論をオレのお陰で勉強した割には苦労しまくった様だから少しは勘弁してやるよ、学君。が、対米従属願望と言う根本的な妄想から抜け出せていないキミの知能指数じゃ理解までには
2010-12-21 23:49:43これの解答ってあった?w #futenma QT @G3104: betterleaveit さて、正直もう飽きてるんだ。コレを最後の問いにするぞ。リチャードソンの脅威係数と警戒感の値を出す為に参考にするものは何だ?求める値の定義だよ。コレが最終勧告だ。コレに答えないならお前さ
2010-12-21 23:52:57オープンリソースじゃない謎の定義超クール RT @nekoguruma: これの解答ってあった?w #futenma QT @G3104: @betterleaveit コレを最後の問いにするぞ。リチャードソンの脅威係数と警戒感の値を出す為に参考にするものは何だ?求める値の定義
2010-12-21 23:57:22これってひょっとして自分が分からないから人に聞いてるの? #futenma RT @betterleaveit コレを最後の問いにするぞ。リチャードソンの脅威係数と警戒感の値を出す為に参考にするものは何だ?求める値の定義
2010-12-22 00:01:53"@betterleaveit 基本的に学会で用語を統一するようになってます。どこの学会で、「リチャードソンバラメータ」でも良いとされていますか?
2010-12-22 00:24:06"@betterleaveit 例えば、訳語にしても統一しないといけません。共通の用語があって、初めて議論が成り立つのです。ところであなたが言ってるのはIUPAC命名法のことですか? #futenma
2010-12-22 00:48:25どうでもいいんだけどさ、議論で使うなら全員が参照できる前提条件が必要なんだよ。RT @betterleaveit: 何が学会だ、カスが。IUPACですら多様な呼称を容認しているのに、新変数呼称に何の制限がある? #futenma 普天間
2010-12-22 00:54:24