馬脚を現した著名人たち

ラミー ラズリ @lamy_lazuli

大阪市が無くなるのは反対。 堺市も吹田市も反対して、都構想も頓挫してるのに、大阪市無くすって自分達の利権を囲い込みたいだけやんな。 pic.twitter.com/VaMdjYHIQZ

拡大

赤旗政治記者 @akahataseiji

【なんば橋下氏演説再掲】橋下氏はこれまで語っていた都構想の中身には触れなかった。医師会や町会を既得権益とあおって「納税者をなめた連中はつぶさせて」と繰り返した。市議会も府議会も一度全部きれいさっぱり壊すと橋下氏は言うが、明日の住民投票で、賛成多数でなくなるのは大阪市だけだ。(R)

菅野完 @noiehoie

僕は、共産主義者が嫌いです。とりわけ、日本共産党というワタミやすき家並みに人を不幸にする組織が嫌いです。しかし、先ほどRTした赤旗の記事は、とても重要です。読んでみてください twitter.com/akahataseiji/s…

菅野完 @noiehoie

先ほどの赤旗の記事が重要なのは、「橋下透が、町内会を「既得権益の巣窟」と表現した」という点を報じていることです。「共産党は反維新だから批判的に書くのだ」とか、そういう表層的なことでとらえないでください。 「現役市長が町内会を否定する」って、大問題です。統治の放棄でさえある。

菅野完 @noiehoie

「あいつらはサヨクだからー」とか「あいつらはホシュだから」とか小学生みたいな話から卒業しましょう。で、「現役市長が地元町内会を『既得権益の巣窟で潰すべきだ』と発言したという暴挙」を直視しましょう。 こんな、暴言かつデマは、いまだかつてない。

菅野完 @noiehoie

大阪のみならず、各地の町内会には、確かに「旧弊まみれ」「固定メンバーによる既得権益化」という悪しき面はあります。しかしそれは、町内会組織というものが、「既得権益化するほどに長く必要とされつづけてきた組織」ということでもあります。

菅野完 @noiehoie

で、町内会組織が、既得権益化するほどまでに長く存在し続け得たのは、町内会組織がどの地域でも、「行政の最末端」「行政のど現場」として使われ続けてきたからです。 例えば、独居老人や地域内の貧困家庭と向き合う民生委員さんたちは、いつも町内会とともに活動します。

菅野完 @noiehoie

町内会組織が行政の末端として機能しているのはなにも福祉だけではありません。基本的に、日本の防災行政は、「町内会を最末端組織として利用する」ことを前提としています。ありとあらゆる面で、町内会は、重要な組織なんです。

菅野完 @noiehoie

橋下徹は、こともあろうに、この行政の最末端組織　統治の現場組織である町内会を「既得権益ゆえに潰す」と言いました。 橋下の口癖「代替案を示せ」をいまこそ突きつけてやりましょう。 条例レベルどころか、国の法律でさえ行政の末端として前提として扱っている町内会をつぶしてどうするのだと

菅野完 @noiehoie

余談ながら。 僕は保守主義者かつ右翼を自認していますが、周りにいる「自称保守」「自称右翼」を見極める最初の一歩は、「そいつがちゃんと地元の町内会に入っていて活動しているか」というところです。 地元町内会に入ってない保守とか、噴飯物。 死ね。

菅野完 @noiehoie

橋下ロジック面目躍如ってところでしょうかね。 「町内会は既得権益集団である」＝まあ部分的には正しい 「ゆえに町内会を潰すべきだ」＝なんでそうなるの？ なんですけど、みんなこの「潰すべきだ」って言葉の勢いに快感を感じてしまい、落ち着いて考えたら理解できる論理の飛躍に気づかない。

菅野完 @noiehoie

閑話休題。 ともあれ。 ありとあらゆる法律が「行政の最末端」として前提としている町内会組織を、「潰す」と発言することは、橋下徹に「行政の長としての見識も知識も技能もない」ということの明確な現れです。 こ　ん　な　や　つ　に　行　政　を　任　せ　て　は　い　け　ま　せ　ん　！

菅野完 @noiehoie

（「そいつがちゃんと町内会にはいっているか？」は、リベラルを自認する人の本気度を測るのにも便利です。「貧困の問題に取り組んでます」とかいう人に、「あなたの地元の民生委員さんの名前知ってますか？」って聞くと、面白いですよ。）

菅野完 @noiehoie

ここまで、賛成と反対が拮抗していてることの「怖さ」というのは、どちらが勝ったにせよ、「うちの組織、そっちに入れましたから」という、「どうしようもないクソみたいなならず者集団」が将来大きな顔をするであろうといことが容易に予想されるから。 これほど恐ろしいことはないんだ。

菅野完 @noiehoie

有効投票数が１００票だとして、賛成４９　反対４９でせめぎ合っている時、キャスティングボードを握るのは、残り２票です。 で、投票は無記名なんで、この２票を「うち、２票いれたよ」といえる組織は、どっちが勝っても「うち、そっちに入れたから」といえるんです

菅野完 @noiehoie

向後、どのイシューでも「住民投票だ！」とか「国民投票だ！」とか言い出すやつは、「ああ。この人バカなんだな」と思えばよろしいかとおもいます。

菅野完 @noiehoie

住民投票住民投票ってアホみたいに騒ぐやついるでしょ。反原発の中にもいる。 今回のことで学ぶように。 二者択一のレファレンダムは、民主主義にみえて民主主義じゃないの。 どっちが勝ってもろくなもんじゃない。 議会制民主主義というのは、この「殺伐とした雰囲気」を生まない英知なの

平松邦夫 @hiramatsu_osaka

政府の思惑は今回の住民投票が憲法改正の国民投票に向けてのシミュレーションだという解説を見かける。つまり大阪市解体、廃止という、命と暮らしを守るべき自治体の廃止を上から目線で実験台に乗せるということ。 実験台に乗せられているのは、269万大阪市民の命と暮らし。

まろきあ～お好きなように呼んでください @MAROKIAT

民主主義の結果って言わないでよね。よくわかんないまま投票させるなんてどこが民主主義なのよ。

菅野完 @noiehoie

これ、50,000回ほどRTしたい。“@MAROKIAT: 民主主義の結果って言わないでよね。よくわかんないまま投票させるなんてどこが民主主義なのよ。”

菅野完 @noiehoie

高齢者VSその他　みたいな言説がちらほら流れてくるが、出口調査の結果が示してるのって、「20代ー40代男性だけが支持していた」ってことじゃないのかね。 つまり、「マジョリティー中のマジョリティーだけ支持してた」ってことでしょう

菅野完 @noiehoie

「20代−40代」かつ「男性」って、「長い人生の中で、最も行政や社会保障を必要としない一瞬の煌めき」みたいな瞬間を生きている人たちなわけだ。そういう人からみたら、そりゃ、「行政は非効率」に見えるだろうし、ぶっちゃけたら「別に壊れてもかまへん」ってことになるだろうな。

菅野完 @noiehoie

という定性的な総括がアウトな上に、これそもそも「高齢者が特異」ではなく「若い男性だけ特異」ってデータよね“@naniwacchi: 自分の思い通りにならなかったことを、「生活保護を受けてる高齢者」のせいにする糞番組。… pic.twitter.com/SggDZHGXFQ”

拡大