Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「DMは実はGoogle検索に引っかかる」という話題が広まった経緯

追記(2010/12/28 04:13)忙しい人の為のTogetterまとめのまとめ 作成した時点では「DMは実はGoogle検索に引っかかる」という発言は水面下で話題になっていただけだったので真偽が全く不明でしたが、このまとめを多くの方々に閲覧してもらい、識者の意見などを参考にすると以下のような状況になっています。 1. 今回の反応を見たところ他に同じ現象を確認・報告したユーザーは居ませんでした。現時点でDMの内容がすべてGoogle検索に引っかかるということは、まずないでしょう。 2. ただしDM/Twitterのシステム自体の歴史も浅く、歴史的にTwitterはメジャーなWebサイトの中でも、とりわけ不安定だったり不具合騒動がよく出てくるような実績/性質をもつWebサイトなので、これから致命的な不具合が発見されるという可能性も考えておきましょう 続きを読む
47
@kurokii

【注意】ツイッターのDM(ダイレクトメッセージ)で住所など個人情報はあまり交換しないほうがいいようです!ツイッターのDMは誰かに見られている危険性があるそうですよ!年賀状などで住所とか交換している人がいるかもしれませんが、くれぐれも注意してください。【拡散希望】

2010-12-20 18:53:23
🌿🌱🥦岩崎つばさ🥦🌱🌿 @kinoko94

DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-20 21:00:42
ねこじゃらし @neko8603

@kinoko94 な、なんとー!まじですか…DMの意味って…。(住所のやり取りはないですけど…機能としてどうなんでしょうね…)

2010-12-20 21:02:07
🤪あゆみ🥴 @ayumi_ss

DMヤバすぎ! RT @kinoko94 DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-20 21:07:38
@ACOcha

( Д )=゜゜ RT @neko8603 ( Д) ゜ ゜ RT @kinoko94: DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-20 21:07:51
@sora_usa

あまりDMは使わない(使っても個人情報はやり取りしてない)から大丈夫、とは思うのですけどね。

2010-12-20 21:12:27
@sora_usa

@KNZ00 なんか、DMは実はgoogle検索で引っかかると聞いたんです~;

2010-12-20 21:15:26
かわいそうなぞう(はんだち) @KNZ00

@sora_usa ありがとうございます。情報の真偽はわかりませんが、DM自体が完璧とは保障されていないので過信するのは控えた方がいいかもしれませんね。 情報元を教えていただければ幸いです。

2010-12-20 21:20:07
@sora_usa

@KNZ00 情報源は、非公式RTで回ってきたものです。しかし、先程自分が送信したDMの文章をコピペしGoogle検索を掛けてみたら引っ掛かりませんでした…。その元々のツイートをした人がどう情報を入手したのか気になってきました。

2010-12-20 21:27:12
かわいそうなぞう(はんだち) @KNZ00

@sora_usa お疲れのところ、わざわざありがとうございます。私も元の人のページを参照しましたが、情報源などは書かれていませんでした。あまり信用に足る情報とは思えませんが、過信も禁物ですね。

2010-12-20 21:31:10
@sora_usa

@KNZ00 いえいえ、勢いで私も非公式RTをしてしまったのですが、よく考えて見れば情報ソースが気になる情報ではありました。気付かせてくれてありがとうございます!何事も考える事は大切ですね。

2010-12-20 21:42:44
🌿🌱🥦岩崎つばさ🥦🌱🌿 @kinoko94

DMの話衝撃を生んでしまったようですがw 以前 すごいピンポイントで知人のDM引き当てちゃったので。ご注意下さい。

2010-12-20 21:48:55
深虚さてぃ@Satie @popoposianna

DMがGoogle検索でひっかかるだと…。

2010-12-26 14:34:23
@rex_combi

ええ~っ?DMがGoogle検索でひっかかるって本当なのかい?

2010-12-26 14:38:09
くれあ @kurea_lol

DMってgoogle検索で引っかかるの?(((^-^)))<何それ怖い

2010-12-26 14:44:13
おはる2021 @dorifter56

俺の個人情報がピンチな件 RT @rex_combi: オレのフォロワーさんが公式RTしてた。実際どうなのかね。RT: @dorifter56: マジでか?RT @rex_combi: ええ~っ?DMがGoogle検索でひっかかるって本当なのかい?

2010-12-26 14:45:01
@megamorno

相手の個人情報ありそうなのあわてて消した;; RT @4laugh22: RT @kinoko94: DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-26 15:06:03
@megamorno

@4laugh22 今私もめんたま出そうになったよぅ;;知らなかったから(相手もだろうけど)TL上なら聞かないこととか聞いちゃってたからあわてて削除したよぅ(´□`)

2010-12-26 15:08:27
はし @hashismaw2

初耳…気をつけよ>< RT @megamorno: 相手の個人情報ありそうなのあわてて消した;; RT @4laugh22: RT @kinoko94: DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-26 15:09:40
@minato117

マジか!!私と裕斗君の秘め事がぁぁぁ←ちょ、誤解の発信源待て;; RT @kazahanashoka: RT @kinoko94: DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-26 15:09:40
らふ @_4laf

@megamorno ほんと恐すぎるよね!森乃しゃんみたいに仲良くしてもらってる人とか、いずれDM送ってお話する機会あったかもなのに怖くてできないな(´;ω;`)セキュリティ堅めてくれたらいいけど…

2010-12-26 15:12:05
@megamorno

@4laugh22 怖いねぇ。私はそこまでたいした話はしてないけど、年末だし年賀状交換とかするつもりで住所とか聞いちゃった人は消した方がいいよね。あ、住所聞くためにメアド聞いた人もかな。なんのためのDM(´;ω;`)

2010-12-26 15:18:29
kits@垢分離中 @uro_sn

なんだと(゚д゚)うわわ、消したら大丈夫なのかな? RT @ys_neko: RT @kinoko94: DMは実はgoogle検索で引っかかるんだよね

2010-12-26 15:19:42
@megamorno

【注意】DMはGoogle検索ひっかかるらしいので、年賀状交換とかのためにメアドとか住所とかきいた方はメモって消した方が良いかもですよノシ

2010-12-26 15:20:59
残りを読む(33)

コメント

. @laiso 2010年12月26日
1.そのような現象は自分はみたことがない(実際に自分のアカウント2つでやってみた) 2.噂の出所の人達はあまり技術に明るくなさそう 3.Twitterには過去DM関連の不具合はあった
0
すぺっち@<リンゴの樹>亭 @specchi_ 2010年12月26日
10日ほど前のDMを検索してみたけど引っかからなかったですね
0
まとがわ @ngsw183 2010年12月26日
2か月ほど前のDMでやってみたけど、引っかからない。
0
すりっぷりぃ・らいだー @SlipperyRider 2010年12月26日
もしかして:OAuth認証が、DMの閲覧・送受信の権限も与えるのと混同してる?
0
twintails.info @twintails_info 2010年12月26日
気になったので自分のやりとりしたDM確認してみた。でも引っかからなかった。実際ありそうな話ではあるし、具体的な話を聞きたいねぇ。
0
揮発性うどん @udon_tan 2010年12月26日
Twitterのほとんどの不具合は「ただし昔の話」って頭に付いてそうな気がする。気がするだけd
0
KOBA789 @KOBA789 2010年12月26日
OAuth の認証さえ取れれば誰でもその人の DM を読める。 例えば Twitter と連携するアプリケーションを作っている人が悪意を持てば、そのアプリケーションを使っている人の DM を全て読むことができるということ。 要は Google の検索に引っかかろうが、 DM で個人情報をやりとりするのは良くないよ、って話。
0
Laveyy @Laveyy 2010年12月26日
焦ってる人はやましい事にでも使ってるんですかぁ?wwwwww
0
さしめ @sashime_ 2010年12月26日
晒しても当たり障りのないDMの文面とGoogleの検索結果のキャプがあれば信用できるんですがね
0
SKS/ファントムの申し子 @repeatedly 2010年12月26日
DMの実装で検索に掛かるようなものってあったかなぁ.バグの可能性は否定出来ないけど,情報が少な過ぎる…
0
更地街 猯 @mEGGrim 2010年12月26日
以前にDMがTLにながれてくる、みたいなバグはあったけど、バグは実際に現象が検証可能でないと単なる風説の流布にしかならないので何らかのソース/証拠待ちですね。バグ以外の可能性もあるのは他の方が挙げられてますが
0
rikuo @rikuo 2010年12月26日
この件は未確認ですが、ダイレクトメッセージ関連では過去に「別のユーザーへ誤配達」 http://jp.techcrunch.com/archives/20090423latest-twitter-bug-misdelivery-of-direct-messages/ また「別のユーザーアカウントに混信」 http://hxxk.jp/2008/09/23/2251 という不具合が起きています。(続く
0
rikuo @rikuo 2010年12月26日
続き)なので、「Google検索にヒットするかどうか」の問題はさておいて、個人情報はやりとりしない方がいいと思います。DMではメールアドレスを伝えて、その後はそちらで情報を伝えるとか。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2010年12月26日
技術的にあり得ないです。認証を通っていない限りtwitterのサーバはDMの内容を送信しません。Google検索の情報を収集しているbotはtwitterの任意のユーザ認証を通ることなどできませんので、DMの内容を拾うことはあり得ません。論理的にこの話は完全なデマです
1
[宇宙バケネコ]はむらび @hamurabi_subst 2010年12月26日
DM本体はさておき、DMに画像を添付したらtwitpictに本文が丸出しになった、というのは体験した( °ω°)
0
Unagi @unagix 2010年12月27日
第三者サービスでtwitterのデータを取り扱うような所(携帯向けとかログ保存的なとか)の作りがアレな所があって漏洩していた。というシナリオはありそうではある。
0
がくぽん @gakupon 2010年12月27日
よく読んでみると引っかかったのは自分のじゃなくて知人のDMて。自分のじゃなきゃ確認しようもないだろうに。その知人が変なURLでも踏んだんじゃないの。こんなのいちいち心配するならネットやめた方がいいんじゃないかな。メールだってプロバイダのバイト君に読まれる危険があるよ。わあ恐い。
0
Masaki Matsushita @_mmasaki 2010年12月27日
「ブラウザ型での情報のやりとり」
0
Eiji Ito @aeg 2010年12月27日
つまり、DM = だれでも 見えるの略だったと言う事なのかな。
0
澤野 @Lily_victoria 2010年12月27日
気になって自分のDMの文章でぐぐっても検索には引っかからなかった。…手間ひまかかっただけだったな。
0
hjkpe7 @hjkpe7 2010年12月27日
「知人の~」で把握
0
Abraxas @Abraxas_Ge 2010年12月27日
そもそもソースを明示してない情報を信頼すべきでないんだよね 偽情報を発信する人も、それを信じて拡散するひとも自覚が足りないってだけだ
1
ツカサ @Nir_replica 2010年12月27日
自分で確認してから拡散しようよ、確認出来る事なんだから。
0
ゆきのじょう @yukino_jo 2010年12月27日
これはある意味、「ネット上での都市伝説」の形成をみているように思いました。
0
@hrjn2 2010年12月27日
少なくとも今のtwitterのwebインターフェースではDMにユニークなURLを貼っていない様に見えるので、「DMは漏れない」or「漏れたとしても特定の誰かが犠牲になる」になる気がする。 もしあるとすれば、旧インターフェースか第三者サービスなんじゃないかなー。
0
@hrjn2 2010年12月27日
ただ、こういう風にすると、確かに「ダイレクトメッセージのページが検索結果に出た様に感じる」ことがあるかもしれない。クエリはなんか他ので工夫すれば出てくるかも。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&qscrl=1&q=%22twitter.com/messages%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
0
@woisyan 2010年12月27日
ソースが曖昧過ぎて全くダメな情報。拡散希望するなら再現手順も記載してもらわないと情報として成り立たない。「やだこわい」と乗る方も乗る方かなと思いました。
0
感じるパン速報 @pansoku 2010年12月27日
ここは不味い誰かに見られている・・・
0
えうう🧸🐾 @blueberrystream 2010年12月27日
ウケるwwww でもOAuth認証だろうが過去のBASIC認証だろうが認証与えちゃったら見られる可能性はあるからねー。
0
Junichi 'DJ' Nakano @jnakano 2010年12月27日
あらゆるDMがGoogle検索に引っかからない、ということを証明するのは悪魔の証明的だし、「引っかかるというのは間違ってる。論理的にあり得ない」というのもデマだし、ソースなしに「DMは検索に引っかかります」と言い切ってしまうのもデマではないだろうか。TwitterのWeb UIのDMのページからすれば、あのページが検索に引っかかることはまずないだろうくらいしか言えないと思う。
0
SKS/ファントムの申し子 @repeatedly 2010年12月27日
思ったことを記事にしてみました.今はそんな現象ないので,ガンガンDM使えばいいんじゃないですかね! http://blog.livedoor.jp/repeatedly/archives/1404536.html
0
Junichi 'DJ' Nakano @jnakano 2010年12月28日
「技術的、論理的に考えて月の裏側に宇宙人の基地がある可能性はない」 というのと、「常識的に考えて月の裏側に宇宙人の基地がある可能性はない」にはずいぶん開きがあると思うんですよね。僕は。 「月の裏側に宇宙人の基地がある可能性を否定できない」レベルかもしれませんが、DMをの安全性を信じたばかりに悲劇が起こらないためにも、前者が論理的に真でない以上(Twitterのバグや勝手にDMを公開するアプリケーションがあったらおしまいです)そのように誤解されうる言説はよろしくないと思いますが。 まあ、受け取り手の問題だ、
0
Junichi 'DJ' Nakano @jnakano 2010年12月28日
まあ、受け取り手の問題だ、と言われてしまえばそれまでですけれども。
0
かわいそうなぞう(はんだち) @KNZ00 2010年12月28日
【拡散希望】の例に漏れずデマだったみたいです。 OAuch認証を通していれば、アプリの管理者が勝手にツイートをしたり、DMを見たり消したり送ったりすることも“可能”であることは覚えておこう Togetter 「DMは実はGoogle検索に引っかかる」という話題が広まった経緯
0
がくぽん @gakupon 2010年12月28日
「湘南には実は海賊がいるんだよね」「2010年夏(4ヶ月ぐらい前の話)、知人が湘南の海岸でサイフをなくしました。そういえばなんか怪しい人影を見ました。見たのは1回だけですがあれはきっと海賊です」「念のため湘南に行く時はサイフを持っていかない方がいいと思います」これで「湘南やべえ!!」と思うならその通りにしたらいいよ。買い物できない方が不便だし俺は持ってくけど。そんなレベルの、すごくどうでもいい話。
0
なむぱ @numpad0 2010年12月28日
HTTPという平文通信をここまで人々に信頼させるに至ったリーさんはナイトの称号でも受けるべき
0