逆シャアの隕石返し

隕石返しなのだろうか隕石押しなのだろうか
19
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

気のせいでしょうか良い映像化に恵まれない士郎正宗作品の中で数少ない良作のblackmagic M-66につ... — えーっと、あれは作品の中でも「ドーナツ」と呼ばれていますけど、ぶっちゃっけ「M-66と反撥する」及び「M-... ask.fm/a/cbnbg6j9

2015-06-19 18:57:02
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

M-66のドーナツの質問をした者です。 下記の事柄一点で作品の価値が毀損するものでは無いとは思いますが、 ... — 言い方が悪かったかも知れませんね。「二足歩行の対人用自動兵器」と「ドーナツ」には「作品公開時も今も、科学的... ask.fm/a/cbni00pm

2015-06-19 23:17:00
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

これは聞き方が悪かったですね! >科学的なフィクションです そこはわかってます。 でも二足歩行の対人自動兵... — ドーナツは「力場を発生させる物」であって「磁力線を発生させる装置」という表現は作品中ではしていません(磁力... ask.fm/a/cbo5l5fq

2015-06-20 02:58:33
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

ドーナツは力場を発生させるものということであれば、66が指のアンカーや目のレーザーを使わなくなる通りが有り... — 士郎正宗さんの「ブラックマジックM66 絵コンテ集」の中に「M66は生物部品や脳(必要な機能だけ部分的に)... ask.fm/a/cbo9oj3j

2015-06-20 04:48:51

ここから隕石押し

まんりき @manriki

@LawofGreen 北久保大先生。絵面的に逆方向に推してるように見えすぎる演出であることに全く弁明はしませんが、セリフを追うと脚本上は分断爆発で減速されてしまったアクシズの後半部を再加速するために進行方向に推してるんですよ、あれ。(M-66に関しては全くおっしゃる通りです)

2015-06-20 06:51:29
まんりき @manriki

富野監督解ってて(自分で脚本書いてるから)絵コンテで大嘘やってるのがいかにもガンダムらしい。小惑星を後ろから推してる絵面にしたら地球落下を止めてるように見えないからって、どう見ても絵面的には断熱圧縮が起きてる前面から推してるようにしか見えない。観客に一発で止めてると分かるように。

2015-06-20 07:01:34
まんりき @manriki

セリフでは爆発分断のショックでアクシズの後部が減速されて地球落下コースに入ったことが説明されてる。そのあとアムロが推し始めて「アクシズの後ろが、加速してます!」「アムロ……お前はまだアクシズにいるのか?」つまり進行方向に推してる。 ask.fm/LawofGreen/ans…

2015-06-20 07:09:35
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

.@manriki まず、俺は大先生じゃありません。次に、逆シャアでアクシズ(の部分)を加速させている様に観えないレヴェル(画面右下に地球、左上にアクシズ、間にνガンダムという位置関係)のカット割りやレイアウトの構成で「加速させている様に観えないかも知れませんが」と言われても。

2015-06-20 07:12:08
まんりき @manriki

@LawofGreen 呼び方については軽口でした。大変失礼しました。

2015-06-20 07:31:04
まんりき @manriki

でもいかにも逆方向に推してるように演出してる。物理学知識など皆無であると仮定していい観客に、アムロが小惑星の落下をモビルスーツで押し返そうとしていると分かるように。でも断熱圧縮がアムロが推してる方向から始まっちゃうのはやりすぎ。やりすぎぐらいでないと伝わらないんだろうけど。

2015-06-20 07:12:08
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

そんなの加速させている様に観えない方が当たり前で、そんな拙い絵コンテや演出に「文句を言うな」という方が無茶でしょう?

2015-06-20 07:14:55
まんりき @manriki

@LawofGreen だから演出上そう見せてることは否定していませんが、セリフではアムロがアクシズの破片を「加速」してることは明言されています。物理知識のない観客でも「有り得ねえ」と思える絵面になっちゃってますけど、そこまでしないと盛り上がらないと思ったんでしょうね。

2015-06-20 07:18:13
佐倉 大 (北久保弘之) @LawofGreen

.@manriki つまり、物理法則を曲げてもイキオイを優先したという事ですよね。加速させているならば、一番手前にνガンダム、間にアクシズの部分、その奥に地球が見えないとオカシイ訳で。だからイキオイ優先で「νガンダムは伊達じゃない!」なんてWWⅡ末期の日本帝國陸軍じゃあるまいし。

2015-06-20 07:32:06
まんりき @manriki

@LawofGreen 脚本まではちゃんと加速するということにしてた、ってことは自分で物理法則に則った脚本書いときながら絵コンテに起こす段階で「これじゃ映画になんないのよ!」ってなっちゃったんでしょうね。脚本家の自分を演出家の自分が否定してる。面白いというか面倒というか。

2015-06-20 08:09:26
まんりき @manriki

「逆襲のシャア」見た人の99%があれはアクシズの破片を下から押し上げてると解釈するよなあ。映像でそう見えるようにしか表現してないし。でもセリフでは「加速してる」って言ってるんだよね。物理法則的に正しい「進行方向に推して第一宇宙速度まで加速させる」ことをアムロはしようとしてる。

2015-06-20 08:16:33
まんりき @manriki

衛星軌道上の物質の挙動について富野監督ってけっこう律義で(エンジェルハイロウのことは言うな)Gレコでは軌道エレベーターの周囲に力場フィールドを巡らせて疑似的に無重力化して、モビルスーツが活動できるようにしてる。地上に対して静止してる軌道エレベーターには下向き重力がかかるから。

2015-06-20 08:21:16
まんりき @manriki

軌道エレベーター下部のナット周辺で戦闘する時は宇宙艦隊は衛星速度で遭遇戦をするので一瞬で交差する戦闘しか出来ない。しかし軌道エレベーター上部だとナット自体がほぼ第一宇宙速度なので大型宇宙船が停泊できるし無重力戦闘が出来る。と描きわけてる。 #Gレコ #Gのレコンギスタ

2015-06-20 08:25:24
縄文人(国立某法人系研究者) @dicekicker

「アクシズが地球から離れていきます!」ってセリフにがものっそい合点

2015-06-20 22:06:08
🎃 @porin_ro_tomoe

えー???わしアムロが地球を背にして押し返してたのじゃないの??うわあああわしの頭じゃだめだあぁぁあ

2015-06-20 21:19:52
TAKE(タケ)@Buddies @takemi1009

逆シャアの隕石返しについては某フォロワーさんに教えてもらったけど、当時はそういう物理的な話じゃなくて、「こんな石っころひとつ(ry」の時点で映画館で口開けて見てたわ(;・∀・)

2015-06-20 21:03:24
平成最後の特III型「暁」 @toku3_akatsuki

@takemi1009 まあ、ダブルオーで落ちかけの軌道構造物押すとこ見るまでは全然考えもしなかった問題ですもんね(・・;)

2015-06-20 21:06:59
TAKE(タケ)@Buddies @takemi1009

@toku3_akatsuki 逆シャア時点でガンダムでああいう展開はありえなかったしねー(;´Д`) まあ途中からいろいろと口を半開きで見てたしw

2015-06-20 21:10:55