下鴨神社まとめ③

湖北屋 満造 @kohokuya

下鴨問題検証 新しい情報が入りました！ 市会議員、村山祥栄氏からメールが届きました。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya え、何か進展があったのですか？

湖北屋 満造 @kohokuya

@kohokuya 村山氏からのメールです。 なぜマンション予定地は、駐車場を囲むように不自然な配列で木が植わっているのだろうか。

湖北屋 満造 @kohokuya

@kohokuya そもそもこんな不自然な配列の原生林こそ奇妙ではないかということ。この木々は、駐車場またはその前身であるこの場所に戦後建設されたゴルフ練習場と深くかかわっている。

実技♂ @jitugi2199

@kohokuya 来ましたね…

fu_ji @mitogobou

@kohokuya 駐車場を囲むように？ ちょっと待ってください。画像があったような。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya pic.twitter.com/9PK4u4t6NB

拡大

fu_ji @mitogobou

@kohokuya 確かに、不自然な配列のように見えます。

実技♂ @jitugi2199

@mitogobou @kohokuya 成る程、分かれてますね。

湖北屋 満造 @kohokuya

@jitugi2199 @mitogobou はっきりとわかると思いますが、村山氏は、この樹木の配置を自生林なのかどうか疑義をはさんでいます。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya 確かに、記事に平安京が造営される以前から京都にあるって書いてますね。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya この画像だとどうでしょうか。

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou これですね。 この樹木の配置をご覧ください。これって、自然的な自生林なのか疑義がありますよね。赤いラインに囲まれた場所。

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou でしょ？それで、ここで京都新聞の記事を思い出してほしいのですよ。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya 京都新聞のどの記事の事ですか？

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou 6/5京都新聞の記事です。 平安時代からの樹木と明記しています。 これに村山氏は疑義をはさんでいます。 pic.twitter.com/45C3TAk2lY

拡大

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou これです。平安時代からの樹木と明記していますが、あやしいと村山氏は指摘しています。6/5京都新聞記事 pic.twitter.com/sQ2fC1iHcK

拡大

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou そうです。ところが、村山氏は、それはどうなの？こんな不自然な配置で自生林？って疑義を唱えてるんですよ。みんな、署名賛成者は、自生林を伐るなーって叫んでいましたけど、ちょっと待てよと。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya 確かに、不自然な配置ですし。んー自生林？

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou そうです。この疑義は重要です。もし、これが自生林でない場合、署名の主旨が完全に失われます。 しかも、伐採ではなく、この中の樹木45本はすべて移植です。 完全に署名団体は錯誤の署名をしているのです。

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou 地図を見ていただけばわかりますけど、境内糺の森の樹木でもないです。45本の木。しかももし、村山氏の疑義が正しければ、戦後？植樹されたもの？そして、45本すべて移植です。署名の意味は完全にありません。 何のための署名だ？

fu_ji @mitogobou

@kohokuya そうですよね、でも本当に伐採ではなくて移植で良かったです。 では何のために署名を？ですね・・・。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya でも確か、倉庫の方では住民が反対しているんですよね？

湖北屋 満造 @kohokuya

@mitogobou そうです。倉庫建設問題で、隣接住民の方が反対されているのは事実です。しかし、この問題と倉庫問題は別問題です。 それを意図的にくっつけ、しかもですよ、糺の森の自然を守れーとかいう署名団体の登場。これ、どう考えてもおかしいでしょう。

fu_ji @mitogobou

@kohokuya まずこの場所の説明をもう一度整理します。 元々この場所は一部が駐車場として使われているとともに研修道場のﾋﾞﾙも建っています。さらに一時期はゴルフの練習場だった。