同性婚導入したFEについて。
- L_O_Nihilum
- 7270
- 0
- 0
- 1
それこそなんでこういう論争が起きてしまっているのか考えておくべきだ そういう行為やそれを認めるルール、歴史といったものがご自身あるいはそのコミュニティ、文化、などといったものに最もダイレクトにぶっ刺さってるからでしょ
2015-06-29 14:52:20「虚構の世界でOKだったんだから現実でも~」あるいは「現実でOKになったんだから虚構でもこうすべし」みたいな態度あるいは理解は、絶対にしちゃいかんぞ てかそういうことをするやつがわんさかいるから、FEでそういうくっだらない論争が起きるんだぞ FEとその世界に罪も何もないのに、だ
2015-06-29 14:53:27現実のルールにかんすることは現実のなかだけで考えろ 使う「設定」はあんたが住んでる国やそのほかの国との関係とか、法律とか法案条例だとかそういうのとか、そうじゃなくても現実で明らかになってる物理的法則か科学的根拠だけにしろ
2015-06-29 14:54:28”比喩的に同構造”に該当する場合のみ、虚構を引用しろ それは引用であり、論拠ではないからな?
2015-06-29 14:55:03なんで、BLを二次創作して違和感がないか考えてみようぜ 婦女子さんたちは、読み替えて楽しんでいる 読み替えが入る前はそんなことなかったってことくらい知ってる 読み替えというのが、「世界を支える前提の入れ替え」であることを婦女子さんたちは自認しているはずだ
2015-06-29 14:56:37それでも違和感を持つ場合は、その場合は善し悪しじゃない。 作品やその恋愛形態の要素に対する、個人的な好き嫌いに過ぎない。そういうのは善し悪しの基準に絶対にしてはダメだぞ。たとえば僕はふたなりが苦手ジャンルで耐性がないのであまり読まないが、それらを劣作とは思ったりしない。
2015-06-29 15:00:40たぶん、それがまさに違和感として到来して、設定上の問題、という批判出来る要素を経由することによって、クレームは生まれてくると思うので。 その前に、作品中でその行為行動がどのほど普通のことになっているか、という外世論的精査が読み手に求められるんだろうなーと。
2015-06-29 15:01:42後作る側、デザインする側にもひとつ。 今の話は、世界観でできていれば「設定でそういうことを書かなくても全くよい」ことを意味しない。設定にBLGLが必要ないということではない。 飽く迄「設定」とは世界観の一部にすぎない。パーツにすぎない。
2015-06-29 15:04:36ということは、パーツの作り方として「設定」にまでそのような記述が必要だというときには、それを書き加える必要がある。 たぶん、しばらく書き加えるほど必要になるような世界観の作品は作れっこないと思うけどねw。
2015-06-29 15:05:52なんでかー、といえば、婚礼とかそういう行事で、男同士でくっつくとこう祝われて、女同士だとこういうふうに祝う…みたいな違いが「自然に」ある文化です、とたとえ「設定」で説明したとしても、これを糾弾・批判してくる集団は現実にわんさかいるだろうから…
2015-06-29 15:07:51ってゆーか、任天堂=サン、あなたほどの会社が、世界観のレベルでこういうものを扱うことを怠るなんて、ちょっとみっともないっすよ。システムだけポンと渡されてすぐに納得できる人間なんていないのよ。
2015-06-29 15:12:22うー…ぐぐ。 こりゃ難しいか。FEはそもそも話の章数の多い作品で、長い時代の区分があって、シリーズが続く。架空とはいえ歴史もの。つまり歴史の存続、世界観の継続の条件として文化デザインの共通共有が必要なんだ。
2015-06-29 15:13:32そして、その中で変化を描かなければいけないんだ。 つまり同性婚が可能になった世界観、を描くためには必然的に、そうなりえたって言える瞬間や予兆になりうるものを、それ以前のシリーズから探し出して、その解釈の拡大からやってくしかないんだ …難題つきつけられてしまったな。
2015-06-29 15:14:37歴史上からそれがプレイヤーに認知されなければならないから、『否が応でも設定にそれが必要だった』… メーカーの皆さん 今後 作品システムに婚姻を取り入れる場合は細心の注意をお払いくださいますようよろしくお願い致します。
2015-06-29 15:16:01