- BrdbryLndng
- 1619
- 1
- 2
- 0
@glegory @mzw_neo @Shinokeng ほう、「市中の貨幣量が減る」んですか?どんな風に減るんですか?消えて無くなるんですか? 話しの脈絡が見えませんが、私が借金返せと書きましたかね?増えないようにしないと発散するとは思いますがね。発散していいんですか?
2015-07-09 05:48:57否、銀行の資金用途と言う観点でこじつけて、割合で言えば民間への貸出にほとんどを使うことになりますね。RT @BrdbryLndng それは分かってますよ。で、金融機関はその金で国債を買い、日銀当座預金から払い込むんでしょ。±ゼロです。
2015-07-10 09:51:35さらにいうと国債を買う用途に使った場合も市場で買った場合は日銀の当座預金同士でのやりとりになるので、マネーストックに拡大にはなりませんRT @BrdbryLndng: それは分かってますよ。で、金融機関はその金で国債を買い、日銀当座預金から払い込むんでしょ。±ゼロです。
2015-07-10 09:55:02「貨幣量」の定義の理解が間違っているだけで噴飯ものです。 @BrdbryLndng @ozekihiroshi
2015-07-10 10:01:56要するに国が借金を返すと多くは民間への貸出に変わるとの主張ですね。素晴らしい。広義流動性は変わらないけど、M3は増加するというのですね。素晴らしい話しじゃないですか?何が不満なんですかね(笑) RT @mzw_neo 割合で言えば民間への貸出にほとんどを使うことになりますね
2015-07-10 10:06:07で、その国債を売った側の金融機関は、その代金の現金を現金のまま保有し続けるのですか?だからマクロで見れてないと指摘してますよね? RT @mzw_neo 国債を買う用途に使った場合も市場で買った場合は日銀の当座預金同士でのやりとりになる
2015-07-10 10:07:58たぶん貴殿が言いたいのは「マクロ」ではなく「時間軸を永久に伸ばして」と言う意味ですね。マネーストックは拡大するから、それすら間違ってますが RT @BrdbryLndng: マクロで見ましょうね。 @ozekihiroshi
2015-07-10 11:02:05@mzw_neo 日本語が不自由なようですね。貸出が増えればマネーストックは増えます。否定してません。国が借金を返すだけでは変わりません。で、これは?↓ twitter.com/BrdbryLndng/st… twitter.com/BrdbryLndng/st… @ozekihiroshi
2015-07-10 11:12:08金に色はいついてないので、当座預金に入ってしまえば、他の資金と一緒です RT @BrdbryLndng: で、その国債を売った側の金融機関は、その代金の現金を現金のまま保有し続けるのですか?だからマクロで見れてないと指摘してますよね?
2015-07-10 11:12:44貸出額が減ればそんなことはありません。日銀当座預金にお金が増えれば貸出が増えると言うものではありませんRT @BrdbryLndng: 要するに国が借金を返すと多くは民間への貸出に変わるとの主張ですね。素晴らしい。広義流動性は変わらないけど、M3は増加するというのですね。
2015-07-10 11:17:24それは国から返してもらった金も同じですね?あなたによれば、金融機関はその多くを貸出に回すとのこと。M3増えますよね?認めるでしょ? twitter.com/BrdbryLndng/st… RT @mzw_neo 金に色はいついてないので、当座預金に入ってしまえば、他の資金と一緒です
2015-07-10 11:17:46返済も同額以上にあれば、増えませんRT @BrdbryLndng: それは国から返してもらった金も同じですね?あなたによれば、金融機関はその多くを貸出に回すとのこと。M3増えますよね?認めるでしょ?
2015-07-10 11:19:56@mzw_neo あなたは、国から借金を返してもらった現金を金融機関は「割合で言えば民間への貸出にほとんどを使うことになります」と書いていますよ。 twitter.com/mzw_neo/status…
2015-07-10 11:20:23返済って国からのですよね?国債→貸出ならM3は増えるでしょ? RT @mzw_neo 返済も同額以上にあれば、増えません
2015-07-10 11:23:41いいえ、民間からです RT @BrdbryLndng 返済って国からのですよね?国債→貸出ならM3は増えるでしょ? RT 返済も同額以上にあれば、増えません
2015-07-10 12:15:24