男性「こんな基本方針は認められない。子ども被災者支援法の理念に従い1mSvで!」 ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:26:14復興副大臣「規制庁の帰還に向けたナンタラカンタラ。1mSvは安全と危険の境をあらわしたものではないと」何を言っているのか。 / 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:26:27公衆被ばく限度は事故後適用すべきではないというのが規制委の考え方。 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:26:49副大臣は1mSvは安全と危険の基準ではないと。?? ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:27:191ミリシーベルトについては安全の基準であってたいおうしておりません。高木復興副大臣 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:27:31(原子力規制庁が、今や信用ならない) ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:27:43年一ミリを守れ→「公衆被ばく限度をここには適用すべきではない、というのが規制委員会の指針。政府としてはそれに従ってるだけ」 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:27:56被ばく線量は室内16時間、屋外8時間、放医研で調査したデータ。でたらめの決めつけはやめてください。 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:28:19嘘を垂れ流してるから、どうしても強い口調になる、、当たり前 ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:28:30役人:規制委員会と規制庁が出した指針に、政府は従ってるだけ。 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:28:58「それは違います」と質問者。 「普通に0.11マイクロシーベルトを採用すべき。事故後日本が採用したもの。実際に病気が増えているじゃないが」 / 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:28:59原子力規制委員会が言えばどれだけ死んでも合法なの? / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:29:00政府の考え方は担当省庁の考え方に沿ったもの。 / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:29:010.23mSvは間違ってるというと、デタラメだといわれ、デタラメと言わないでと副大臣は言い返すがすると規制委員会の考えにしたがうと。 ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:29:05規制委員会が間違ってたら県民は死ぬんだねwwwwwwwwww / @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2
2015-07-17 18:29:28説明側「規制委員会の見解を基に考える。それが政府の立場」 ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:29:35副大臣は福島に住んでいるというが、そんなことは関係ないとみなさんに言い返された ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:29:45多数決か、常に正しいとかなんかわけわからない事を ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:29:48規制委員会が間違えたら、避難者は犠牲になる。とんでもない。 ( @kannamitsuta 子ども被災者支援法説明会 cas.st/b0301c2 )
2015-07-17 18:30:18