批判の非対称性とは

no1hasgone @no1hasgone

.｡oO（いや…個人対個人、批判のトーンの問題では既になく、どれほど「愛情」ある批判だろうと何倍もの対批判を覚悟しなければならない現実があり（一方当事者の側からすれば、毎日大変な数の批判を受けているのだろうし）、つまり局所的には個人対集団、パワーの不均衡の構図が生じているわけで）

丙ウマ・サーマン @hinoeumathurman

より説得力のあるスピーチのため、ここまで理由を挙げて再考を促してるのが「フェミニストが激怒」と言われる訳か。

つぐみ @1125tugumi

わずか2分の間にこの美しき連係プレー。しかしどっちがハラスメントかは一目瞭然ではないだろうか。 pic.twitter.com/zpxEj3A4lJ

拡大

拡大

KASUGA, Sho @skasuga

批判はあるべきだし、その批判に対する批判もあるべきだし、場合によっては対話が成り立つこともあるだろうけど、そうでないからといって絶望する必要はないし、意見を自粛する必要もないし、当座納得できない批判でも、１０年後に別の経験や読書が「あ、そういうことか」と理解させてくれるかも（続）

デビルトラックさん @deviltruck2010

入り口は素朴な生活保守主義でもいいとしても，では日々の暮らしが脅かされたり，あるいは戦争によって失ってしまったとしても，なお反戦を貫けるのか。そもそも大切な日々の暮らしを持たない人たちをどういう理屈で説得するのか，といったことも考えるべきではないのかなぁ。

Toshio Ohnuki @t_ohnuki

アゴラの問題と連結するけど、政治的文脈で批判されることへの耐性の問題だと思える。しかもさえぼうさんにひどい暴言吐いている人たちは、自分が直接批判されたわけでもないんだよね。

saebou @Cristoforou

質問には一度でお答えを下さらず質問で返し、明確に話せとおっしゃるわりに暗示を多様され、明確にして下さいと言えば話を戻そうとおっしゃり、まるでゴドーでも待っているような会話になっていますので、お風呂にお入り頂いたほうがいいかと思います　twitter.com/kentarotakahas…

kentarotakahashi @kentarotakahash

風呂にでも入りますかね。 twitter.com/Cristoforou/st…

2015-07-28 21:41:24

saebou @Cristoforou

さっきも書いたのですが、スピーチをした方やオーガナイズをした学生さんたちからは何も攻撃は受けていません。私に熱中症で死ねとか、老醜をさらしているとか、おごり高ぶって大衆運動を軽蔑しているとか言ってきたのは全然、別の方たちだと思います。　@t_ohnuki

saebou @Cristoforou

ご自分で考えたくなくなると私に振り、お断りするとTLに振られるんですねー。しかしながら私はもうゴドーを待つのは飽きましたので、あなたとのお芝居は終わらせてもう少し不条理でないお芝居を打つことにします。　twitter.com/kentarotakahas…

kentarotakahashi @kentarotakahash

TLの皆さんと考えてみましょうか？ 主張は「安倍政権批判演説において安倍政権が称揚しているような家族像や母性を理想的なものとして強調することに問題がある」。 さて、この「問題ある」はどういうレベルなのでしょう？ @Cristoforou

2015-07-28 22:09:28

北守 @hokusyu82

オキュパイ運動ではスピーチに対して逐一賛成や反対がハンドサインで示されたらしいけど、ああいうのも嫌なんだろうか。

saebou @Cristoforou

えーっとですね、現在の状況なんですけど、 @kentarotakahash さんが質問に質問で返すのを続けて全くお話が進まないので、もうお話したくないんですけど、って申し上げたら、ご自分のTLに「じゃあTLに聞いてみよう」と私のアカウント名を最後につけて意見募集をはじめたんですね

saebou @Cristoforou

それを、おそらく相互フォローとかなんじゃないかと思われる、私に対して人格攻撃に近いことを行った方々がリツイートしてるみたいなんですけど、これは私の意見ではかなり卑怯な振る舞いに入ると思うんです。

saebou @Cristoforou

先程までは @kentarotakahash さんは、意見の相違はあるにせよ、一対一で暴言も吐かずに議論をしてくださっていて、人格攻撃等もなかったのですが、これは一線を越える振る舞いかと思いますので、もう二度とお話しないようにしようと思います。

saebou @Cristoforou

フェミニズムの目指す世界というのはいわゆるどのような世界なのでしょうか — あなたがフェミニストだとしたら、あなたが目指している世界だと思いますよ。 ask.fm/a/ca2796n9

saebou @Cristoforou

今思ったのですが、私がもうお話ししたくありませんと申し上げたら私のハンドルと一緒に「じゃあTLに聞いてみましょう」とおっしゃった方、集団的自衛権についてどうお考えなんですかね。やっぱり、友達の都合が悪くなったら助けにきてくれる方々がたくさん、いらっしゃるのでしょうか。

水無月尽 @minaduki__jin

「Ａさんは私と話してくれないそうです（Ａさんの揚げ足を取ることが出来なくなりました）。そこで私の味方をしてくれそうなＴＬのみんなに、Ａさんが何を主張し、どこがおかしいか聞いてみましょう（みんなでＡさんの発言を都合良く曲解し、そこから揚げ足を取ってみましょう）」みたいな呼びかけ？

谷瀬未紀 @pikaluck

@kentarotakahash @Cristoforou 最初から見てますが健太郎さんの質問（責めてるわけじゃない）への回答を見ないと意見も言えないなーと静観。このツールでは「皆さんと考えてみましょうか？」は大した新しい意味を持たないと思えます。（私も同じ質問したい気持ちだし）

saebou @Cristoforou

↓そりゃ、昨日からえんえんと死ねだの老醜だの研究者失格だの無能教員だの何だのと言われていない方はそうでしょうねぇ。

saebou @Cristoforou

あなたは昨日から「死ね」などの暴言を投げつけられていないと思いますので、それでもいいのでしょうね。私は見ず知らずの方々から「死ね」「老醜をさらしている」「無能な研究者」などと言われるのにはもう飽きましたので、それにつながるようなことにはお付き合いできません。　@pikaluck

💙💛 Fly, ODG, Fly💙💛 @odg1967

さんざん質問攻めにして、相手の時間とかリソースとか配慮しないでこういう煽り方するのって、「さあ、みなさん、やっちゃって下さい」だよなあ。文字通りのネットリンチ。＞"@kentarotakahash: TLの皆さんと考えてみましょうか？'

北守 @hokusyu82

発話者の「想い」に興味がないってのは、ある発話に紛れ込んでいる問題について、発話者が気づいていないのか、気づいているけどうっかりなのか、気づいているけど敢えてやってるのか、についても興味がないってことなわけです。

北守 @hokusyu82

だからスピーチに対してこの部分おかしいんじゃね？ってのはその部分の話しかしてないので、次から気をつけますとか、よく分からないので考えておきますとか、そういう返事だったらその人に対して特に何とも思わないわけじゃない。

北守 @hokusyu82

しかしそれが即座に団体や個人批判だと思い込んで過剰に反発したり、まさに口汚い口撃をしかけたり、そのような問題意識を持つこと自体がおかしいんだとなったりしたら、ああ、この人（団体）はそもそもダメなんだ・・・ってその時点でなっちゃうよね。

saebou @Cristoforou

あの人たちは私をネットリンチになんかできませんよ。小芝居はご自分たちだけでやって頂くのがよろしいでしょう。

saebou @Cristoforou

私は知性も高潔さもあまりないですが、ムーサに仕えている人に「話すことの力」についての論点が理解されないのはつらい。なんとかしないといけない。明日からジュリアス・シーザーでも暗唱しようか…