陰謀論コミュの私に、見識あるネトウヨが、懇切丁寧な対話と助言　感動的

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 それとか、陰謀論コミュの論客たちとyurodivy（佯狂者）様とで、戦後の歴史の諸説を討論するのもいいですね。私は是非見たいです。　 　 @racist_banana

のら猫の手 @noranekonote

@racist_banana いつかunderpondof12shrine様とyurodivy（佯狂者）様とで談会をしてみてほしい。私は見たいです。すごい面白い。 @yurodivy1

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 政治的立場の右左に関わらず、ネットイナゴは相手にしないのが一番です。中身のある話にならないし、時間の無駄なので。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 自分は基本的にソース主義なので、話が果たして噛み合うか？という問題はあろうかと思います。例えば、9.11の米国同時多発テロについて、自分は米国政府の公式発表にまったく納得していないし、納得していない米国人も多くいます。⇒ @racist_banana

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote しかし、特別な情報源を持つわけではない一般人にできるのは、せいぜい公式発表の矛盾を突くとか、その程度のことになるわけです。でも、それだけでは事件の全体像を解明することはできません。陰謀論系の方は、その埋められないパズル⇒ @racist_banana

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote　のピースを想像により埋める人達なのかなあと思っています。ソース主義の人間にとって、陰謀論側に明らかな事実誤認や矛盾があれば指摘はできますが、推測による一つの説と言われてしまった場合は何も言えないわけです。 @racist_banana

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 ありがとうございました。私は元RK氏の熱狂的な大ファンだったのが今は退会しましたけど。今まで色々暗中模索だったけど。貴方が本当に心温まる助言と解説をしてくださって感動しています。 @racist_banana

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 後学のため教えていただきたいのですが、例えばRK氏の場合、自身の陰謀論的主張の根拠ってのはどのようにしているんでしょうか？ @racist_banana

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 貴方と新世代陰謀論コミュの論客たちとの座談会を是非してほしいのですけど。でもお互いに話をかみあうようにしてすり合わせをするのが難しいのでしょうね。　 　 @racist_banana

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote　まったく不可能とは考えていませんが、当方が陰謀論の方の主張をよく知らないという事情があり、すぐにというのは難しいと考えています。 @racist_banana

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 脱カルトをした私に対して、全否定や誹謗中傷を言うひどい連中ばかりでしたけど。 でも貴方は、全否定や誹謗中傷をせず、是々非々で理のある部分も見出してくれて、心温まる助言と見識ある意見とをしてくれて。感動しています。ありがとう。貴方は本当に素晴らしい論客です。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 陰謀論コミュでも、見識のある方々が、妄想くさいのや反則くさいのを再検証と批判をして自浄作用を働かせています。「スピリチュアルなこと（共有できない見えないもの）を証拠にしてはいけない」「サッカーにおけるハンドを平気でやるのがスピ系」って。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 　 yomenainickname.blog.fc2.com/blog-entry-86.…　 陰謀論コミュの見識のある方@kitsuchitsuchi さんが、論理を使った検証作業を重視し、スピリチュアル系の反則技を批判しています。陰謀論コミュもピンキリです。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote なるほど。かつて、”ユダヤ・ハザール説”は陰謀論扱いだったけれども、今は平凡社の辞典に載っているような事例もあるので、所謂陰謀論を自分は全否定はしません。一つの仮説として、所謂陰謀論の主張を用いるのもありだと考えます。但し、その主張の反証となる証拠が⇒

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 多数見つかった場合には主張の修正を行うといった、実証主義の方法論に反しないことが重要だと考えます。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 RK氏はこれまで違和感を感じていたことを、ネット検索で情報収集をして断片的な情報をまとめて、推理するという手法を使ってます。昔のRK氏は本当にすごかったけど。最近は、私でさえ妄想の暴走になってるように思います。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 私はそれ以前は副島氏のファンでしたけど。RK氏が在日人脈と創価と統一教会の人脈の情報で社会の謎を解読して、私は初めて知り驚愕しました。そして、そういうや副島氏は在日や朝鮮半島や宗教人脈には一切ふれてないなと気が付いて。でも最近は新世代の陰謀論コミュが彼らを

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 →「おかしい。偏向している」と批判をしだして、なるほどなって。でも、いい情報もあるのだし、彼らが偏向している、妄想やデマも混ざってるのを知った上でかしこく利用すればいいかとは思います。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 平凡社！　 @kitsuchitsuchi さんのblogに特集が組まれてましたよ！ イルミナティ、下中弥三郎（啓明会と平凡社）、日教組、教科書 yomenainickname.blog.fc2.com/blog-entry-4.h… これは傑作です。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 「実証主義の方法論」 はい。 貴方は、陰謀論を全否定せずに、是々非々で検証できて、見識との折り合いと調整ができる素晴らしい論客です。そういう人材は本当に貴重です。感動します。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 人脈という点では、陰謀論とは違いますが、以下の園田氏の本も面白いです。 amazon.co.jp/%E9%9A%A0%E3%8… 日本人の中でクリスチャンの割合は１％程度なのに、総理を含む政治家には不自然にクリスチャンが多いという事実があります。⇒

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 ★陰謀論以外にも、 他にも、 ★差別反対運動と差別反対運動の暴走への批判者との対立 ★反レイシズム界隈とネトウヨとの是々非々 　 こういう問題を是々非々で論じられる論客は今は貴方だけやないかなと思います。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote 〇〇人脈という分析手法そのものは、現実社会を分析する上で非常に有効な手段となりえますね。ただ、所謂”陰謀論”の人達が批判されるのは、推測にすぎないものを真実のように扱うこと、恣意的な事実の取得選択（不都合な証拠の無視）、信頼性の低いソースの使用等々⇒

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noranekonote なのかなあと。RK氏の言っていることも、一から十まで全部ウソというわけでもないでしょうし、ようは情報を使う側のリテラシーの問題なのかなあとも思います。

のら猫の手 @noranekonote

@yurodivy1 はい。人脈分析は、副島隆彦氏のお弟子さんの中田安彦氏の権力者図鑑がすごい傑作でした。ただ、宗教人脈、やくざ、在日同和韓国朝鮮は遠慮があるのでしょうね。RK氏がそこを突破したけど、彼も偏向があるみたいですしね。