同じようなアプローチをして結婚できた人、一方逮捕された人 その違いはやっぱり容姿なのか?人生考えてしまう…

山本耕史さんのアタックの仕方が話題になっています。 その一方で同じようにラブレターを送り続けた一般の人が逮捕されるというニュースが同時に流れました。 その違いは何なのか?予想する皆さんのツイートをまとめてみました。
国内 山本耕史 結婚 ラブレター ストーカー
29
co1row.jp @co1rowjp
山本耕史が堀北真希に交際前40通手紙書いても無視されてた話と5通ラブレター書いたらストーカーとして逮捕された男のニュースが同時にTLに流れてきて俺は人生について考えちまう
あなざー @vipanother
しつこいラブレター、41歳男をストーカー容疑で逮捕 「当然だ」「これで逮捕は早すぎる」 j-cast.com/2012/11/261553… 41歳無職はラブレター5通で逮捕!!!38歳イケメン俳優はラブレター40通で堀北真希と結婚!!!!!これが現実だ!!!!
リンク J-CASTニュース しつこいラブレター、41歳男をストーカー容疑で逮捕 「当然だ」「これで逮捕は早すぎる」 交際を求める手紙をしつこく手渡そうとしたとして、41歳の無職男が2012年11月24日、ストーカー規制法違反(つきまとい)で逮捕された。
山本耕史さんが堀北真希さんに行なったアプローチはこちらのまとめを参照
ツイートまとめ 【更新】山本耕史さんのアタック方法がすごすぎる...なお非モテはマネするな危険 山本さんのアタック方法もすごいですが、堀北さんも相当普通じゃない気が。 13322 pv 40 1 user 14
ツイートまとめ 山本耕史&堀北真希 馴れ初め話が美談なのかストーカー行為なのかと話題 山本さんの情熱が凄いのは確か! 11113 pv 22 1 user 2

皆さんの反応

パンツbot @pantu1217
wwwwwwwwwww RT
えびさん @ebiysan
むかいりのハグと一般人のハグでもそうだったけど、イケメンは無罪なんだなあ
新世紀の閃洸ちゃん(12) @Chankou1212
顔が良ければ人生どうにかなるんだよ まあ逆に言えば・・・
☆5HINee☆ @SHINee_1o1
熱烈アプローチも実る、実らないで結果が天と地。地とゆーか、犯罪者になる。
ㅤㅤㅤ @hetatunme
堀北真希もまんざらじゃなかったからギリストーカーちゃうんちゃう?
つーぺん @ecw2001
イケメンなら許される
弓下 嵐 @ran_yumishita
・・・・顔と社会的地位か? と思いきや、逆に作家が逮捕される事案もTLに流れてきて世の中わからんなぁというツラに
ヤブナル @yabunaruyabunar
現代は一目惚れ恋愛で距離感縮めるの、うまくやらないと逮捕なんだね。 >RT
hiroyuki imai @gonnoski
うむ。手紙はオッケーで、ラブレターはアウトなんじゃな。
やまだ(ゾンビ) @yu1201_bnbn
結局は容姿なんだろ知ってる!!!(血涙)
みなぎ @mi_nya_gi
タダイケではなく相手が嫌がっているかどうかがストーカーかの分かれ目だけど、相手が嫌がっているのがわからない病気の人がストーカーになるんだよねぇという
まぞう₍₍ (ง ˘ω˘ )ว ⁾⁾ @pisitiati0
生まれながらにして人は不平等なんや
たるこ @taruko96
芸能人と一般人の格差。あと手紙の内容に依るのでは。
残りを読む(14)

コメント

taka @Vietnum 2015年8月24日
イケメンはラブレターの中身もイケメン。ストーカーは一通目から粘着汁が垂れ落ちてるんよ。
トヨン @29kiba 2015年8月24日
顔の造形の前に「親子ほどの年齢差」と「店員と客」という関係を考えてくださいよ
しゃこG @megaputemame 2015年8月24日
親子ほどの年齢差かつ店員と客の関係でゴールインって話、このくらいならあってもおかしくないレベルだと思うけど。
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2015年8月24日
身元の確かさを無視しての比較は卑怯じゃねえかな…
hide @samayoumono 2015年8月24日
「深草の少将」はイイ話なのかストーカー話なのか
D-A/Zop ous @ZopPure 2015年8月24日
samayoumono 100日参拝マンとかウンコ窃盗マンとかは時代が違うので比較対象にするには難しいのでは……
Ekshr @Ekshr1 2015年8月24日
megaputemame その場合、ラブレターの前に「親しみを持てる常連で親しいおじさん」になる必要がある。なおかつ、そこから「恋愛感情を持つこともやぶさかでない」と思える程度まで距離感を縮めて、初めてラブレターとかが許される。このへんの距離感すっ飛ばすとイケメンであっても変態扱いで終わる。
渚稜 @nagisaryou 2015年8月25日
芸能人ってのはですね、普段の仕事から日常生活まですべて報道され、素性も性格も可視化されてるんですよ。だからラブレターを大量に送りつけても相手に「得体の知れない不気味さ」を感じさせてしまうリスクが減る。「モテたいんなら芸能界に入れ」というのは暴論だけど、少なくとも一般人とは立ち位置が違うわけで。※ただイケってより「ただし芸能人に限る」って奴ですわ。昔の日本で言うところの家柄に相当する何かを芸能人は持ってる。
nullmajor @nullmajor 2015年8月25日
"41歳無職がイケメンじゃない"という前提で話が進むのが面白いけど、そうだとして「相手がストーカーだと思ったらストーカー」なら、"イケメン無罪"は完璧に筋が通ってるし、別に否定する必要ないと思うんだけど、なぜかこういう話になると「顔は関係ない」とか言い出す人が出てくるんだよね。「顔がキモいからストーカー」で別にいいじゃん。当事者の主観が大事だと言うのなら。
ıɥsoʎıɾnℲɐɹıʞ∀ @DukeSillywalker 2015年8月25日
まぁ、ハガキの内容にもよるんかなぁとか。一方的な妄想を書き綴っただけの内容だったらそれが多分山本耕史でも引くだろうけどね。 押しの強さでいえばカズがりさ子夫人にアタックしたのもこんな感じだったんじゃないかなとか思うんだけどね。元はブラジル時代に雑誌見てベタ惚れしたのがきっかけだったっていうし。
にれ ななき @nire7th 2015年8月25日
イケメンだから許された、なんて言っていると、ネタのつもりだとしても段々性根に馴染んできて、最後は顔や行動・言動に出てくるものです。それが果たしてイケメン的なものかどうかは…
かーちゃん @konetama 2015年8月25日
社内でも同じような行動をとってもイケメンだったら「やだ〜」で返され、そうではなかったら「セクハラです!」と冷たい目で見られる。これが現実だ。
重-オモ- @__oMo__ 2015年8月25日
相手に好意があるかどうか(容姿が好みかどうかも含めて)で反応が変わるのは当然のことでは?イケメンかどうか関係ないという意見が出てくるのは「女は相手がイケメンなら何でも許すんだろう」という一般化を避けたいからだろう。そもそも、ストーカーも山本耕史もどんなラブレターを書いたのかわかっていないので、顔だけでなくその内容で好感度が大幅に変わった可能性もある。
腐ってもエビ @kusattemoevill 2015年8月25日
前提条件が違うんだからアプローチが同じでも結果が異なるのは当然で、そこが人間の多様性でもある。そしてその前提条件の違いを容姿に集約するのはネタに留めておこう
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年8月25日
まあ、かなり別物だから...とはいえ疑問というか違和感というか納得いかない感はわかる(だれもかれもが同じにはなりはしないと分っていても)
marumushi @marumushi2 2015年8月25日
まあ堀北側の受け取り次第によっては、山本耕史といえどストーカー事案として噴き上がる可能性は十分にあったわけで、いついかなる時もイケメン無罪が通るわけでもないが、かといって山本耕史の根性を見習ってお前らも強気でアピールしろ!もやはり筋が違うだろう
箸呂院マジチキ @kairidei 2015年8月25日
アプローチする側が地雷だとストーカーだけど、逆にアプローチされる側が地雷のときもあるから、そこは前向きに考えた方がいいと思う。(あのぶどうは美味そうだけど死ぬほど酸っぱい)
ぺりかんびん @perikanbin1 2015年8月25日
「うまく行ったからよかった」し、まあまあ怖さもあるけど、ふられてもふられても40通のラブレターを送った側が堀北さんの方だったらより怖い気がする。
Shun Fukuzawa @yukichi 2015年8月25日
堀北が ラブレターを貰いなれている説
@MakiKRMR 2015年8月25日
キモい言動の男は整った顔立ちでもキモい。 あと、「女性は男を冷たくふっても人格を問われないが、 男が女性をふったら冷たい男と評判をたてられる」←嘘つき、「ブスのクセにお高くとまってる」とか喧伝するクセに!
螺時@FF Ultima鯖Gaia @nezimeizi 2015年8月25日
ラブレターの中身も気になるんですが、それは。はい。ゲスイ内容だったか、清楚なものだったのかでまた受け取り手側の印象ってのはだいぶ変わると思うんだが…
きゃっつ(Kats)⊿8/25たけやま3.5アルバムツアー愛媛 @grayengineer 2015年8月25日
「暑くなってきましたがお元気ですか。この間○○に行きました。そこで食べた△△がおいしかったので、いつかご馳走しますね」という『手紙』と、「あなたは私の運命の人だ。あなたは本当は私のことが好きなのになぜ返事をくれないのだ。このままでは自分が何をするかわからない。あなたは何日の何時にどこそこで男と一緒に何々をしていたね、全部見ているんだよ。ほかの男に近づかないで」という『手紙』では全然結果が違って当然ですね
taka @Vietnum 2015年8月25日
29kiba イエス結婚、ノータッチ
taka @Vietnum 2015年8月25日
MakiKRMR 男は女に対して「キモい、キモい」を対面で連発したり、キモいからって理由で通報したりするかな? 〝ブス・ブサイク・デブ〟という一要素についての批判ならともかく、〝キモい〟という、相手の挙動や性格や話し方などのすべてを侮蔑するような言葉を平然と使って相手を拒否するほうこそ、どうかと思うけどね。
Egg @boston_2015 2015年8月25日
顔より何より身元の確かさはあるだろうね。迫られてる女性側がいざとなればどーとでも出来る立場ならしつこくされてもストーカーとは思わないかもしれないけど、どこの誰ともわからない男からのアプローチだったら恐怖を感じるかもしれない。一般人だって同じクラスとか同じ職場、趣味の場で知り合った人とかなら多少強引なアプローチもまぁアリかもしれないけど、知らないオッサンから手紙2通来たら怖くてたまらないでしょ(笑)
たるお@(´・ω・`) @tarumo 2015年8月25日
Vietnum 言う人は言うと思うけど。 例え美人でも得体が知れない人なら恐いし信用できないと思う。 イケメンであったとしてもある程度の地位とお金を持った同業者(俳優)方や無職じゃ対応違って当たり前じゃないかと…
ざの人 @zairo21 2015年8月25日
世の中の不細工を自覚して、モテナイ!と思ってる男女が、そのストレスを、安保法案に叩きつけて、猛反対デモ参加!、「私は自分の不細工の不満を思ってヤケになっていません!真に日本の未来を考えて我が身を投じたのです!世の中は不公平で満ちています(棒
九銀@半bot @kuginnya 2015年8月25日
人生は生まれた時から全て決まってるクソゲー
もこ @mocomb 2015年8月25日
そもそも堀北と山本はドラマで何度か共演してるっていう前提があるわけで。手紙の内容も演技のこととか悩みがあれば相談してねみたいなものでただのラブレターではないようだし。撮影現場での会話なんかで距離感は詰めてるだろうし、コンビニ店員と客みたいな接点の薄い関係じゃないでしょ。
あがたいぬ @agtinu_3000yo 2015年8月25日
芸能界って特殊な世界だからなあ。あっちは歳の差婚が普通みたいになってるけど一般人は2,3歳差の結婚が多いわけで20代の女性は怖かっただろうな。ましてや逮捕された男は「得体の知れない人」であって山本みたいな素性の知れたベテラン芸能人とは違う
アカさん @aka_san0 2015年8月25日
こういう事案にいちいち男女論を絡めたがる人は、性別や美醜に関わらずモテないと思う。
参號 @san_gou_san 2015年8月25日
まああれよ、色々と自信のない野郎どもはストーカーとして逮捕されるか、草食系男子と呼ばれるか、天秤にかけて行動しろってこった
こぱやじたけじ @toranosuke_ko 2015年8月25日
まぁ親告罪ってこういうことだから佐野さんをあまり責めないであげてください。(棒)
新・青トロ @NeoAotoro 2015年8月25日
芸能人で、自分も相手も事務所に所属している、という事は、本人に対して直接言いにくくても、事務所経由できるってことでもありますね。41歳男の場合は携帯電話の番号を渡すとかでしょうか。しかしそのまま電話かけると相手に番号知れるし非通知だとキレる可能性も想定される(被害女性からすれば正体不明、得体知れず、どう動かれるかわからない)。
新・青トロ @NeoAotoro 2015年8月25日
これが大御所と新人、だとすると新人側は断りにくいかもしれないが、山本氏と堀北氏の場合、キャリア的には中堅以上同士であり、そういう意味での力の格差は薄い。やはり人品についての透明度(顔見知りであり交友もある)と安全に後腐れなく意思伝達(「断り」含め)できる環境、という要素が大きいか。
新・青トロ @NeoAotoro 2015年8月25日
まとめ本文に挙げられている41歳男の事件のニュースの2ページ目に「市川署はJ-CASTニュースの取材に対し、「今回の逮捕は、女性店員にはっきり受け取りを拒まれたにもかかわらず、その後も交際要求の手紙を2回渡そうとしたため」と説明する。つまり、ラブレターの回数ではなく、相手に断られた場合、キッパリあきらめさえすれば逮捕されることはない、ということだ。」とあります。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年8月25日
一般人なら身元の確かさを証明してくれるものが必要。だから見合いの釣書、親類からの紹介が大事なのだな。ストーカーには「将を射んと欲すれば先ず馬を射よ」の言葉を贈りたい
新・青トロ @NeoAotoro 2015年8月25日
「受け入れられるかどうか」の境界は環境が成立しているか、然るべき段階を踏んでいるか。「逮捕されるかどうか」の境界は、拒まれてなお続行するか、ですね。しかしされる側の性格や関係によっては明確に断りをしにくい、できないままその状況が続いてしまう、という状況もありえますね。
新・青トロ @NeoAotoro 2015年8月25日
NeoAotoro よりによって第一のことを書き忘れましたが、「受け入れられるか」は相手が好意を持つに至るかが最重要です。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
「元々濃い関係だから無罪なのだ」って、むしろ逆じゃないですかね。同じような状況でキモメンだったら「逃げ出せないのをいいことに…」って扱いでしょ。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
何千万円の商談の客ならともかく、コンビニの客でしょ。たびたび共演する相手と比べてどっちが気を遣わなきゃならん相手だというのか。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
山崎拓や宇野宗佑はセックススキャンダルが政治生命を奪ったけど、橋本竜太郎も菅直人も細野豪志も少々のつまづきにしかなりませんでしたよね。何が違うかといえばもう明らかですよね。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年8月25日
真面目な話だと、これがストーカにならなかったのは目の前でその才覚を示すことができる芸能界だからなればこそだろうなw才覚を見せるどころか最初からない一般人はどうやってもストーカーですよw
あがたいぬ @agtinu_3000yo 2015年8月25日
Vietnum 内面が駄目で拒否されるのは当然でしょ、それこそストーカー殺人犯の可能性もあるわけですし。外見だけで人を貶める方が余程酷いと思いますが。まあ「キモイ」と言われる人はその歪んだ内面が外見にも滲み出てるけど
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
.agtinu_3000yo 「キモイと言われる人」であれば内面が歪んでいる、という命題が主張されている以上、キモイ時点で内面も自動的に否定されるってことですよね。
天気模様 @sakuratokiku 2015年8月25日
IamNotUs よく分からないですがヤマタクは変態くさかったのがNG、宇野はべつに不倫が直接の原因で政治生命を奪われたわけじゃないです。貿易問題、リクルート問題、消費税問題でタダでさえ自民への風当たりがきつかった時に不倫スキャンダルが起きたという最悪のタイミングだったのが一番大きいです。その後自民党は選挙で大惨敗したのが彼の政治生命を決定づけました。まぁ一応自民党顧問にはなってはいますけどね
天気模様 @sakuratokiku 2015年8月25日
身元がしっかりしている人と身元が分からない相手ではやっぱり違うんじゃないかと思うわ これが学校の同級生だったり知り合いの先輩だったらやっぱり反応違うでしょ? よく分からん中年の男性が頻繁に職場に来てラブレターを渡してくるなんてアルバイトからすれば怖いでしょ
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
sakuratokiku 農産物開放以外は既に竹下時代に既出の争点ですが、そのみそぎとして立てられた宇野じゃダメで海部ならいい、ってのは、そういう話かと。離党した角栄以外はほぼ自動的に最高顧問に立てられてますが、当時は鈴木後継が最高顧問らによって話し合われた時代のような地位ではないです。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
「身元がしっかりしている」という相手は無下に扱えないからかえって厄介でしょう。現に告訴できたのは相手が馬の骨だからこそじゃないですか。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
私も不完全ながらリバタリアン自認者ですが、論理矛盾を自由意志に放り込むのはどうか。自由意志はゴミ捨て場じゃないぞ。
天気模様 @sakuratokiku 2015年8月25日
IamNotUs そういう話というか普通にタイミング悪い時期のスキャンダルに選挙の大惨敗を取らされただけにしか見えないけれど。。。あれが普通の時期のスキャンダルだったらあそこまで騒ぎにはなってないし、そもそも宇野スキャンダルは日本よりも海外で騒がれたものでしょ
天気模様 @sakuratokiku 2015年8月25日
IamNotUs その通りですよ。立場や被害者とされる側の関係性が重要なのは言うまでもない。身内や友人だから逆に複雑な状況に置かれるということもありうる。が、友人や身内だったらこのぐらいだったら警察沙汰にはなっていないし「まだ」恐怖を感じにくいでしょう。ただこいつが馬の骨だったから警察に駆け込んだというだけの話。何も悪いことじゃない。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
個人がある意志決定を宣言したとして、それが異常な圧迫下であれば瑕疵があるんじゃないですかね。してその基準は外形的に量られるものじゃないですかね[c2112384]
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
「見た目により花沢さんを選ばない」と明言するならいいのですよ。それを否定するために彼女の人格をあげつらうことがブサイクとして許せんのです。[c2112408]
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
関心はむしろどんどん無くしてほしい。賤民扱いをやめて無標のヒトとして扱ってほしいだけです。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年8月25日
従われても困る。お互い離れて干渉せず暮らせる世界が理想です。[c2112509]
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年8月26日
自分から絡まなければ誰も関心なんか持たないだろう。人間はそんなに他者ひとりひとりに、いちいち強い関心をもつような生き物じゃないよ。だからいかにアピールするかの本はたくさんあっても、いかに目立たないかの本が必要とされないのであって。
ST @tkm41714 2015年8月26日
ストーカーだの気持ち悪いだの犯罪的だのはあくまでアプローチされた側が決めることだ。つまり男女どちらにせよ大してなんとも思ってもないのにストーカーだと試しに通報したらいけるところまでこの社会から蹴り落とすこともできるってこった。
marumushi @marumushi2 2015年8月26日
しばらく目を離してる隙に予想以上の酷い流れになっててワロタ
もうだめぽ @moudamepo150701 2015年8月26日
逮捕されたほうは単なるナンパですやん。そりゃ断られてるのに5回も、しつこく続けりゃアウトだろ。
marumushi @marumushi2 2015年8月26日
とりあえず非モテ男に家族を殺された人は、そろそろブログとかでやればいいと思う
渚稜 @nagisaryou 2015年8月26日
[c2112908] 「配給されるものが何であるか」の問題もあると思います。「美人の彼女を得るほど魅力的な男」としての社会的承認を配給と呼ぶなら、「非モテだけど金持ち」とか「非モテだけど才能がある」など社会的承認の多様化を訴えるべきだし。単に女体を配給と呼ぶなら風俗行けばいい。「ブサメンなせいで大好きなあの子が振り向いてくれない」てのなら、それは「あの子」との個人的な関係性の問題で、社会に対して何かを訴えるべきではない。そこを切り分けるべきですね。
二条肝兼 @IamNotUs 2015年9月3日
資産格差に言及する奴は金持ちの資産を没収し分配しようとする共産主義者だ、なんてアホな話あるかいな。かように単なる事実認識のレベルですら黒い物も白と言えと強いられるのが、まさにブサイクの置かれた立場というものです。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年9月3日
少なくとも41歳無職のストーカー案件を批判したいなら、山本耕史のほうも美談にしちゃあいかんだろう。「やってることが同じでも関係性によって『真っ当なアプローチ』か『ストーカー』かの判定は異なる、そしてどこまでが許されるかも個々の案件次第で異なる」って、そんな曖昧な話をしている以上、「山本耕史と同じことをやってストーカー扱いされる男」は確実に出てくるってば。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年9月3日
山本耕史を肯定する以上、「多少ストーカーとして逮捕される勘違い男が出てきたとしても、山本のようなやり方は情熱的なアプローチとして認められるべきだ」という話になるし、それはそれで別にいいけど、「女性の安全が第一、ストーカー絶対許すまじ」みたいなスタンスとの両立は絶対できないんだけどわかってんのかと。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年9月3日
法律は杓子定規で運用するしかなくて、情状酌量はあるにしても原則画一的に裁かないと差別になるけど、恋愛はそのへんの画一性がなく、当事者(特に女性側)の主観が第一であるわけで、性犯罪みたいな「男女」の要素が絡む犯罪は常にその矛盾を抱えているわけだが。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年9月3日
だからといって性犯罪を裁かないわけにはいかないし、そこはもう出来るだけ公平性を保った上で裁くしかないわけだけども、山本耕史と41歳無職男を「犯罪になるか否か」という議論においてすっぱり分断できると思ってるならそれは危険な考えだと思う。(別に山本耕史を裁けとは言わないが、少なくともストーカー一歩手前の危険なアプローチであることは認めるべきでは。)
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年9月3日
別に「イケメン無罪」でも「身元の問題」でも「お互いの関係性の問題」でも基準がハッキリしてればいいんだけど、「何が犯罪で何が犯罪じゃないか」を話すうえで、どういう条件を満たしていれば許されるのかを曖昧にするのはアンフェアだろうよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする