でもさあ、安倍ファンも総理のバラエティ出演を肯定するのはいいが、もう少し考えて論陣を張れないか? つまるところは国会に総理がいなくても大勢に影響はない、その程度の存在だ、て話なんだぜ。それでいいのか?
2015-09-04 21:54:20@matsuikei しかもねえ、日米安全保障条約もあるから、米軍は攻めてきた米軍とも戦わなきゃいけない。で、更に更に、韓国軍の戦作権はアメリカが持つから、韓国軍はこっちにも参加しなきゃいけないよね。んな莫迦な。韓国が日本に攻めてくるなんてのは、そういう莫迦莫迦しい話なんですよ。
2015-09-04 21:58:34総合的に考えてメリットがないから、反対してるんです。現政権が推進する理由は、総理なり党なり一部官僚なりが米国の歓心を買いたいことと、国内の軍事産業の利益が見込めるからでしょう。それと、総理は戦争が好きなのかもしれません。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 22:03:42@matsuikei なるほどね、あなた方が「戦争法案」という呼び方をする理屈は何となく理解しました。でもあなたのお話だと、安保法で日本にメリットは皆無ですよね?「目的がないのにわざわざやってる」理由(安保法が日本側の誰にとってどういうメリットがあるのか)も教えていただけますか?
2015-09-04 21:54:11@matsuikei えーっ!?それだけのことのために、日本を危険にさらしますかね??日本が戦争に協力させられる(巻き込まれる)となれば、日本が標的にされる可能性だって上がりますし(だからこそ「戦争法案」なんて呼び方をされているのでしょうし)、そしたら官僚も総理も困りますよね??
2015-09-04 22:03:55為政者と業者は困らない。それは全ての戦争が証明してます。なので、時として為政者の望みと、国民の利益はバッティングするんですよ。私は、今がまさに、その時代だと考えていますよ。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 22:07:49@matsuikei 私は「米国の歓心を買いたい」というだけの理由で、官僚や総理が、自分が生まれ育ち、自分の家族や大切な人たちが生活する日本が、攻撃の標的にされるリスクを上げる法案を通したがるとは思えませんので、やはり「国を護るため」の法案なんだと思いますが……見解の相違ですね。
2015-09-04 22:09:53見解の相違というか、些か口幅ったくお感じになるかもしれませんし、そうであればお詫びしますが、国際情勢への関心の方向と、現実認識の差異のようにも感じます。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 22:12:31@matsuikei 同じニュースを見ても、人によって受け取り方は変わりますし、国際情勢や現実をどう認識するかにも差異がありますね。いずれにせよ、安保法反対派の方がどういう理屈で反対しているのかを知ることができたのは有意義でした。ご意見お聞かせいただきありがとうございました。
2015-09-04 22:18:01ちょっと疲れたけど、ま、この件におけるいいQ&Aにはなったような気もしますよ。そうとでも考えないと、佳き週末の晩にいったい何をやってるんだ?て話になっちゃうからね^^;
2015-09-04 22:18:35ミヤネ屋は28局ネット、なんとか委員会は遅れネット含めて27局ネットみたいね。ただ、後者は関東広域圏にネットしてないから、人口カバー率は低くなりますよね。
2015-09-04 22:24:07@matsuikei 老婆心ながら、安保法反対派の(特にSEALDsなどデモを行っている)方々にあまりにも無知で恥晒しな方が多く(今日の「国会サボる総理はいらない」タグなど)、外からだと反対派全体がアホの集団に見えるので、同士の方々に対する正しい知識の普及もがんばってください……
2015-09-04 22:28:00@matsuikei まともな頭のある方が自浄作用を機能させないと、「反対派」という集団全体が悪印象を持たれ、同列の類友に見えて損しちゃってますよ、というお節介心でしたが、私には関係のないことですし、預かり知らぬとおっしゃるのでしたら、それで結構です。それでは今度こそ本当に失礼。
2015-09-04 22:36:17