2015年9月「バター犬」余滴

小宮さんのお詫びまでの軌跡をまとめました。 ※ご参考: ■2015年8月「バター犬」と安保法制反対運動との関係とは http://togetter.com/li/868542 続きを読む
3
KOMIYA Tomone @frroots

「悪態一つで」というけど、レイシズム発言だって鈍感な人にとっては「悪態一つ」ですからね。「悪態一つ」としか感じない人がそれを口にして、それが無数に積み重なって差別的な社会は出来上がってんですよ。

2015-09-02 02:13:45
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

いいわけすんな。そういうごたまぜはヘイトスピーチ規制論者にとって迷惑だから、まじでやめて。 twitter.com/frroots/status…

2015-09-02 02:22:04
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

やっぱヘイトスピーチ規制は法学アリーナだけで議論したほうがいい気がしてきた。こりゃあかんわ。 twitter.com/frroots/status…

2015-09-02 02:23:03
KOMIYA Tomone @frroots

たかが言葉されど言葉。

2015-09-02 02:13:59
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

これも同類だ、チョンというレイシスト用語とバター犬という罵倒を混同する、古市大先生の大学のセンセイね。 twitter.com/akishmz/status…

2015-09-02 03:31:52

9月3日 07時

KOMIYA Tomone @frroots

まだ「バター犬は差別語じゃない」と言ってる人がいるけど、問題はその語を使って差別的な揶揄・罵倒・侮蔑がおこなわれたということであって、誰もその語自体が差別語だなんて主張してないよ。 twitter.com/akishmz/status… twitter.com/kazukazu881/st…

2015-09-03 07:52:38
SHIMIZU Akiko(清水晶子)『フェミニズムってなんですか?』 @akishmz

女性研究者と師弟関係にある男性研究者を「バター犬」と罵るって、1. 女性がかかわる非性的関係を性化して侮蔑 2. 女性「上位」の性的関係にある男性を非人間化して嘲笑 3. それを「通常の(正常位挿入的)」性関係と区分される「異常な」関係として揶揄、の三重の意味で下劣で差別的。

2015-09-01 22:13:21
kazukazu88 @kazukazu881

「バター犬」という揶揄は、女性を上司に持つ男性を「去勢された人間以下の存在」として表象すると同時に、男性を部下に持つ女性も性的にグロテスクに描く女性嫌悪丸出しの「罵倒」なのだから、片方の普段からのセクシズムを指摘しても、社会的地位にある女性全体を貶めていることは変わらないよね?

2015-09-02 00:59:28
KOMIYA Tomone @frroots

「差別語が使われていなければ差別ではない」という理解がもしそこにあるのなら、それは「差別語が使われていれば差別である」という言葉狩り的安直な発想を裏返しただけの、差別についての浅薄な理解だということになるけどそれでいいのかしら。

2015-09-03 07:55:33

10時 金明秀さんの抗議

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

忙しかったからスルーしてたけど、いくつかコメントしておく。/「バター犬」という揶揄・罵倒は、外野女性としては、性差別とセクシャルハラスメントだと受け取ってますが、それって全的もしくは限定的にも受容すべきなの?(絶望)、というまとめ。 togetter.com/li/868737

2015-09-03 10:20:23
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

この件についてbcxxxのツイートが愚劣であることに議論の余地はなかろう。昨夜のバターねたも本当に不愉快だった。でも、このまとめを読んでみると、ぼくがそれらと同等以上に不愉快に感じたのは小宮友根のツイートだった。

2015-09-03 10:27:19
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

twitter.com/frroots/status… この人の「謝罪」っていつもこの調子。「この点はお詫びします。配慮が足りなかったかもしれません」っていうんだけど、「この点”は”」とか「かもしれません」とか、「自分は別に悪くないんだけど怒らせてしまったのなら謝ります」だよね。

2015-09-03 10:36:05
KOMIYA Tomone @frroots

この点はお詫びします。配慮が足りなかったかもしれません。でも性的な侮辱というのも十分「ギクリ」となるものであることも考えてほしいと思います。

2015-09-02 01:45:49
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

いや、この議論の文脈で、「チョン」という差別語を引き合いに出してもぼくが不愉快に感じない日本人というのもいると思うよ。でも、小宮はそうでない。なぜなら、反レイシズムのためにはほとんど何もしてこなかったから。それどころか、仲パレに対する誹謗中傷に乗っかったりするハラッサーだったよ。

2015-09-03 10:38:39
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

小宮は、もちろん故意にやったんだろうけど、差別発言をしたんだよ。メタ差別発言とでもいったらいいのかな。「チョンといわれて怒らないのか?w」だ。「べつにぼくが朝鮮人に『チョン』といったわけじゃないもん」という言い訳が通用するとでも考えているらしい。ほんものの糞野郎だ。愚劣だよ。

2015-09-03 10:44:07
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「バター犬」に激怒した人たち(念のためにいっておくがぼくもその一人)に聞くんだけどさ、この小宮のメタ差別発言には怒らなかったの? いまもなお小宮のツイートをRTしている人たちはね、ぼくにはバターねたで盛り上がった人たちと同じように見えてるんだよ。あんたら鈍感すぎやしないか?

2015-09-03 10:47:00
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あなたたちの基準では、「バター犬」ツイートの差別性が理解されなかったら、「チョンといわれて怒らないのか?w」みたいな発言をぶつけても許されるのかい?

2015-09-03 10:58:51
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ぼくにはね、それは信じられないダブルスタンダードに感じられます。bcxxxがアカンとのまったく同じロジックで小宮はアカンよ。bcxxxを批判しておきながら小宮を批判しないのはアカンよ。バターねたで盛り上がった人たちを非難しておきながら小宮をRTする人はアカンよ。ちがうか?

2015-09-03 11:01:22
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「バター犬」関連ツイートを批判しておきながら、小宮の問題性に気づくことのできなかった人たちは、自分が民族差別に対して致命的に鈍感であるという事実を直視し、深く反省してほしい。

2015-09-03 11:11:46
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

バター犬云々、ちゃんと見てなかったけど。小宮友根はさらっと差別用語使うあたり、ほんまダメだな。 twitter.com/frroots/status…

2015-09-03 11:30:19
KOMIYA Tomone @frroots

私は東京大学とは縁もゆかりもないし古市さんかばう理由も何もないですけど、「レイシズム発言してる奴に『このチョン』といって何か問題があるんですか?」という理屈はまったく理解できません。 twitter.com/sangituyama/st…

2015-09-02 00:51:04

11時

こぐま @qua_gma

また金明秀氏が小宮氏憎しでおかしなことを言っている。

2015-09-03 11:14:30
デビルトラックさん @deviltruck2010

@qua_gma 確かに迂闊でしたが,故意だと決めつけるのは言い過ぎですよね・・・

2015-09-03 11:20:43
こぐま @qua_gma

@deviltruck2010 そこもそうですけど、「チョンといわれて怒らないのか?w」と解するのは全然違うんじゃないかと思います。

2015-09-03 11:35:33
デビルトラックさん @deviltruck2010

@qua_gma 「在日韓国朝鮮人呼ばわりされて、日本人のあなたは怒らないのか?」って意味なんですかね。もしそうだとしたら、仰る通り曲解どころの話じゃないです。

2015-09-03 12:08:01
こぐま @qua_gma

@deviltruck2010 私は在日韓国朝鮮人に対して言う言葉として解釈しましたけど、それだとますますなんでそういう解釈になるのか分からなくなりますね(こたつ猫の人は日本人なので)。

2015-09-03 12:51:25