「ラムネ&40」四方山話・TAKE3
- izakayayaochan
- 1909
- 0
- 0
- 0
具体的に言うと聖痕のクエイサーのえろすに対する身の置き所のなさというか居心地の悪さに凄くデジャヴを感じるという話をしたかったのだ。FRESHとタイトルについたOVAの話を。
2010-03-09 00:04:01聖痕のクエイサーは各元素(FeとかAgとか)を操る能力者同士のバトルアニメなんだけど、能力者の力の源がヒロインのおっぱいを吸うというワケわかんない設定で、毎回(地上波では規制されつつ)授乳シーンが出てくる
2010-03-09 00:07:10本当に一歩引いてみればバカバカしいんだけど登場人物はいたってマジメで、作中での突っ込みもその点については突っ込みきれてない感じ。で、観ている側がすごく対応に困る
2010-03-09 00:08:39例えば古くは諸星あたるだったり、横島忠夫だったり、そういう物語中のシチュエーションに対する視点を代表する人物があると、観る側も「ああ、ここはサービスシーンなのね」と安心できたりする。こちらの煩悩をある程度まで保証してくれる役割を持っているというかなんというか
2010-03-09 00:14:17ところが作中にそういう突っ込みや邪な男の視点を代表するものがないと、場面の緊迫感とシチュエーションのえろさとが全然一致しなくて、すごく居心地の悪い感じになる
2010-03-09 00:15:27@chakkiee え、「次回に続く」なん?合いの手入れようと待ってたのに…ええと、つまりエロシーンの必然性から、フレッシュの「視点」=需要がどこにあったのか?という話に繋げたかったんじゃろか。
2010-03-09 00:32:45例えばキラキラ神霊界の大神官って、巫女にそうとうエロいことさせてるし、ドン・ジェノサイだったときもココアを露出の高い恰好で軟禁したりとか、相当エロい人のはず。なのに、表面上全然そういう風に振舞わないものだから観ていて凄く違和感がある
2010-03-09 00:39:19何だか、「おいでおいで」って言われながら、でもジェスチャーでは「あっち行け」って言われてるような感じがする。コミック版「VS」だとドン・ジェノサイは普通にエロ親父として描かれていて、違和感がない(大神官に戻った時は真面目だったけど、そのときはストーリーもシリアス一辺倒だった)
2010-03-09 00:41:30そういう、「真面目にやってるように見えるのに真面目に見えない」「しかも、それをギャグとして突っ込んだらいいのか分からない」居心地の悪さを感じる場面がFRESHにはいくつかある。そういうシーンがあるために、設定面で見るべきところがあってもそっちに集中できないというのがある
2010-03-09 00:43:19具体的なシーンだと例えば4話でカカオが電撃責めされるシーン。最初は「こんなことで屈するわけにはいきません!」と言ってるのが1カット別の場面を挟んだだけで「もうダメ、許して……」になってる。あれはどこのクリ○ゾンだyお、と突っ込むべきシーンなのか未だに疑問
2010-03-09 00:45:10あとは終盤なんかもう全部そうで、ヒロインたちみんなまじめに世界のこと、これまでの思い出とか語ってるんだけど、どういうわけか全員脱いでて、そのことへの突っ込みがないので全然見ていてどうしたらいいかわからない
2010-03-09 00:46:39そういう異様さを製作者側が意図していたかは疑問なんだけど、結果的にあのFRESHを取り巻く描写は本当に、えろいからダメというのではない、全然何か違う領域に飛び込んでいるような怖さを感じたのでした
2010-03-09 00:50:45取り敢えず語りたかったのはこんなところです。まだ全然まとまってないのですが、FRESHの構図というのはものすごく可能性を持っているとも思っていて、それはVSラムネがセカイ系といえるかどうかの問いにもつながってくる
2010-03-09 00:52:56結論から言うとVS自体はセカイ系になりかけたのをギリギリ回避した、というのが私の立場なんだけど、それはラムネードを「僕」、ドラムを「戦闘美少女」と位置付けた場合の話で、パフェ・カカオを主人公として見ると、ラムネードこそセカイ系の構図の「ヒロイン」になってるんじゃ?というのがある
2010-03-09 00:55:07その意味でFRESHで登場した4代目勇者が女の子なのはすごく理にかなっている。はずなのに、そうした構造に対して制作側が無自覚に過ぎるのではないかというのがFRESHへの不満
2010-03-09 00:56:17@chakkiee 「王道」を狙って撃沈した「VS」から、もう一度「ラムネ」の原点である「王道外し」に回帰しようとしたんですかね。一周回って何故か裏返ってた、みたいな印象は拭えませんが。
2010-03-09 00:55:44@izakayayaochan 王道の物語に対する価値判断というのは、当時と今とではまた大きく違うと思うのではっきりというのは難しいように思います。1990年代後半は、王道がご都合として最も軽視されていた時期だと思うので
2010-03-09 00:58:56セカイ系か否かっていうのは前にも話した気がしますけど、ラムネス伝説って結局ラムネードに決断を迫る装置でしかないんですよにゃー。決断≒選択からの逃避をもってセカイ系の嚆矢とするなら、
2010-03-09 01:01:51@izakayayaochan 逆にあそこでラムネードが徹底的に逃避しきったら(ダ・サイダーからの呼びかけにも応えない)どうなるかというとEOEのシンジくんそのものでしかないですからね。ともかくもあそこに落ち込むのを避けた、という点はよかったなと今は思います
2010-03-09 01:05:42ただ、それはセカイ系≒エヴァ的なものへのアンサーというより、その模倣の「失敗」と位置付けた方が、文脈的には正しい気がします。
2010-03-09 01:04:42