集団的自衛権。限定的行使容認。国際協調行動だと思う。集団的自衛権という言葉で語られることではない。イスラム国に対しては、今度のことでは抗戦できることになってしまうのが私は怖いところだと思うと。柳澤氏~日曜討論
2015-09-13 09:28:13日曜討論「どうなる採決 改めて問う 安保法案」 柳澤「国際協調は集団的自衛権の範囲で語るものではない」 「このままでは(米国が敵認定している)ISISと戦うことになっていくことを懸念している」
2015-09-13 09:28:21日曜討論 存立危機 ソマリア海賊の海域は他国と相互フォローしている警察行動範囲内自衛隊の現状 国でないISISは戦闘員が増えている行動は警察行動を超えている 軍事行動にあたる。
2015-09-13 09:29:00『日曜討論』視聴者の「限定なら賛成」というのが一番ダメだ。 限定イコール拡大ということくらい、先日成立した労働者派遣法をみれば一目瞭然だろうに(;・ω・)
2015-09-13 09:30:31集団的自衛権。存立危機事態がどういうことかもはっきりしないし、説明できていない。その政府の説明をもとに判断するのは判断を政府に丸投げすることになり政治的?におかしいと木村草太氏~日曜討論
2015-09-13 09:30:43日曜討論、集団的自衛権についてやってるところで、賛成派の細谷氏、集団的自衛権の解釈がたくさんあり複雑だ、としてこれまでの事例を並べて説明しだしたが、そんなに複雑で多岐にわたり検証が必要なものを、大雑把に定義してあんな審議で通すってのはなあ…。
2015-09-13 09:31:35日曜討論「どうなる採決 改めて問う 安保法案」 www4.nhk.or.jp/touron/x/2015-… (賛成)岡本行夫、細谷雄一 (反対)栁澤協二、木村草太 なぜ、賛成派はこんなにヘボいのか・・・
2015-09-13 09:31:40#NHK日曜討論 日曜討論、「どうなる採決 安保法案 是非を問う」ってさぁ、 そもそも集団的自衛権も安保法案も憲法違反なのに、なんで可決か否決かとか無駄な議論してるの? 賛成派は戦争屋の奴隷か、戦争の何も知らない情弱。 原発事故未収束で被曝放置の日本が既に存立危機自体ですけど?
2015-09-13 09:31:42某元外交官さんがしゃべると混沌として、司会が整理するために某憲法学者にふるというパターンを見る番組なんですかね。あと政治学者に手続きという発想はないようにみえて新鮮です。>日曜討論
2015-09-13 09:31:46日曜討論「どうなる採決 改めて問う 安保法案」 柳澤協二「この法案が通るとISとも戦うことになる」 木村草「武力行使の定義そのものが不明確。武力行使の一体化になるというのは、武力行使を認めることになる」
2015-09-13 09:32:14ラジオ第1 日曜討論「どうなる採決 改めて問う 安保法案」 を聞いています www4.nhk.or.jp/touron/ #radiru #nhkr1:米軍に関わる外交が問題になる時必ず岡本氏が出てくるが、この人は一体何者なのか?米軍ロビーではないかと疑っている
2015-09-13 09:33:22NHKの日曜討論:肝心なところで、司会者が討論を切ってしまう。安保法制賛成側の理論がおかしな部分が明らかになりそうになると、討論を切ってしまう。明らかな偏向報道。
2015-09-13 09:33:29酷いね…日曜討論。岡本、話を誤魔化し詐欺話法炸裂。アナウンサーもイライラ【怒】 自民党は今期で最期の与党だ! 何だ?良い集団的自衛権と悪い集団的自衛権、て?笑わせるね。 細谷、早口でまくしたてて…11本もの法案を無理やり纏めて、詐欺以外の何物でも無いんだよ!悪人て、顔に現れますな
2015-09-13 09:33:39武力行使の一体化になるというのは、武力行使を正当化するもの。と木村草太氏。法制が足りていない。プライドを持って国を護れてきたしかなりの部分護れている。今の状況で法律を変えなければいけないというが、個別自衛権でできることも考えなければ?と柳澤氏。~日曜討論
2015-09-13 09:34:12NHK日曜討論みてる。賛成側の細谷教授は国際法上認められているからOKと何度も繰り返す。この考えの行きつく先は、アメリカやヨーロッパの軍隊とまったく同じことができると言ってるのと同じ。論理のすり替え。
2015-09-13 09:34:14日曜討論 防衛と支援と反撃 集団的自衛権の中には一つでくくられない。 日本は怪我の手当をしても集団的自衛権にあたり厳しすぎる だから限定的なのである 不正常な状態のサマワでは日本の軍隊を守るために他国が動いている。 他国はイラクを守るために来たのになぜ日本を守るのか?
2015-09-13 09:34:36