平成２７年　予備　論文　民事実務　設問４

羽廣政男 @m_hahiro

という努力義務を負うところ，「貴殿は，「売買代金を受領していない｡」などと虚偽の弁解をして，」「その不遜極まりない態度」「Aと共謀して上記代金をだまし取った」との一方的に決めつける文言は，「品位を高めるように努める」義務に反するのではないかという問題がある。 以　上

羽廣政男 @m_hahiro

という記載があるので，同条に反するという問題がある。 ３　②内容証明郵便の文面（名誉と信用） これを踏まえて，同規程第６条は，「弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持するとともに、廉潔を保持し、常に品位を高めるように努める。」と規律，つまり，「品位を高めるように努める」

羽廣政男 @m_hahiro

内容証明郵便を送付する前に，これを確認する義務を負うと考えられるところ，送付した内容証明郵便の文面には，後述するとおり，事実関係に関する文言や，今後の方針に関する「貴殿が上記要求に応じない場合は，貴殿に対し，所有権移転登記請求訴訟を提起するとともに，刑事告訴を行う所存である。」

羽廣政男 @m_hahiro

２　①Xに相談していないこと 弁護士職務基本規程第５条（信義誠実）は，「弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。」と規律，つまり，「真実」「公正」と規律しているので，事実関係や今後の方針について，依頼者であるXに相談した上で，

羽廣政男 @m_hahiro

この弁護士Pの行為は，弁護士倫理上どのような問題があるか，①Xに相談していないこと，②内容証明郵便の文面が問題となる。

羽廣政男 @m_hahiro

第７　〔設問４〕（配点：８点） １　問題の所在 弁護士Pは，訴え提起前の平成26年12月1日,Xに相談することなく,Yに対し，「弁護士P」とする要旨設問の内容の「通知書」と題する文書を，内容証明郵便により，Z社に対し，送付した。